Reseña de b-Bets Casino

El jugador de Chile solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. La denuncia fue rechazada porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de Chile solicitó la baja hace más de dos semanas. No ha sido procesado. El jugador ya tenía una queja sin resolver sobre el mismo problema, por lo que nos vimos obligados a cerrar esta queja.

La retirada del jugador se retrasa casi un mes. Como no hemos recibido ninguna respuesta del casino, nos vimos obligados a cerrar esta queja como "no resuelta". El casino nos solicitó reabrir la queja y proporcionó pruebas de que el jugador había incumplido sus términos y condiciones al crear varias cuentas para obtener una ventaja injusta sobre los bonos. Como resultado, rechazamos la denuncia.

El jugador de Finlandia solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador se quejó de tener una solicitud de retiro pendiente durante más de dos meses. A pesar de haber presentado varias quejas oficiales, el casino siguió dándole las mismas respuestas: necesitaban más tiempo.

El jugador se quejó de que el casino confiscaba sus ganancias ganadas con un bono. Después de que el chat en vivo confirmó la posibilidad de retirar fondos ya apostados en caso de que el jugador solicitara más bonificaciones, continuó jugando con más bonificaciones y solicitó un retiro. Sin embargo, el casino luego lo acusó de un incumplimiento de la apuesta máxima y confiscó sus ganancias. Un mediador discutió este caso con el casino, quien pareció hacer cumplir esta regla de manera selectiva solo para ganar bonificaciones.

El jugador de Alemania ha intentado canjear un bono anunciado sin tener éxito. En su lugar, se activó una oferta promocional diferente. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El retiro solicitado fue rechazado y el jugador fue acusado de haber violado una regla de apuesta máxima. Sin embargo, esta regla de apuesta máxima, basada en el saldo actual y que obliga al jugador a recalcular el máximo después de cada apuesta, se considera irrazonable. El casino dejó de responder y su decisión fue definitiva.

El jugador se quejó de que su pago había estado pendiente durante 2 semanas y el casino no respondía a sus intentos de contacto. Más tarde, el casino confirmó que el pago fue aprobado y transferido. Sin embargo, hubo algunos problemas con el proveedor de pagos y el pago se atascó. El casino dejó de responder de nuevo.

Después de que el jugador solicitó el retiro de sus ganancias, el casino congeló su cuenta diciendo que había estado bajo investigación. El jugador esperó los resultados, pero nunca proporcionó ninguna actualización sobre si recibieron sus fondos o no.

El jugador de Finlandia estaba experimentando un retraso en el retiro a pesar de haber proporcionado los documentos necesarios y haber completado la verificación KYC. La jugadora confirmó más tarde que había recibido sus ganancias. Marcamos la queja como resuelta luego del retiro exitoso.

El jugador austriaco había solicitado un retiro de 2400 euros del casino 24bettle, que había sido dividido y parcialmente pagado. A pesar de las garantías y de numerosas correspondencias para el resto, las ganancias del jugador no fueron recibidas después de 29 días y el casino dio explicaciones poco claras. Después de los persistentes seguimientos del jugador y la intervención de nuestro equipo, el casino finalmente pagó las ganancias restantes. El problema se resolvió exitosamente y la queja se marcó como "resuelta".

El jugador de Austria se sometió a un largo proceso KYC con un casino. Sin embargo, el casino afirma haber transferido las ganancias, lo que el jugador disputa. El jugador confirmó que se recibieron los fondos y el problema se resolvió.

El jugador de Canadá tiene dificultades para retirar sus fondos debido a la disponibilidad limitada de métodos de pago. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. El jugador confirmó que recibió los fondos al final. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Irlanda estaba sufriendo un retraso al retirar 4000€. A pesar de que el casino había verificado la cuenta dos semanas antes de solicitar los retiros en cuestión, se les informó que su caso era especial y necesitaba más tiempo para procesar el retiro. Mientras tanto, solicitó un retiro más de 1000€. El casino nos informó que había un problema con el procesamiento de los pagos por parte del casino. Todos los pagos se retrasaron durante aproximadamente 2 meses, pero finalmente se acreditaron exitosamente en el método de pago del jugador. La queja está resuelta.

La jugadora de Alemania estaba experimentando dificultades para retirar sus ganancias debido a la verificación en curso. El jugador decidió ponerse en contacto con el ADR designado por el casino. Posteriormente, se concluyó el proceso de verificación y se procesó la solicitud de retiro del jugador. Cerramos la queja como 'resuelta' después de que la jugadora confirmara que había recibido el pago.

La jugadora finlandesa había sufrido un retraso de seis semanas en su baja, a pesar de que había sido aprobada casi un mes antes. A pesar de preguntar varias veces, recibió respuestas repetitivas acerca de ser paciente y que ellos se encargarían del asunto. Nos habíamos comprometido con el casino y ampliamos el cronómetro para su respuesta. Tras nuestra intervención, el jugador confirmó haber recibido un pago de 400 euros. La queja se resolvió exitosamente y quedó marcada como tal en nuestro sistema.

El jugador finlandés solicitó la retirada menos de dos semanas antes de presentar esta denuncia. Su dinero aún no ha sido recibido. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. El jugador confirmó que finalmente recibió los fondos. La queja del Jugador se ha resuelto con éxito.

El jugador de Alemania solicitó un retiro 9 días antes de presentar esta queja. Aún no ha sido procesado. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Finlandia solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. Su dinero aún no ha sido recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Alemania tuvo su retirada solicitada hace seis semanas. Desafortunadamente, aún no se ha recibido. El casino no respondió y nos vimos obligados a cerrar la queja como "no resuelta". El jugador se puso en contacto con nosotros después de un tiempo, informándonos que se han recibido las ganancias, por lo que se resuelve la queja.

El jugador de Japón había informado de un retraso en la recepción de su retiro aprobado de un casino en línea. A pesar de numerosas interacciones con el equipo de soporte del casino, la cuenta del jugador fue bloqueada sin una explicación detallada. El casino atribuyó el retraso a un problema técnico y a su nuevo y mejorado proceso de revisión de cuentas. El jugador había propuesto un método de pago alternativo, pero había tenido dificultades debido a limitaciones monetarias y tecnológicas. Finalmente, el casino ofreció otro método de pago alternativo, que el jugador aceptó. El problema se resolvió cuando el jugador confirmó la recepción de su retiro. Luego, el equipo de quejas marcó la queja como resuelta.

El jugador de Finlandia está descontento con la división de sus ganancias en varias cuotas. El problema se resolvió, las ganancias del jugador se pagaron en su totalidad después de involucrar a la MGA.

El jugador de los Países Bajos proporcionó todos los documentos requeridos, pero el casino luego solicitó un comprobante de ingresos y más información sobre la cuenta bancaria que no se usó para depositar. El problema se resolvió con éxito. El jugador recibió sus fondos.