Gracias por esto.
Aunque aprecio muy levemente el gesto, lamentablemente sus comentarios también están lejos de la verdad.
Sus términos más amplios, que tomé como instantánea el 4 de julio, originalmente establecían
14.1.4. Los siguientes juegos no contribuyen a la apuesta del bono de bienvenida: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Icefield, Aqua Rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo, Dice. Eventos de apuestas deportivas.
La información que se muestra ahora es:
14.1.4. Los siguientes juegos no contribuyen al requisito de apuesta del bono de bienvenida: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Icefield, Aqua Rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo y Dice. La contribución al requisito de apuesta también depende del RTP (Retorno al Jugador) de cada juego: los juegos con un RTP superior al 99,51 % contribuyen con un 5 %, los juegos con un RTP entre el 99 % y el 99,51 % contribuyen con un 20 %, los juegos con un RTP entre el 98 % y el 99 % contribuyen con un 70 %, los juegos con un RTP entre el 97 % y el 98 % contribuyen con un 90 % y todos los juegos con un RTP inferior al 97 % contribuyen con un 100 % al requisito de apuesta.
Así que esto se añadió después del evento, a pesar de que tu relato anterior indica que estuvo ahí desde el principio y que el único problema es que no está claro en los términos de la bonificación. Esto no es así en absoluto, ya que nunca apareció en tus términos generales, como se ilustra aquí.
Entiendo que otros casinos puedan tener términos diferentes para sus bonos, pero eso no es relevante para los términos que usted ha establecido. Si incluye algo en sus términos, como deben hacer los jugadores, debe cumplirlos. No puede cambiarlos ni mentir completamente y afirmar que siempre fueron diferentes.
Es realmente decepcionante que usted parezca, como lo hizo en nuestras conversaciones originales, estar alterando la verdad una vez más, pero ahora incluso está alterando sus términos, que en el punto 14.1.2 incluso dice que se reserva el derecho de alterar sus términos sin perjuicio de las apuestas o juegos en juego, lo cual ha hecho.
Usted tuvo la oportunidad de sincerarse y decir "tiene razón y debemos ajustar nuestros términos para futuros clientes", pero en lugar de eso trató de mentir y proporcionó un aumento nominal a una parte del bono que debería haber sido completamente mío en primer lugar, según sus términos originales.
Esto es completamente injusto y me ha hecho perder toda confianza en que su casino cumpla con sus propios términos.

Thanks for this.
Whilst I appreciate the gesture very slightly, unfortunately your comments are also far from the truth.
Your wider terms, which I have taken as a snapshot on 4th July, originally stated
14.1.4. The following games do not contribute to the welcome bonus wager: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Ice field, Aqua rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo, Dice. Sportsbook events.
The information now showing is:
14.1.4. The following games do not contribute to the welcome bonus wager: Fashion TV Nations League, Swipein, Fruit Machine X25, Dino, Chicken, Wheel, Ice field, Aqua rings, Teleport, Plinko, Keno, Hilo, Dice. Contribution to wagering also depends on the RTP (Return to Player) value of each game: games with RTP above 99.51% contribute 5%, those between 99%–99.51% contribute 20%, games between 98%–99% contribute 70%, games between 97%–98% contribute 90%, and all games below 97% contribute 100% towards the wagering requirement.
So this has only been added, after the event, despite your narrative above indicating it was there all along and that the only issue is that it's not clear in the bonus terms. This is not the case at all as it never appeared in your general terms as illustrated here.
I appreciate that other casinos may have different terms to their bonuses but that is not relevant to your terms which you have put in place. If you put something in your terms, as players have to do, you have to keep to those terms. You cannot change them, nor completely lie and claim they were different all along.
It’s really disappointing that you appear, as you did in our original conversations, to be altering the truth once again, but now you are even altering your terms, which on the point below 14.1.2 even says you reserve the right to alter your terms without prejudice to bets or games in play, which you have done.
You had the opportunity to come clean and say 'you're right and we need to adjust our terms for future customers' but instead you have tried to lie and provided a nominal uplift to part of the bonus which should have been mine fully in the first place, as per your original terms.
This is completely unfair and has made me lose all trust in your casino to abide by your own terms.

Traducción automática: