Principal Casinos Online Revisión Thrills Casino

Revisión Thrills Casino

Jugadores de Estados Unidos no aceptados
6.7 Valoración
Bueno
Reputación
Jugadores de Estados Unidos no aceptados
Bueno
Reputación
Esta reseña se actualizó por última vez: 2018-06-27T00:00Z  

Hemos realizado una reseña de Thrills Casino teniendo en cuenta su nivel de reputación y las quejas recibidas, además de otras funciones como los métodos de pago, las promociones o los juegos que ofrece. Thrills Casino tiene una valoración superior a la media de casinos online, aunque todavía tiene margen de mejora. Lee nuestra reseña para conocer toda la información sobre las quejas de los jugadores, el proceso de reintegro de dinero y los códigos de bono disponibles para Thrills Casino.

Residentes de
Estados Unidos
No aceptados
Dirección IP de
Estados Unidos
No bloqueada
Uso de
VPN
Prohibido
Idioma del
sitio web
Inglés (+3)
Idioma del
chat en vivo
Inglés (+3)
Idioma de
atención al cliente por correo electrónico
Inglés (+3)
Bono sin depósito
No disponible
Bono de depósito
No disponible
Métodos de pago
Mostrar todos (11)
Proveedor de juegos
Mostrar todos (16)
Dueño
Betit Operations Ltd
Establecido
2013
Límite de retirada
No limitado
Autoridades licenciadoras
Reino Unido
Perfecto
Malta
Perfecto
Datos interesantes
  • Gran casino popular en Europa y Escandinavia
Positivos
  • Resuelve las quejas públicamente
  • Sin límites de reintegro
Negativos
  • El casino permitió que los jugadores autoexcluidos en casinos hermanos abrieran una cuenta y luego les confiscó las ganancias
  • Los reintegros son más lentos que la media

Quejas sobre Thrills Casino y casinos relacionados (19)

Hemos realizado una amplia investigación en la red y hemos encontrado 19 quejas sobre Thrills Casino o cualquier marca relacionada. Teniendo en cuenta la gravedad y credibilidad de estas quejas y los ingresos estimados del casino, hemos decidido darle a Thrills Casino una reputación Bueno.

Reputación de casino Bueno
Quejas directas sobre el Thrills Casino
Mala excusa o engaño
Puntos negros: 4800
Jugador acusado de ser de un país restringido, todos los fondos incautados.
El jugador se quejó de que después de abrir una cuenta, hacer un depósito, ganar y pedir un retiro, su ganancia fue confiscada ya que resultó que había estado jugando desde un país restringido y su ganancia fue cancelada, solo se devolvió el depósito. El jugador no entendió por qué había podido jugar a pesar de ser de un país restringido. Casino respondió que estaba establecido en los términos y condiciones y que la situación de él para poder jugar era temporal, luego dijeron que se debía a un problema técnico. Se recomendó al jugador que busque más ayuda con la autoridad de concesión de licencias.
 
Esta queja es de 10/2015
Cantidad en disputa: 2.145 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Autoexclusión no funcionó
Puntos negros: 611
Autoexclusión fallida, cuenta cerrada, fondos incautados, depósito devuelto.
El jugador se quejó de que jugaba en el casino con su dinero real, pero como su esposa ya tenía una cuenta allí, no era elegible para un bono de bienvenida. Después de que él hizo algunas ganancias, su cuenta fue bloqueada. Casino respondió que esto se debía a que solo se permitía una cuenta por hogar y más tarde también señalaron el hecho de que el jugador se había autoexcluido del grupo de casinos que pertenecen a la misma marca. El depósito del jugador fue devuelto.
 
Esta queja es de 11/2015
Cantidad en disputa: £500 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Casino aportó pocas pruebas
Puntos negros: 250
Pago retrasado, enviado a una cuenta bancaria incorrecta.
El jugador se quejó de que el casino había transferido el dinero a una cuenta bancaria incorrecta. El jugador no entendió esto como dos días antes de este retiro que había recibido con éxito un retiro. Casino respondió que le habían pedido a un banco que rastreara el pago y que podría demorar hasta 16 semanas. El jugador estaba muy molesto por este hecho, no sabemos cuál fue la resolución final de este caso.
 
Esta queja es de 1/2017
Cantidad en disputa: A$400 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Casino aportó pocas pruebas
Puntos negros: 250
Acusación de fraude, cuenta bloqueada, todos los fondos incautados.
El jugador se quejó de que, después de haber obtenido algunas ganancias de una bonificación gratuita e hizo un depósito antes de retirar sus ganancias, su cuenta se bloqueó repentinamente y se le devolvió el depósito. Cuando le preguntó al casino por una razón, ellos respondieron que el usuario era un fraude. El jugador rechazó estrictamente tal acusación y proporcionó pruebas de que estaba en el lugar. Se le recomendó recurrir a la autoridad de concesión de licencias.
 
Esta queja es de 5/2016
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con SuperLenny Casino (Misma dirección)
Casino aportó pocas pruebas
Puntos negros: 1948
El jugador fue acusado de ser auto-excluido en dos casinos diferentes.
El jugador, James depositó £ 547 y ganó £ 3,587 en total. Quería solicitar un retiro pero se enteró de que su cuenta había sido cerrada porque anteriormente había cerrado una cuenta en el casino hermano del casino, Thrills. El casino dijo que el jugador se había auto-excluido del casino hermano, ahora afirmando que era un casino diferente, Kaboo. El jugador dijo que cerró su cuenta y proporcionó evidencia de que había recibido anuncios del casino Kaboo, lo que no debería sucederle a las personas excluidas. Después de una discusión de ida y vuelta, el casino no proporcionó pruebas suficientes para respaldar sus afirmaciones de autoexclusión del jugador y la queja sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 1/2015
Cantidad en disputa: £3.040 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Retraso en pago, probablemente pagado
Puntos negros: 100
El casino descubrió que el jugador estaba auto excluido en el sitio hermano del casino y cerró su cuenta.
El jugador, Iand, se quejó de que quería depositar £ 20 pero depositó £ 100 por error. Se contactó con el soporte en vivo y pidió un reembolso. Sin embargo, su cuenta se cerró y cuando pidió una razón, el soporte en vivo le respondió que se había autoexcluido de un sitio de casino hermano. Preguntó por qué no se había cerrado su cuenta en los últimos ocho meses o por qué habían aceptado su depósito. El casino luego respondió en la queja que le devolverían su depósito. No hay más información disponible sobre este caso.
 
Esta queja es de 9/2016
Cantidad en disputa: £100 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Esperando decisión del regulador
Puntos negros: 0
La cuenta del jugador se cerró debido a una autoexclusión en el sitio hermano del casino.
El jugador, Pandrop22, ganó y presentó un retiro por £ 1,400 y siguió jugando con su saldo restante. Fue desconectado del sitio y cuando intentó iniciar sesión nuevamente, falló y cuando intentó restablecer su contraseña, no pudo obtener una respuesta adecuada del soporte. Después de eso, le reembolsaron £ 400 (se supone que era su depósito) y le dijeron que su cuenta había sido cerrada debido a una autoexclusión previa en un casino hermano, Kaboo. El jugador dijo que simplemente cerró su cuenta allí debido a sus pérdidas y no se auto-excluyó. El casino le dijo que lo remitiera a una autoridad y que no continuarían en la discusión.
 
Esta queja es de 7/2016
Cantidad en disputa: £1.150 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Esperando decisión del regulador
Puntos negros: 0
La cuenta del jugador fue suspendida debido a las acusaciones de reglas rotas del casino.
El jugador jugó con un bono y logró completar los requisitos de apuesta con un total de € 5.700 ganando y envió sus documentos para su verificación. Aproximadamente dos semanas después, recibió un correo electrónico sobre la suspensión de su cuenta debido a que la evidencia que muestra su cuenta usaba la misma dirección IP que las cuentas que violaban los términos y condiciones del casino. El jugador negó estas reclamaciones y el casino respondió que no podían hacer nada más y que debería ponerse en contacto con MGA si quería continuar con esto. No hay más información proporcionada.
 
Esta queja es de 9/2018
Cantidad en disputa: 5.700 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Betspin Casino (Misma dirección)
Sin reacción, buen regulador
Puntos negros: 250
Los retiros de la jugadora fueron cancelados y su victoria fue confiscada.
La jugadora, Annmarryafool, había jugado en el casino por unos días, hizo varios depósitos y recibió varias bonificaciones, algunas de las cuales logró reinvertir y terminó con un total de £ 2,728 en ganar. Durante los pocos días de su juego, todos sus retiros se cancelaron y después de que ella terminó de jugar, todo su dinero fue retirado y se quedó con un saldo de £ 200. El casino nunca respondió a la queja y sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 2/2017
Cantidad en disputa: £2.528 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Highroller Casino (Misma dirección)
Retraso en pago, probablemente pagado
Puntos negros: 100
Pago retrasado.
El jugador señaló el hecho de que no tuvo ningún problema con un retiro anterior, es por eso que esta demora en la transferencia de pagos lo sorprendió. Estaba en contacto con el servicio de asistencia del casino, quien le dijo que había habido una interrupción global en los pagos y que podría haber sido afectado. No más actualizaciones desde entonces, el jugador probablemente ha sido pagado.
 
Esta queja es de 2/2018
Cantidad en disputa: 25.000 kr (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Quejas relacionadas con Kaboo Casino (Misma dirección)
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 250
Los términos y condiciones fueron violados debido a una autoexclusión en el casino hermano del casino y todos los fondos fueron devueltos a la cuenta del jugador.
Nicolás hizo un retiro previamente sin ningún problema. Pero cuando solicitó un retiro mucho mayor de £ 9,246, se le negó debido a una autoexclusión en su casino hermano. No tenía idea de que eran casinos hermanos y también se sorprendió de que pudiera retirar una cantidad mucho menor previamente sin ninguna duda del casino. La queja sigue sin resolverse y ha esperado una respuesta de la MGA (Malta Gaming Authority).
 
Esta queja es de 10/2015
Cantidad en disputa: £9.246 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 158
Los términos y condiciones de la autoexclusión fueron violados y todos los depósitos fueron devueltos al jugador.
El jugador hizo tres depósitos y ganó £ 1,200. Cuando el jugador intentó iniciar sesión en la cuenta, se denegó el acceso y se les pidió que se pusieran en contacto con el equipo de soporte. El casino informó al jugador que la cuenta estaba cerrada debido a la autoexclusión en uno de sus casinos hermanos. El casino decidió devolver el depósito del jugador. No hay más información sobre el caso.
 
Esta queja es de 5/2016
Cantidad en disputa: £1.200 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 131
Debido a los términos y condiciones sobre la violación de la autoexclusión, se cerró la cuenta y se devolvieron todos los fondos.
El jugador solicitó un retiro de £ 1,000, pero fue rechazado debido a la autoexclusión en el casino hermano del casino. No hay más información sobre el caso.
 
Esta queja es de 5/2015
Cantidad en disputa: £1.000 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 100
Los términos y condiciones fueron violados debido a una autoexclusión en el casino hermano del casino y se devolvió el depósito.
El jugador, MILNEJ2, solicitó un retiro de £ 360 y envió todos los documentos para su verificación. Poco después, se cerró su cuenta y se le devolvieron los fondos. El casino afirmó que se autoexcluyó en uno de sus casinos hermanos. El jugador afirmó que no sabía que el otro casino fuera su casino hermano y se sorprendió de que pudiera iniciar sesión con los mismos detalles, depositar dinero y jugar. El casino se disculpó con el jugador por las molestias, pero no había nada más que pudieran hacer al respecto. No había información en línea acerca de que estos dos casinos son casinos hermanos. No hay más información disponible sobre este caso.
 
Esta queja es de 10/2015
Cantidad en disputa: £360 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 100
Los términos y condiciones sobre la autoexclusión fueron violados y todos los fondos fueron devueltos al jugador.
Joeshmo solicitó un retiro de £ 250, pero fue rechazado debido a la autoexclusión en uno de los sitios hermanos del casino. Sus ganancias fueron confiscadas y sus depósitos le fueron devueltos. El jugador mencionó que no había información en línea acerca de que estos casinos son sitios hermanos. No hay más información sobre este caso y sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 11/2015
Cantidad en disputa: £250 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 100
El acceso a la cuenta fue denegado y todos los fondos fueron confiscados sin una explicación relevante para el jugador.
Al jugador se le negó un acceso a la cuenta. Cuando leyeron otras quejas sobre jugadores autoexcluidos en el sitio hermano del casino, se dieron cuenta de que probablemente este sería el mismo caso. El jugador no tenía idea de que estos casinos eran casinos hermanos. Un jugador solicitó un reembolso de sus depósitos y AskGamblers recomendó ponerse en contacto con la MGA (Malta Gaming Authority). No hay más información sobre el caso.
 
Esta queja es de 11/2015
Cantidad en disputa: £200 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Mostrar 5 quejas similares con 589 puntos negros en total
Quejas relacionadas con Guts Casino (Misma dirección)
Autoexclusión no funcionó
Puntos negros: 3666
Falló la autoexclusión.
El jugador se quejó de que se le permitió abrir una cuenta en este casino a pesar del hecho de haberse autoexcluido permanentemente en todos los casinos con el mismo propietario de grupo. Jugador había hecho algunos depósitos y perdido y exigió un reembolso. Casino respondió que en el momento en que el jugador se autoexcluyó, el casino era propiedad de un grupo diferente y, por lo tanto, la demora en la verificación de las cuentas después de la adquisición. El jugador se quejó de la lenta capacidad de respuesta del casino. No más actualizaciones.
 
Esta queja es de 5/2017
Cantidad en disputa: £2.840 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 250
Proceso de verificación extremadamente largo.
El jugador se quejó de que, después de ganar una gran cantidad de dinero, el casino le pidió que enviara todo tipo de documentos de prueba de identidad. Además, se le pidió que enviara otra prueba de dirección y se le pidió que lo subiera a través del sitio web, pero como su cuenta se suspendió, no pudo hacerlo, por lo que lo envió por correo electrónico, pero el casino siguió diciéndole que lo subiera a través del sitio web. . Luego se le pidió que volviera a enviar un extracto bancario. No entendió qué estaba mal con la declaración que ya había proporcionado recientemente, pero el casino no lo aclararía. El jugador sintió que estaba siendo maltratado. El gerente de soporte del casino le respondió varias veces que su asunto sería investigado cuidadosamente. No más actualizaciones desde entonces.
 
Esta queja es de 12/2016
Cantidad en disputa: £13.791 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Error técnico
Puntos negros: 0
Error de software.
El jugador se quejó de que mientras jugaba un juego y ganaba, hubo una falla que causó un resultado injusto. El jugador informó de esto al casino, que tardó mucho tiempo en responder. Ellos respondieron que estaban esperando que el proveedor del juego investigara esto. No más actualizaciones desde entonces.
 
Esta queja es de 8/2015
Cantidad en disputa: ?? (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más

¿Has encontrado una queja relevante sobre este casino o has tenido alguna experiencia personal negativa? Ayuda a otros jugadores y envía tu queja.

Ponga una queja
Solo listamos quejas donde el casino pueda estar rompiendo nuestro Código de apuesta justa.

Bonos Thrills Casino

6.7
/10
Bueno Reputación reputación

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: Can$20
  • Requisitos de apuesta: Bono x60
  • Apuesta máxima: Can$5
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z
6.7
/10
Bueno Reputación reputación

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: 20 €
  • Requisitos de apuesta: Bono x60
  • Apuesta máxima: 5 €
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z
6.7
/10
Bueno Reputación reputación

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: £20
  • Requisitos de apuesta: Bono x0
  • Apuesta máxima: £5
  • Deberías obtener este bono relativamente RÁPIDO
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z
6.7
/10
Bueno Reputación reputación

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: 20 €
  • Requisitos de apuesta: 45x bono + depósito
  • Apuesta máxima: 5 €
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: 200 kr
  • Requisitos de apuesta: 45x bono + depósito
  • Apuesta máxima: 50 kr
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: 200 kr
  • Requisitos de apuesta: 45x bono + depósito
  • Apuesta máxima: 50 kr
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Disponible para los siguientes países:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z
6.7
/10
Bueno Reputación reputación

Bono de 1.er depósito - Thrills Casino

No disponible en Estados Unidos
  • Depósito minimo: 20 $
  • Requisitos de apuesta: 30x bono + depósito
  • Apuesta máxima: 5 $
  • Deberías obtener este bono de manera INSTANTÁNEA
  • Los spins gratis no tienen requisitos de apuesta
 
  • Países restringidos:
Visitar casino
Última comprobación: 2018-06-27T00:00Z

Métodos de pago Thrills Casino

Juegos Thrills Casino

Tragamonedas
Ruleta
Vídeo Póker
Bingo
Blackjack
Baccarat
Dados
Keno
Tarjetas Rasca y Gana

Proveedores de Juegos Thrills Casino

Los 10 de casinos de mayor confianza
Big Dollar Casino
8.3
Jumba Bet Casino
8.3
Cool Cat Casino
7.8
Sloto Cash Casino
8.4
Slots of Vegas Casino
7.7
Superior Casino
8.0
Raging Bull Casino
7.9
Drake Casino
9.1
Cherry Jackpot Casino
8.6
WizBet Casino
8.7
Thrills Casino
6.7/10
Bueno Reputación
Thrills Casino
6.7/10
Bueno Reputación
Visite de todos modos