DCMS dijo primero que no agregaría cajas de botín a la revisión de la Ley de juegos de azar de 2005. Sin embargo, anunciaron la medida de consentimiento de los padres poco después, lo que creo que es una buena manera de regular las cajas de botín.
Demostrar que las cajas de botín son juegos de azar reales probablemente sea un proceso tedioso (consulte los Países Bajos), pero tomar prestadas soluciones que funcionan (es decir, la forma en que Xbox controla las compras en el juego) tiene sentido para mí.
¿Qué piensan ustedes?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
DCMS first said it would not add loot boxes to the Gambling Act 2005 review. They announced the parental consent measure shortly after, though, which I feel is a good way to regulate loot boxes.
Proving loot boxes are actual gambling is likely to be a tedious process (see the Netherlands), but borrowing from working solutions (i.e. Xbox's way of controlling in-game purchases) makes sense to me.
What do you guys think?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
Traducción automática:
Deberías desactivar AdBlock