Me suicidaré, porque TAP TAP ha ignorado mi autoexclusión permanente. Tengo pruebas de mi autoexclusión permanente que ignoraron. Perdí mucho. Este dolor me ha llevado a decidir suicidarme.
will commit suicide, because my permanent self exclusion has been ignored by TAP TAP, I have evidence of permanent self exclusion that they ignored. I lost so much. This pain has made me decide to commit suicide.
Friend, I hope what you're saying is just a moment of desperation. I understand, unfortunately, what you're going through. Think things through carefully and calmly. Nothing and no one deserves for you to take your own life. I recently had a relapse (I'm a gambling addict) and I'm in a very bad place, but my loved ones aren't to blame. You're worth more than any money you might have lost. Please seek help and be strong. What happened to you has a solution, but what you're threatening to do isn't.
Amigo eso que dices espero que sea un momento de desesperación, entiendo por desgracia por lo que estás pasando, medita bien las cosas en frío, nada ni nadie merece que te quites la vida, yo he tenido una recaída (soy ludópata) hace poco, y estoy muy mal, pero mis seres queridos no tienen la culpa, vales más que el dinero que hayas podido perder, por favor busca ayuda y sé fuerte, lo que te ha pasado tiene solución, lo que amenazas con hacer no.
Hey friend, is everything alright? How are you feeling?
Amigo, va todo bien? Cómo te encuentras?
Me suicidaré, porque TAP TAP ha ignorado mi autoexclusión permanente. Tengo pruebas de mi autoexclusión permanente que ignoraron. Perdí mucho. Este dolor me ha llevado a decidir suicidarme.
will commit suicide, because my permanent self exclusion has been ignored by TAP TAP, I have evidence of permanent self exclusion that they ignored. I lost so much. This pain has made me decide to commit suicide.
Lamento mucho esta situación. Si se siente así, debe buscar ayuda.
¿Podrías hacer eso por favor?
Pregúntale a cualquiera, dile cómo te sientes, no te lo guardes para ti. 🙏
I am really sorry for this situation. Please know that if you feel this way, you should surely reach for help.
Could you do that, please?
Ask anyone, tell them how you feel, don't keep it inside. 🙏
Con esas cosas no se bromea, para mí no es normal.
Si alguien tiene tendencias similares, necesita buscar ayuda, y bromear sobre ello en un foro no es apropiado en tales casos.
Quizás quieras pensar en eso.
You don't joke about things like that, it's not normal in my opinion.
If someone has similar tendencies, they need to seek help, and joking about it on a forum is not appropriate in such cases.
You might want to think about that.
No manejaste bien este asunto. Era un buen amigo mío. Su vida quedó arruinada. Ni siquiera involucraste a las otras partes en la disputa. Había sufrido una injusticia y te la presentó porque eras su única esperanza. Presentó pruebas y tú simplemente desestimaste el caso.
You didn't handle this matter well. He was a good friend of mine. His life was ruined. You didn't even bring the other parties to the dispute. He had suffered an injustice, and he brought it to you because you were his only hope. He presented evidence, and you simply dismissed the case.
Kalian tidak menangani masalah tersebut dengan baik. Dia teman baik saya. Kehidupaan nya hancur. Kalian bahkan tidak membawa pihak yg bersengketa untuk hadir. Dia telah mengalami ketidak adilan dia membawa ke kalian karena kalian satu satunya harapan untuk menghadirkan. Dia memberikan bukti bukti dan kalian menutup kasus tersebut begitu saja.
Hola, tu publicación obviamente se basa en fuertes emociones. ¿Podría pedirte información, por favor? Yo, por ejemplo, no tengo ni idea de qué está pasando, pero veo que estás muy preocupado.
¿Puedes compartir los detalles de la queja, por favor?
No quiero ser cruel, pero los abogados somos más adecuados para defender a la gente de la injusticia. Somos mediadores.
Hello, your post is obviously based on strong emotions. May I instead ask you for facts, please? I for example, have no idea what is going on, but I see you are very concerned.
Can you share the complaint details, please?
I do not want to be mean, but lawyers are more suitable to defend people from injustice. We are mediators.
No llamaste a 188Bet/taptap. Viste la conversación de Rey01 en su denuncia, donde aportó abundantes pruebas. Y sigues pidiendo más pruebas, a pesar de que claramente tiene pruebas válidas que demuestran que intenta protegerse de las actividades de juego que realiza 188bet/taptap.
Debería haber llamado a 188bet/taptap para que atendieran en lugar de cerrar la queja, sufrió pérdidas de más de 100.000.000 USD
You didn't call 188Bet/taptap at all. You saw Rey01's conversation in his complaint, where he provided ample evidence. And you keep asking for more evidence, even though he clearly has valid evidence showing he's trying to protect himself from the gambling activities 188bet/taptap is issuing.
You should have called 188bet/taptap to attend instead of closing the complaint, he suffered losses of more than 100,000,000 USD
Kalian tidak memanggil 188Bet/taptap sama sekali, kalian lihat percakapan Rey01 di pengaduaannya dia memberikan cukup banyak sekali bukti. Dan kalian terus meminta bukti yang lain meskipun jelas dia memiliki bukti valid yang menunjukan dia berusaha melindungi dirinya dari perjudiaan yang dikeluarkan 188bet/taptap.
Seharusnya kalian memanggil pihak 188bet/taptap untuk hadir bukan menutup pengaduaan dia mengalami merugikan lebih dari 100.000.000 usd

El casino emitió un formulario de autoexclusión permanente en su sitio web. Lo completó y recibió un correo electrónico de aprobación. Sin embargo, el casino violó los términos al cambiar de jurisdicción. Así que lo usó como excusa para permitirle volver a jugar. Pero usted solicitó pruebas de la infracción del formulario. Él ha proporcionado el resultado final en forma de un correo electrónico de aprobación de autoexclusión permanente. ¿Pero sigue pidiendo más pruebas?

The casino issued a permanent self-exclusion form on their website. He completed it and received an approval email. However, the casino violated the terms by changing jurisdictions. So, the casino used that as an excuse to allow him to play again. But you asked for proof of the form violation. He has provided the final result in the form of a permanent self-exclusion approval email. But you keep asking for more proof?

Kasino tersebut mengeluarkan slef exclusion permanen dengan sistem mengisi formulir di web mereka. Dia telah mengisinya dan mendapatkan email persetujuan. Tapi Kasino melanggar ketentuan tersebut dengan perpindahan yuridiksi. Sehingga Kasino memakai alasan tersebut untuk membolehkannya bermain kembali. Tapi kalian meminta bukti penghinaan formulir. Dia telah memberikan hasil finalnya berbentuk email persetujuan slef exclusion parmanen. Tapi kalian terus meminta bukti yang lain ?
Deberías ayudarlo a obtener lo que se merece presentándole 188bet/taptap.
En lugar de cerrar el caso, tenía pruebas muy contundentes: un correo electrónico verificado del casino. Un jugador que intentaba protegerse. Sufrió pérdidas significativas. Cuando reactivaron su cuenta, recayó.
No entiendo por qué no han contactado a 188bet/taptap para aclarar este asunto. Es un jugador que completó el proceso de KYC y todos los trámites necesarios.
You should help him get what he deserves by presenting 188bet/taptap.
Instead of closing the case, he had very strong evidence: a verified email from the casino. A player trying to protect himself. He suffered significant losses. When his account was reactivated, it caused him to relapse.
I don't understand why you haven't brought in 188bet/taptap to clarify this issue. He's a player who completed KYC and all the necessary procedures.
sebaiknya kalian membantu dia untuk mendapatkan haknya. Dengan menghadirkan 188bet/taptap.
Bukan menutup kasus tersebut. Dia memiliki bukti yang sangat kuat email yang terverifikasi dari Kasino . seorang pemain yang bersuaha melindungi dirinya. Dia mengalami kerugian dalam jumlah besar. Ketika akun nya diaktifkan kembali dan membuat dia kambuh.
Saya tidak mengerti kenapa kalian tidak menghadirkan 188bet/taptap untuk mengklarifikasi masalah ini. Dia pemain yang melakukan KYC dan semua prosedur yang berlaku.
Basta con mirar la última respuesta de Natalie. El jugador simplemente no proporcionó lo necesario para continuar con el caso.
Nuestro equipo ha gestionado miles de casos similares y contamos con nuestros propios procedimientos. Si el jugador no puede aportar lo necesario, lamentablemente, este es el resultado. 😕
Just look at Natalie's last reply. The player simply did not provide what was necessary to continue with the case.
Our team has dealt with thousands of such cases, and we have our own procedures. If the player cannot provide what is necessary, unfortunately, this is the result. 😕
El correo electrónico recibido es una prueba contundente de que existe un acuerdo. ¿No entiendes lo que significan las pruebas?
The email received is strong evidence that it is an agreement. Don't you understand about evidence?
Email yg diterima tdrsebut bukti yang kuat itu sebuah perjanjian apakahbkalian tidak mengerti tentang bukti?
Estás actuando como juez, no como mediador. Deja que el casino explique por qué ocurrió el problema. Invitarlos es la mejor estrategia. Un mediador debe presentar a ambas partes, sin importar cuán pequeñas sean las pruebas. Parece que estás protegiendo a los casinos.
You're acting like a judge, not a mediator. Let the casino explain why the problem occurred. Inviting them is the best approach. A mediator needs to present both parties, no matter how small the evidence. You appear to be protecting the casinos.
Kalian bertindak seperti hakim bukan mediator biarkan kasino yang menjelaskan kenapa masalah itu bisa terjadi. Mengundang mereka adalah jalan terbaik. Mediator perlu menghadirkan dua belah pihak sekecil apapun bukti. Kalian terlihat seperti melindungi kasino kasino tersebut
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes. Su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre debes asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.