Bueno, si aún no lo sabía, Casino Guru cerró mi reclamo e incluso llegó a gritar desde las cimas de las montañas: "¡Póngase del lado del regulador! ¡El casino tenía razón!".
Si no pudo ver toda la información que envié, o el hecho de que el representante de Zodiac fue atrapado in fraganti en una mentira aquí mismo en esta plataforma, entonces vería y sabría que ADR en este lado del mundo, ¿no? existir.
Al menos para ser justos, o es lo que puedes probar, no lo que sabes de alguna manera.
En realidad, de ninguna manera. Como jugador en este tipo de asuntos, automáticamente se presume que está mintiendo o es culpable. Nadie te dirá esto y no está escrito en ninguna parte, pero eso es lo que se supone. Por reguladores y plataformas ADR como esta.
¿Cómo sé esto? Bueno, he estado apostando en línea desde 2014, y en ese lapso he depositado mucho más de lo que he ganado Y he podido retirar... con éxito.
Sé que suena raro, pero para hacer un punto, y para ser conciso, tiene que ser incluido. La única forma de no incluirlo sería en referencia a un establecimiento de ladrillo y mortero.
Pero en los juegos de azar en línea, las reglas cambian significativamente y con mucho más 'margen de maniobra'. Pero no para los jugadores, ni un poquito. De hecho, los jugadores que depositan el dinero que tanto les costó ganar no son justos.
La industria está construida y centrada en torno a 1 directiva principal. Ingresos, ingresos y más ingresos.
QUIERO que esta publicación sea aprobada. Pero también quiero compartir y mostrar a TODOS exactamente cuán unilateral no solo es realmente el proceso de ADR.
Pero también cómo lo que ve o lee en la página de inicio de cualquier casino en línea, realmente tiene la intención de hacerle olvidar los aspectos legales del mismo y la responsabilidad particular de las plataformas hacia los jugadores para proporcionar canales u opciones o instrucciones específicas sobre el juego responsable.
Afirman 'proteger el bienestar de los jugadores' y garantizar que tengan el control de sus juegos. Es todo BS. Humo y espejos.
Lo imprimen porque tienen que hacerlo.
Lo proporcionan, porque su licencia depende de ello.
¿Pero se aplica y se ha demostrado que ayuda a los jugadores en algún aspecto?
Ni un solo bit. Si fuera un hombre de apuestas, 😉, diría que de todas las personas que se excluyen a sí mismas de un sitio de juegos en línea, es porque el vendedor las obligó a hacerlo o no tuvieron otra opción VS aquellos que por su propia voluntad y de acuerdo, eligió autoexcluirse, apostaría a que es del 90% o incluso más.
En este último reclamo que tenía. No hice nada malo. Gané este justo y cuadrado y Zodiac tomó acciones y pasos que nunca supe o esperé que tomarían. Ahora he visto un lado de esta plataforma que creo que debería ser de registro público porque no es profesional, no es ético y se encuentra en la delgada línea de ser 100% fraudulento y acciones maliciosas contra un jugador.
Sin embargo, de alguna manera en esta plataforma, ¿tienen un 8.9/10 alucinante en cuanto a reputación?
Lo sé, sé que hay muchos de ustedes que aman a Zodiac y les han pagado muchas veces, no hay problema...
¡Lo sé! Yo también soy una de esas personas. Zodiac me ha pagado todas y cada una de las veces que gané allí y me retiré de allí, sin problemas.
El más alto fue de $ 17, 750 en junio de 2019.
Así que sí, ¡también me encanta jugar allí! Durante muchos años. Luego, todo terminó abruptamente el 22 de febrero de 2023.
Casi 3 semanas después de mi primera y primera solicitud de retiro.
De todos modos, voy a hacer que TODOS los documentos enviados y los correos electrónicos intercambiados entre mí y cada una de las plataformas ADR y el Regulador que tuve durante estos 60 días, una farsa de debates autorizados vistos, y podrá ver TODAS las pruebas que envié. en un pdf claro, conciso, secuencial en el tiempo, completo con fechas y horas y todo el contenido de none yards.
Entonces tú decides quién debería haber ganado esta disputa. Quién tenía razón. No hay obligación de decidir o incluso de votar. Realmente es solo para mostrarte lo que hacen o lo que les importa y la mentira más grande de todas,
que el JUEGO RESPONSABLE, tal como es ahora, es una MENTIRA al 1000% y no existe una ayuda o intervención genuina que se mantenga o un proceso legítimo para ello. También protege al vendedor, no al jugador. Y lo demostraré.
Es básicamente como los frentes de las tiendas de comestibles en Corea del Norte.
Se ve muy bien desde el exterior, pero eche un vistazo una vez adentro y ya NO está en Kansas ... Como no estoy seguro de cómo hacer esto para que se publique, todavía no estoy seguro, pero lo resolveré en caso de que esta publicación no ser publicado
Well, if you didnt know by now, Casino Guru has Closed my claim and even gone so far as to yell from the mountain tops," Side with the Regulator! The Casino Was Right!".
If you didnt or went able to see all the information I submitted, or the fact that the Zodiac rep was caught red handed in a lie right here on this platform, then you would see and know that A.D.R. on this side of the world, doesnt exist.
At least in the fairness, or its what you can prove, not what you know kinda way.
Actually in no way what-so-ever. As a player in these kinds of matters, you automatically presumed to be lying or guilty. Nobody will tell you this and its not written anywhere but thats whats assumed. By regulators and A.D.R. platforms such as this.
How do I know this? Well, Ive been gambling online since 2014, and in that span I have deposited by far more than Ive won AND been able to withdraw......successfully.
I know it sounds weird but to make a point, and to be concise, it has to be included. The only way to not include it, would be in reference to a brick and mortor establishment.
But online gambling, the rules change significantly and by far with a ton more 'wiggle room'. But not for the players, not even a little bit. In fact, the players who deposit their hard earned money there is no fairness in it.
THe industry is build and centered around 1 primary directive. Revenue, revenue and more revenue.
I WANT this post to be approved. But I also, want to share and show EVERYONE exactly how one-sided not only the A.D.R. process really is.
But also just how what you see or read on the homepage of any online casino, is really intended to make you forget the legal aspects of it and that particular platforms responsibilty to the players to provide specific channels or option or directions on Responsible Gaming.
They claim to 'protect the players well being' and to ensure they are in control of their gaming. Its all BS. Smoke and mirrors.
They print it because they have to.
They provide it, because their license depends on it.
But it is enforced and has proven to help players in any regard?
Not a single bit. If i was a betting man, 😉 , I would say that of all people who are self excluded from an online gaming site , its because they were forced to by the vendor or had no choice in the matter VS those who on their own free will and accord, chose to self exclude, I would bet is 90% or even higher.
In this last claim I had. I did nothing wrong. I won this fair and square and Zodiac took actions and steps I never knew or expected they would take. I have now seen a side of this platform that I feel should be public record because it unprofessional, unethical and rides the fine line of being 100% fraudulent and malicious actions against a player.
Yet, somehow on this platform, they are an mind-numbing 8.9/10 for reputation?
I know, I know there are tons of you out their that love Zodiac and have been paid many times form them no problem......
I know! I am also one of those people. Zodiac has paid me each and every other time Ive won there and withdrawn from there, with no problems.
The highest being $17, 750 in June of 2019.
So ya, I love playing there too! For many years. Then it all abruptly ended on Feb.22, 2023.
Nearly 3 weeks after my initial and 1st withdrawal request.
SO anyway, i am going to make ALL the submitted documents and emails exchanged between myself and every single A.D.R. platform and Regulator I had had during this 60 day, charade of viewed authorative discussions, and youll be able to see ALL the evidense that I submitted in a clear, concise, time sequencial pdf, complete with dates and times and the whole none yards.
Then you decide who should of won this dispute. Who was right. No obligation to decide or even vote. Its really just to show you what they do or care about and the biggest lie of all,
that RESPONSIBLE GAMING, as it is right now, is a 1000% LIE and there is no genuine help or intervention that sticks or legitmate process for it. Its too protect the vendor, not the player. And ill prove it.
Its basically like the grocery store fronts in North Korea.
Looks great from the outside, but take a look once inside and you are NOT in Kansas anymore...As i am unsure how to do this so that it gets posted I am still unsure, but ill figure it out in case this post doesnt get posted.
Traducción automática:
