Casino disputa bote progresivo

Mis ganancias en Casino Plus por el bote progresivo están retenidas durante un año, sin razones válidas, afirman que no gané porque dicen que es una imagen predeterminada.

Quiero que los jugadores decidan y juzguen esta imagen para ser justos con Casino Plus, incluso si se trata de un juego 100% en vivo.

Arriba a la izquierda 14:31 h Abajo a la derecha 14:31 h

El botón giratorio x 1 y la casilla derecha es 0, lo que significa que ya está en uso y este es el resultado, no un valor predeterminado como afirman.

Los créditos y el saldo son visibles en la ronda, el testigo del juego pragmático detrás de las ruedas.

El saldo canjeable es de 3,82

Las actualizaciones de pago activas se muestran en la parte inferior y el monto final se encuentra incrustado en mi ID de transacción.

Contiene las 59.602.664,5 cadenas

Hola, dado que también presentaste una queja, quiero aclarar que la mediación y la investigación se llevarán a cabo allí. Entiendo que tu objetivo es interactuar con los jugadores, así que dejaré el hilo abierto a menos que quieras hablar más. ¿Te parece bien?

Hola, ya está agotado... el proceso de mediación está en mi contra, al principio pensé que sería justo, pero cuando el proceso comienza soy yo quien está siendo investigado por el regulador, no se menciona ni una sola de mis pruebas, nunca le preguntan al operador ni explican, la parte dolorosa es que el regulador me pide que proporcione papel tras papel y documentos tras documentos, incluso si la evidencia es 100% indiscutible.

Hola, tal vez no te entiendo bien, pero por lo que veo, tu solicitud aún no ha sido aprobada, así que todavía no ha habido ninguna moderación, al menos por nuestra parte. Si ya has tenido malas experiencias con los reguladores o con cualquier otra persona en el juego, lo lamento, pero aquí estamos, al principio.

Sin embargo, ahora veo que mencionaste que el asunto tiene un año de antigüedad; sabes que solo podemos aceptar casos con una antigüedad máxima de 6 meses. En mi opinión, es justo decirlo.

Pero Thomas ya aceptó mi caso, lo retrasaron durante un año, incluso manipularon los datos. Afortunadamente, el TID en sí es inmutable, es difícil ganar, lo mismo ocurre al reclamarlo. Eso no es justo en absoluto. Espero que alguien vea mi caso, la victoria es clara. Si este es el caso, ¿cuál debería ser la diferencia entre uno regulado y uno no regulado?

Y la calificación de 9.8 no se la merecen.

8

Hola, es bueno saberlo. No puedo hablar en nombre de Thomas, pero en este perfil solo veo solicitudes enviadas sin aprobación. En cualquier caso, los mediadores recibirán la solicitud; sin embargo, puede que tarde un poco más debido a la carga de trabajo actual.

Aunque entiendo lo que dices, desde una perspectiva más amplia, cualquier conclusión que afecte a las métricas del casino solo puede extraerse de la queja respaldada por pruebas.

En este asunto espero que Casino Guru trate esto como un caso sin resolver y las calificaciones no sean tan buenas como reflejan cómo este casino más juego limpio es

Ya veremos, si quieres puedes publicar la queja aquí para que tengamos una mejor visión general de esta situación.

Yo, José Pimentel Que II, soy el denunciante en la disputa administrativa contra Casino Plus (operado por Casino Stotsenberg) con respecto a mis ganancias de jackpot no otorgadas, y estoy firmando esta declaración para establecer la flagrante falsificación de mis datos de juego cometida para negar mi reclamo. El 12 de abril de 2025, aproximadamente a las 14:31 p. m., inicié un giro acumulado en el juego de la rueda Lucky Plus, que giró sin problemas y cayó directamente en el premio Ultimate Jackpot de ₱602,664,594.55. El cliente del juego inmediatamente falló y se congeló, consumiendo mi saldo de sesión para mostrar "Giro restante: 0" pero deteniéndose justo antes de mostrar la animación emergente automática de ganancia. Al darme cuenta de que el sistema se había bloqueado, inmediatamente tomé una captura de pantalla móvil en tiempo real para preservar los datos en vivo de mi transacción ganadora. Esta captura de pantalla original mostraba explícitamente el dominio web verificado casinoplus.com.ph, un saldo único de monedero activo de 3,82 Lucky Coins, la hora exacta del juego (14:31) y los contadores de pago de los jugadores simultáneos con precisión de milisegundos. Sin embargo, en un acto intencional de manipulación y falsificación criminal, según el artículo 171 del Código Penal Revisado, el Informe de Resolución de Comentarios del Cliente del Licenciatario (Anexo L) y la posterior Resolución de PAGCOR utilizaron una versión manipulada ilícitamente de mi foto. Para proteger al licenciatario de una enorme responsabilidad financiera y argumentar falsamente que mi pantalla simplemente mostraba un fondo de juego predeterminado, recortaron manualmente el dominio web oficial, ocultaron las filas de transacciones de los jugadores en vivo y borraron por completo el pie de página del juego activo. Fundamentalmente, el encubrimiento institucional queda clara e innegablemente expuesto porque esta misma imagen, censurada y fuertemente editada, se adjuntó directamente a la resolución oficial de PAGCOR. Esto demuestra sin lugar a dudas que los equipos de monitoreo y legales de PAGCOR estaban plenamente informados, fueron cómplices y se basaron activamente en pruebas manipuladas para emitir su dictamen. A pesar de sus extensas alteraciones, pasaron por alto y no borraron el saldo específico de 3.82 en la parte superior de la pantalla, que permanece perfectamente idéntico en ambas imágenes. Este flagrante descuido sirve como prueba forense absoluta e innegable de que ambos documentos capturan la misma sesión en vivo, exponiendo su narrativa de "posición predeterminada" como un encubrimiento fabricado y editado por humanos, diseñado con pleno conocimiento de las regulaciones para privarme de mis legítimas ganancias del premio mayor.

Falsificar firmas o insertar narraciones falsas de hechos constituye un delito grave.

¿Tienes tú también algún enlace?

¿Qué enlace? ¿Podrías aclararlo, por favor?

Dijiste que esperabas que Casino Guru lo tratara como un caso sin resolver. Eso me hizo pensar, o al menos supuse, que tenías una queja pendiente con nosotros.

Sin una queja abierta y sin que nuestro equipo esté investigando la situación, obviamente no podemos considerar el asunto como sin resolver. Por eso le pedí el enlace.

Tengo una queja abierta, pero fue rechazada debido al requisito de 6 meses. Me tomó un año comunicarme con ellos simplemente porque tenía que agotar todos los recursos posibles. El monto progresivo impago con una tasa del 9.8% es lo que responden. Casino Guru afirma que el giro está en posición predeterminada, mientras que la entrada múltiple de la marca de tiempo y la imagen vinculada al TID están en perfecta conexión. Lo único que falta es el monto ganador.

Creo que es así. Actualmente no tienes ninguna queja abierta aceptada en Casino Guru, lo que, en mi opinión, provocó este pequeño malentendido. Jaro ya explicó el contexto de los casos sin resolver, pero intentaré aclarar cualquier otra duda.

¿Puedo preguntar si existe una agencia reguladora internacional?

¿Podrías especificar la pregunta? Como sabes, existen organismos reguladores que suelen abarcar áreas geográficas específicas. Pero no hay un organismo regulador mundial definitivo para los casinos. En el caso de Casino Plus, por ejemplo, está licenciado por " PAGCOR" https://www.pagcor.ph/index.php 👈

Espero que te sirva.

"El premio mayor de ₱602,664,594.55 que gané es un fondo fiduciario legalmente segregado, acumulado directamente de las apuestas ganadas con esfuerzo por el público jugador, lo que hace que su distribución a mí sea absolutamente obligatoria una vez ejecutada bajo el Marco Regulatorio de PAGCOR. Casino Plus actuó estrictamente como custodio temporal de mis fondos aportados por el jugador, sin embargo, están utilizando una animación gráfica superficial congelada en la interfaz del cliente para retener pretexto mis ganancias y apropiarse indebidamente de fondos públicos para liquidez corporativa. Esta retención de mala fe contradice directamente su propia base de datos, que generó con éxito la ID de transacción 1cbf648afcda5960fccf50ece2fc6674 que contiene la secuencia matemática exacta de los dígitos de mi pozo del premio mayor (602, 664 y 59), mientras que mi sesión activa de Pragmatic Play en segundo plano sirve como testigo digital inmutable que prueba una estabilidad de red del 100% y un juego en tiempo real. Basándonos en la abrumadora preponderancia de la evidencia, incluyendo mi juego inmutable La telemetría, la ejecución de la base de datos en el servidor y los registros públicos inalterables que transmiten este premio mayor a la comunidad de jugadores —los registros defensivos del operador— quedan expuestos como una invención posterior. Permitir que este operador con licencia elimine mi fondo público multimillonario mediante una laguna técnica artificial constituye un enriquecimiento ilícito flagrante y un fraude sistémico al consumidor, según el artículo 22 del Código Civil de Filipinas, socavando por completo la credibilidad regulatoria de PAGCOR y transformando una plataforma autorizada por el Estado en un mecanismo sin control para la explotación pública.

Bueno, encontré su queja original. También entiendo que no es algo que usted acepte.

https://casino.guru/complaints/casino-plus-player-disputes-casino-s-claim-on-his

Sin embargo, no entiendo qué quieres decir con tu último mensaje. Lo siento.

Simplemente estoy aplicando la ley aquí, y el riesgo para los jugadores y la confianza pública, dado que los juegos en línea son uno de los negocios de más rápido crecimiento en la historia mundial del juego, solo estoy señalando la diferencia entre las ganancias a corto y largo plazo cuando existe un desequilibrio total en la supervisión regulatoria, lo que tendrá efectos dominó en un futuro cercano.