Veo.
Quizás también sería útil explicar cómo realizaste la investigación. ¿Entiendes a qué me refiero?
Como una tabla de apuestas, número de giros.
Creo que esa es la parte más útil de cualquier análisis, ya que ayuda a comprender el papel de la volatilidad:
Al jugar a un juego con baja varianza, se suelen obtener pequeñas ganancias. En este caso, el saldo de tu bankroll varía de forma bastante uniforme, aunque, por desgracia, suele ser a la baja.
En un juego de alta varianza, se pierde en la gran mayoría de las rondas, pero cuando se gana, se gana a lo grande. Las caídas graduales se sustituyen, de vez en cuando, por una gran ganancia.
Por lo tanto, ambos aspectos, como el importe de la apuesta y el número de giros, así como cada resultado, merecen ser mencionados. Así lo creo.
I see.
Maybe it would also be beneficial to explain how you conducted the research. Do you know what I mean?
Like a table of bets, number of spins.
I believe that is the most useful part of any analysis, since it helps understand the role of volatility:
"When playing a game with low variance, you win small winnings quite often. In this case, your bankroll changes quite evenly, although, unfortunately, usually downwards.
In the case of a high-variance game, you lose in a vast majority of rounds, but when you win, you win big. Gradual drop-downs are, from time to time, replaced by a big gain."
As a result, both of these aspects, like the bet amount and number of spins, as well as each result, are worth mentioning. This is what I think so.
Traducción automática:
