Creo que podría ser una de las posibilidades, sí.
Más tarde, el año pasado, hubo una queja y lo interesante fue que el casino insistió en que el jugador no recibiría las ganancias en criptomonedas porque no estaba de acuerdo con la forma en que este jugador en particular compró las criptomonedas a través del intercambio. Entonces, asumiendo que este jugador siempre había depositado solo en criptomonedas y estaba involucrado en retiros en criptomonedas, el casino procedió como si estuviéramos hablando de una fuente común de fondos, los procedimientos AML.
Solo veo similitudes, aunque no estoy familiarizado con tu situación actual. ¿Tú también las ves? Puedo estar equivocado, por supuesto.
I think it could be one of the possibilities, yes.
Later on last year, there was a complaint, and the interesting part was that the casino insisted the player wouldn't get the crypto winnings because the casino was not okay with the way this particular player bought the crypto through exchange. So, assuming this player has always only deposited by crypto and was involved in withdrawing in crypto, the casino proceeded like we were talking about a common source of funds, the AML procedures.
I just see similarities, even though I'm not familiar with your current situation. Do you see it too? I could be wrong, of course.
Traducción automática: