PrincipalForoCasinosAdvertencia / Tenga cuidado con la tecnología estable / muchos casinos de primer nivel

Advertencia / Tenga cuidado con la tecnología estable / muchos casinos de primer nivel

1.202 visualizaciones 3 respuestas |
hace 6 meses
|
Añadir mensaje
hace 6 meses
deesgb

Antes que nada: no me gusta criticar a los demás, y soy consciente de que hay muchos negocios (en su mayoría) turbios en los casinos online offshore, y que los empleos en su sitio (Casino.Guru) dependen indirectamente de ellos. Sin embargo, dado que los casinos de este grupo han recibido (hasta ahora) las mejores calificaciones en todas partes, creo que vale la pena lanzar una breve advertencia si he evitado que una persona más se convierta en víctima.


Así, una persona menos que no pierde 1500 € de ganancias legítimas. Si estás en grupos de Telegram, quizás puedas avisar a los demás; estos casinos suelen ofrecer bonos de hasta el 500 %, lo que explica su enorme popularidad.

Por eso abro este hilo aquí; quizá la dirección de CG también le dé alguna importancia.


Recientemente, cada vez más casinos antiguos Dama/Hollycorn han estado operando bajo esta nueva compañía (Stable Tech) sin notificación.

Actualmente al menos estos , de hecho incluso más, y seguramente habrá más.


Los casinos, al igual que algunos puestos de juego o de azar, ocasionalmente ofrecen códigos de bonificación "ALEATORIO"; usted envía 3 códigos de bonificación y el usuario recibe "aleatoriamente" uno de estos 3 bonos (los valores varían).


filefile


Esto sucede aproximadamente una vez al mes, y a veces también en los casinos hermanos, en todos los casinos de esta empresa en lugar de solo dos.


Mmm, un bono del 200% con 200 giros gratis y una ganancia máxima de 3000 € con un depósito de 20 €. Y un 33% de posibilidades de ganar, bueno, ¡adelante!


Cuando los casinos Hollycorn/Dama aún existían, comenté algo similar en gamblejoe. Ofrecían un bono aleatorio de (aproximadamente) 20 €, 30 € o 100 € al depositar en su calendario de adviento, pero, por desgracia, solo recibí dos bonos de 20 € y uno de 30 €. Documenté un ejemplo en 26 capturas de pantalla (también en inglés) aquí: https://photos.app.goo.gl/aTfgVeFiidgmnhZX6


En ese hilo comenté que el 95% de los usuarios depositan directamente a través de la página principal. Sin embargo, el software softswiss que usas también ofrece su propia herramienta de gestión dentro de su perfil; este "Mi perfil" casi siempre aparece en letra más pequeña en un menú que solo se abre haciendo clic.


filefile


¿Y por qué un usuario estándar no debería depositar a través de la navegación principal, claramente visible? Como la mayoría lo hace así, la mayoría no se da cuenta de esta estafa. Depositar a través del menú oculto tiene la enorme ventaja de que en el 90% de los casinos puedes ver inmediatamente si el bono te conviene, e incluso con los bonos más conocidos de "sorpresa del XXX%", puedes ver al instante el valor, los requisitos de apuesta, el periodo de validez, etc.

¡Esto es perfecto para nosotros, porque ahora podemos estar seguros de obtener el bono del 200% sin depender de la suerte! :))) Así que veamos:


Debido a los límites de tamaño de archivo, estoy publicando estas capturas de pantalla aquí: https://photos.app.goo.gl/Y6N2j5u2mTLuLaoB9


A veces todavía tiene ideas "creativas" como ésta.


file


80% con posiblemente solo 5x de ingresos... ¡Rayos!, había 31x de ingresos "aleatorios" en todas partes. Casualmente, ninguna de las partes involucradas se molestó en hacer nada al respecto, y por ejemplo, 29, 30x, etc., cada uno con 1x.

O a menudo dice "Recibirás entre 30 y 777 giros al azar", y siempre son menos de 100, casi siempre entre 50 y 70. De nuevo, capturas de pantalla disponibles a petición.


Lamentablemente, ahora sospecho que montaron deliberadamente otra operación en Curazao por unos pocos euros y luego simplemente siguen gestionando estos casinos, que antes eran de buena reputación, con las mismas personas detrás, simplemente cambiando el nombre en el pie de página. Qué ingenioso, porque así la reputación de Dama/Hollycorn no se resiente (más) a costa de sus casinos, que tienen un 50% de reputación. Apuesto a que en un año, por ejemplo, veremos una avalancha de quejas sobre Stable Tech.

Entonces también tiene sentido que estos sean los únicos casinos que conozco que no envían un correo electrónico masivo a los usuarios sobre transferencias de datos cuando cambia la propiedad, etc.


Lamentablemente, no hay nada que se pueda hacer eficazmente. De todos modos, a la autoridad de licencias de Curazao no le importa, y jugadores como CG y AskG 1) no ahuyentarán al mayor grupo de casinos, y 2) CG, etc., no pueden hacer nada más que acumular quejas sin resolver, mientras que los casinos siguen manteniendo sus primeras clasificaciones, y muy poca gente comprueba si hay quejas sin resolver sobre Casino X. Si tiene alguna idea que pueda ayudar a presionar por el "juego limpio", por favor, publíquela.


Si alguien en su administración tiene canales "no oficiales" hacia Holoecorn, etc., sería interesante obtener una declaración, que también explique por qué se cambió al propietario sin notificación, etc.

Editado
Traducción automática:
hugbearli
hace 6 meses
gbes

Está bien, pero esto realmente supera mis capacidades. Honestamente, no tengo más remedio que decir que Curazao está en ruinas debido a las renuncias masivas de los comisionados jefes; la situación con LOK no terminó bien. Por lo tanto, licencias como la de AOFA se consideran perfectamente válidas, incluso si la calidad es deficiente... Tampoco hay inspectores superiores que participen activamente en los casos de licencias. Es el momento ideal para intensificar las operaciones...

En cuanto a las advertencias, siempre digo que una sola cifra nunca cubre todas las eventualidades; por lo tanto, les pido a ustedes, los jugadores, que lean los hilos del foro y las quejas recientes. El Índice de Seguridad es un número complejo, pero solo considera aspectos que podemos monitorear, comprobar y expresar matemáticamente.

¡Gracias por esta publicación! 🙏


Traducción automática:
hace 6 meses
deesgb

Radka, en mi caso son 1500 €. También suele haber premios sin límite máximo, sobre todo con ofertas de bienvenida. Imagina a alguien que deposita el 20 % y gana un bote de seis cifras o más. Si puede simplemente descartarlo con una sola frase y darlo por perdido cuando solo tienes 1500 €... pues mucha suerte.



No conozco los detalles exactos ni los antecedentes, pero en mi experiencia, los casinos SIEMPRE lo ponen difícil cuando tienes que apostar un bono; solo conozco 3 o 4 casinos en los que se pagaron sumas de alrededor de 1.000 sin ningún problema por apuestas de 20 euros.

Al parecer, el casino tiene que añadir las ganancias del jugador y no sólo el importe del bono; de lo contrario, no se utilizarían ciertas prácticas o trucos si mis ganancias sólo me costaran el importe del bono de 40 €.

Sin embargo, cabe esperar que, especialmente al ser el proveedor más grande, calculen sus pagos con antelación y garanticen pagos justos. Hay mucha gente que pierde miles de euros a diario, y podrían simplemente operar con responsabilidad en lugar de difundir mentiras como el bono del 200% o el bono de 200 € de febrero. Sobre todo porque recibo bonos de depósito del 300%, 400% y, recientemente, incluso del 500% al menos una vez al mes de estos mismos casinos.

Curiosamente, hasta hace unas 3 semanas, estos bonos de 300-500 tampoco tenían límite de ganancias o al menos un mínimo de 3.000 euros, mientras que desde hace 2 semanas, la letra pequeña limita las ganancias a 10 veces el importe del depósito, mientras que el promedio probablemente esté más cerca de 10 veces el importe del bono.


Por ejemplo, las bonificaciones a partir de agosto, sin límite

file


Luego, en noviembre, el límite de depósito se redujo a un valor justo de 50x:


file



Bueno, durante las últimas dos semanas.

file



¿Es todo esto solo una coincidencia? ¿Cambiar de propietario sin información y limitar drásticamente el límite de ilimitado a ridículamente bajo? ¿Borrar las ganancias con una sola frase y hacerse el muerto?

Es triste lo que está pasando en el mundo hoy en día, y que como jugador siempre tengas que buscar en los términos de los bonos palabras como "máximo". Sabemos que entre el 60% y el 80% de los proveedores tienen mala reputación (ver sus reseñas, y el 70% ni siquiera figura en la lista porque se desconectan rápidamente). Cuando luego descubres estas prácticas con un operador que antes tenía buena reputación, y ni siquiera se pagan pequeñas cantidades, la situación se ve desoladora para la industria del juego. Sí, las personas que no reciben sus ganancias son reemplazadas por nuevos clientes de streamers, etc., pero me parece realmente espantoso que incluso el líder del mercado ya no juegue limpio. Su reputación ya está arruinada, y dudo que mañana aparezca un nuevo proveedor con un capital inicial enorme que pueda ser utilizado fácilmente por 10 casinos, pero donde se sabe que todo es justo, sin cláusulas ocultas injustas, etc.

Esto ya lo tenemos aquí en Suiza desde hace algunos años con los casinos online oficiales, que ofrecen bonos increíbles, gestionan los problemas por chat y son profesionales, en parte porque llevan décadas operando casinos físicos "reales". Pero probablemente veremos lo contrario: ¡le quitarán el dinero a la gente común, aunque ellos mismos tendrían lo suficiente para toda la vida...!

Editado
Traducción automática:
hugbearli
hace 6 meses
gbes

Creo que las ofertas de bonos siempre deberían incluir reglas claras. Así, los jugadores tendrán la oportunidad de evitar ofertas absurdas con límites y restricciones desfavorables.

Cuando se trata de anular ganancias, los servicios de ADR o páginas como la nuestra están aquí para investigar. Los casinos decentes explican por qué se anuló el saldo; sin embargo, los casinos de menor calidad siempre han existido.

Lo que sinceramente no entiendo del todo es que a algunos casinos parece no importarles perder la confianza de sus jugadores, a pesar de que la industria del juego es un entorno extremadamente competitivo y los costos de los incentivos para atraer nuevos jugadores son muy altos. Simplemente no lo entiendo. 🙂

Los operadores quieren dinero; algunos buscan dinero fácil, lo cual responde a casi todo lo que mencionaste. Además, hoy en día, copiar o clonar el casino con un dominio diferente para empezar de cero no es un problema. Además, internet está lleno de estafadores, y la era digital también ofrece información contradictoria sobre todo tema, incluida la imparcialidad de los casinos.


Reducir esto al hueso = Negocios.

Traducción automática:

Añadir mensaje

flash-message-reviews
Reseñas de usuario – Escribe tus reseñas de casino y comparte tu experiencia
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión
Sweet Boanza 2500_Push
Comparte tus ganancias en las tragaperras de Pragmatic Play ¡y consigue una nueva oportunidad de ganar con Casino Guru!

Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más

Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de bonos sin depósito, torneos gratuitos, nuevas tragamonedas y mucho más.