Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 128)

Creo que está más relacionado con el hecho de que Malta tiene dos meses para comentar el procedimiento de infracción.

Creo que eso es realmente injusto... hacerte esperar 3 meses y luego posponerlo por otros 2 meses la semana anterior.

Me gustaría saber qué hay detrás de esto.

Las vacaciones de verano no tienen mucho sentido si ellos mismos deciden la fecha 😅. Sin duda, hay algo más... por desgracia.

Pero entonces uno pensaría que los proveedores tampoco habrían superado este procedimiento.

El procedimiento de infracción no tiene nada que ver con las presentaciones finales. Ahora solo nos queda esperar unos meses más hasta que finalmente se avance. 😮‍💨

Si tiene que ver con el procedimiento de infracción, probablemente quieran ver cuál es la posición de Malta y eso también podría ser relevante el 4 de septiembre... veamos si hay otra declaración.

No creo que tenga nada que ver. El TJUE ya ha dado los primeros pasos que obligarán a Malta a pagar tarde o temprano. En mi opinión, la sentencia depende ahora de la respuesta de Malta al procedimiento de infracción, y eso probablemente influirá en ella.

Juego en línea: El Tribunal Administrativo de Halle refuerza los derechos de los proveedores. Bet3000 prevalece.

Bet3000 obtiene una victoria en la legislación sobre juegos de azar: El Tribunal Administrativo de Halle (sentencia del 4 de junio de 2025, número de caso 7 B 182/24 HAL) ha concedido una solicitud urgente de la empresa operadora del proveedor de apuestas deportivas Bet3000. Esto permite al proveedor seguir ofreciendo apuestas deportivas, tanto online como en establecimientos, por el momento. La revocación de su licencia por parte de la Autoridad Conjunta de Juegos de Azar de los Estados federados alemanes (GGL) se ha suspendido temporalmente por un punto clave.

¿Qué pasó?

En julio de 2024, la GGL revocó la licencia de Bet3000 para operar apuestas deportivas, con efecto inmediato. Esto se debió a supuestas infracciones de disposiciones clave del Tratado Estatal sobre Juegos de Azar de 2021 en el sector online, en particular en lo relativo a los límites de depósito y apuesta (artículos 6c, 6h y 6i del Tratado Estatal sobre Juegos de Azar). La GGL consideró que esto demostraba la falta de fiabilidad del proveedor y, por lo tanto, ordenó la revocación inmediata de la licencia.

Esto es lo que dice el tribunal:

El Tribunal Administrativo de Halle ha aclarado que la ejecución inmediata fue ilegal. En su detallada decisión, el tribunal destaca en particular:

• Desproporcionalidad: La Ley General de la Propiedad (GGL) no consideró adecuadamente las consecuencias económicas para Bet3000. La retirada inmediata del ejercicio profesional sin una decisión sobre el fondo solo es admisible en casos excepcionales.

Consideración inadecuada: El tribunal criticó a GGL por no diferenciar entre negocios en línea y físicos. Las presuntas infracciones se referían exclusivamente a las ventas en línea, no a las apuestas físicas.

• Libertad de ocupación: La exigibilidad inmediata de la revocación de la licencia viola la libertad de ocupación protegida por el artículo 12 de la Ley Fundamental.

¿Por qué es importante la decisión?

El caso demuestra que los tribunales imponen altos estándares legales al interferir con la viabilidad económica de los proveedores de juegos de azar. La suposición general de que un proveedor es "poco fiable" no es suficiente; se requieren razones concretas y comprensibles, incluidas las relacionadas con el canal de distribución específico.

Para proveedores como Bet3000, esto significa que incluso en el caso de violaciones reales, existe el derecho a una revisión oficial y judicial diferenciada.

¿Qué significa esto para los jugadores y proveedores?

Por ahora, la decisión no tiene un impacto inmediato en los jugadores. Sin embargo, los proveedores reciben una señal importante: la autoridad del juego no puede simplemente revocar todas las licencias de inmediato; la transparencia, la proporcionalidad y la revisión caso por caso son esenciales.

Conclusión:

Una victoria de etapa para Bet3000 y una señal para la GGL

La decisión del Tribunal Administrativo de Halle deja claro que la regulación del juego debe atenerse al estado de derecho. Las autoridades no deben actuar por la fuerza, sino que deben atenerse a los requisitos legales y a la Ley Fundamental.

¿El abogado Karim Weber dejó G&L?

También: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=f45iFMbmiVc&t=5s

Sí, según el bufete de abogados, ahora es autónomo.

¡Noticias de Austria!

Puedes juzgar por ti mismo si es cierto. Conozco a varias personas que recibieron exactamente el mismo correo electrónico de este bufete.

¡Buenas noticias! Los primeros pagos ya están en marcha, y Stake, otro casino con sede en Curazao, ha empezado a compensar a los jugadores de Austria.

Antecedentes: Los casinos en línea con licencia en Curazao, como Stake, Bitstarz, MrBet y Selectbet, no son legales en Austria. Cualquiera que haya perdido dinero allí puede recuperar sus pérdidas.

Y esto no es sólo teoría:

Ahora tenemos la primera evidencia real del reembolso.

También recibí este correo electrónico de un financista de litigios con el que me había puesto en contacto una vez... en general, tengo la sensación de que los financistas de litigios están tratando de atraer clientes desde que se iniciaron los procedimientos de infracción.

Todavía me parece extraño.....

Eso es genial, pero lamentablemente no está pasando nada en Malta ni en PokerStars.

El esfuerzo va moliendo poco a poco...ya estoy en el punto en que si alguien me ofrece el 50 por ciento lo acepto....

Pero sé exactamente que si hago eso, tomará exactamente 7 días y los pagos fluirán, grin... un niño afortunado jeje

Con el 50% me puedes chupar el culo jajaja

Nunca lo aceptes, ¿es posible? Siguen en otros países y tienen suficiente dinero...

Tienes razón, sabes que tengo un 70 por ciento de discapacidad en mis órganos y no sé cuánto tiempo me queda y quiero hacer felices a mis hijos y solo puedo hacerlo mientras viva. Recibo una pensión de 1209, y ahora que todo se está volviendo más caro, tengo costos fijos de 1203, recibo una asistencia de vivienda de 180, y vivo con eso (o más bien vegeto), no me queda nada y quiero hacerlos felices para que siempre tengan un buen recuerdo de mí.

¿Ves eso? (Fue hace 3 semanas) Cuando tengo un ataque, mi nivel de oxígeno baja a 86 y mi pulso... bueno, no tengo ni idea de cómo sobreviví. Por suerte, un amigo estaba conmigo. Si eso pasa cuando estoy solo, entonces lo superé. Creo que ahora me entiendes.

Solo quiero poder disfrutar este tiempo un poquito más y lamentablemente no tengo tiempo para esperar...

Acabo de ver el "TOP 10 Slots de Austria" de la señorita Grün. Seguro que siguen igual, ¿no? 😉