Me gustaría preguntarte de qué se trata esto si no te importa.
Solo encontré una queja cerrada que publicaste contra iWild Casino . Sí, fue rechazado, pero debido a la falta de pruebas proporcionadas por usted en primer lugar.
Citando:
"El jugador de Austria solicitó la autoexclusión debido a la adicción al juego, sin embargo, pudo reabrir su cuenta poco después. El jugador no proporcionó pruebas de que solicitó la autoexclusión, por lo que nos vimos obligados a rechazar esta queja".
Bueno, ¿por qué contactaríamos al casino si nuestras manos están literalmente vacías? Quiero decir, ¿qué deberíamos exigirle al caisno para asegurar su reclamo?
En realidad, no es exacto decir que no contactamos a los casinos porque no nos preocupamos por las leyes. Por otro lado, muchos jugadores de varios países todavía tienden a jugar en casinos "ilegales", como usted dice. Por lo tanto, nuestro objetivo es proporcionar reseñas de casinos para todos los casinos disponibles. Brindamos información, no confundas eso con promociones, por favor.
I'd like to ask you what this is about if you don't mind.
I only found one closed complaint you posted against iWild Casino. Yes, it was rejected, but due to a lack of evidence provided by you in the first place.
Quoting:
"The player from Austria requested self-exclusion due to gambling addiction, however, he was able to reopen his account soon after. The player didn't provide proof that he requested self-exclusion, therefore we were forced to reject this complaint."
Well, why would we contact the casino if our hands are literally empty? I mean, what should we demand from the caisno to secure your claim?
It is not actually accurate to say we do not contact the casinos because we do not care about the laws. On the other hand, many players from various countries still tend to play in "illegal" casinos - as you say. Thus we aim to provide casino reviews for all available casinos. We provide information, do not confuse that with promotions, please.
Traducción automática: