Sí tengo. Tengo un abogado que conozco que ya ha embargado cuentas de bastantes casinos fuera de Malta pero dentro de Europa.
Y sí, no es tan fácil y no puedes hacerlo mil veces, porque los casinos reaccionan muy rápido. Pero nunca dije eso. Te escribí esto aquí porque cada uno tiene que decidir individualmente si tiene sentido y, sobre todo, si la suma es lo suficientemente alta como para tomar otros caminos. Eso es todo lo que es. Entiendo la forma de actuar de los abogados, porque claro que tienen miles de casos y no tiene mucho sentido. Por encima de todo, una incautación también puede fracasar y luego debe pagar los costos de varios cientos de euros. Así que puede tomar varios intentos.
Pero si tuviera un título con 100.000 €, entonces no esperaría más y también gastaría un poco de dinero para conseguir mi dinero. No digo más todo el tiempo y solo he señalado que hay más posibilidades de empeñar que solo en Malta.
Solo quería aclarar por qué los abogados se quedan estancados en Malta y por qué eso tiene sentido desde el punto de vista de los abogados, pero cada individuo aún tiene otras opciones. Una consulta con un abogado especializado no puede hacer ningún daño.
Yes, I have. I have a lawyer I know who has already garnished accounts from quite a few casinos outside of Malta but within Europe.
And yes, it's not that easy and you can't do it a thousand times, because the casinos react to it very quickly. But I never claimed that. I wrote this to you here because everyone has to decide individually whether it makes sense and, above all, whether the sum is high enough to take other paths. That's what it's all about. I understand the way the lawyers act, because of course they have thousands of cases and it doesn't make much sense. Above all, a seizure can also remain unsuccessful and then you are stuck with the costs of several hundred euros. So it may take several attempts.
But if I had a title with €100,000, then I wouldn't wait any longer and would also spend a little money to get my money. I don't say more all the time and have only pointed out that there are more possibilities to pawn than only in Malta.
I just wanted to clarify why the lawyers are getting stuck in Malta and why that makes sense from the lawyers' point of view, but each individual still has other options. A consultation with a specialized lawyer cannot do any harm.
´Ja, habe ich. Ich habe einen Anwalt in meinem Bekanntenkreis, der bereits Konten von so manchen Casinos außerhalb Maltas, aber innerhalb Europas gepfändet hat.
Und ja, es ist nicht ganz so einfach und kann man auch nicht tausendfach durchführen, weil die Casinos da sehr schnell darauf reagieren. Aber das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe das euch hier geschrieben, da sich jeder individuell entscheiden muss, ob es Sinn macht und vor allem ob die Summe hoch genug ist, da andere Wege einzuschlagen. Nur darum gehts. Ich verstehe das Vorgehen der Anwälte, weil die natürlich Tausende von Fälle haben und es da nur wenig Sinn macht. Vor allem kann ja eine Pfändung auch erfolglos bleiben und dann bleibt man halt auf den Kosten von mehreren Hundert Euros sitzen. Es kann also mehrere Anläufe benötigen.
Wenn ich aber einen Titel mit 100.000 € hätte, dann würde ich nicht mehr länger warten und auch ein wenig Geld in die Hand nehmen, um zu meinem Geld zu kommen. Mehr sage ich die ganze Zeit nicht und habe nur darauf verwiesen, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt zu pfänden als ausschließlich nur in Malta.
Ich wollte lediglich darüber aufklären, warum die Anwälte sich auf Malta versteifen und warum das aus Sicht der Anwälte auch Sinn macht, jeder Einzelne aber dennoch andere Möglichkeiten hat. Ein Beratungsgespräch bei einem spezialisierten Anwalt kann da nicht schaden.
Editado por el autor hace 1 año
Traducción automática: