PrincipalForoCasinosGrupo de recompensas de casino

Grupo de recompensas de casino

2.556 visualizaciones 7 respuestas |
hace 11 meses
|
Añadir mensaje
hace 11 meses
deesus

Hola,


En primer lugar: ME ENCANTAN los juegos de casino y las apuestas deportivas, pero ODIO a los proveedores que no cumplen con las leyes de juego de sus respectivos países.


Por eso quiero hacer público lo siguiente, porque a mí mismo me cuesta creerlo, porque la mayoría de los casinos argumentan (sin éxito, por supuesto) que cuando uno se registra tiene que aclarar si tiene derecho a jugar allí según las leyes locales (lo cual es una absoluta tontería, porque a estos casinos ni siquiera se les permite ofrecer sus servicios en estos países).

Al final, todos estos casinos pierden en los tribunales y tienen que reembolsar sus pérdidas de juego (tengo innumerables sentencias judiciales propias a este respecto).


Casino Rewards y sus casinos operan deliberadamente de forma ilegal en Austria, como se puede comprobar en el siguiente folleto muy personal (me siento "honrado" de que este folleto estuviera personalizado para mí y creado con mi nombre):


file

file


Aquí están los casinos asociados:


Casino del Capitán Cook

Acción del casino

Casino Clásico

Reino del casino

Casino Cosmo

Casino Golden Tiger

Casino de lujo

Casino Quatro

Club de casino del Reino Unido

Casino Villento

Casino Yukon Gold

Casino del zodiaco



A todos aquellos que todavía quieran jugar en casinos con este tipo de maquinaciones, les deseo mucha diversión y, sobre todo, mucha suerte...


Traducción automática:
Justice
hace 11 meses
uses

I'm sorry that you have had such experiences with these casinos.

It is just that usually they are not allowed to promote the casino in many countries, but they allow players from those countries to play there.

And this would be completely okay if they were fair and square to them and paid them without any issues. Right?

Unfortunately, we as Casino Guru are not able to talk about any legal issues, as we are not lawyers, but we always aim for fairness, and that is why we try to help players as much as we can when some issue arises, of course.

Thank you, though, for caring and finding time to write your post.



Romi
hace 11 meses
deesus

No, simplemente no está bien en Austria. Según la ley, solo se permite operar un casino, ya que el estado solo ha emitido una licencia de juego. Esto tiene su razón, por supuesto, ya que en Austria la protección del jugador es una prioridad absoluta (incluso mediante un límite de depósito semanal), mientras que muchos operadores extranjeros son completamente indiferentes a esta protección...

Algunos casinos ya cumplen con esta normativa y ya no permiten el acceso a sus páginas de inicio, pero a muchos otros no les importa en absoluto y continúan operando ilegalmente.

El colmo de la audacia (como en el caso de Casino Rewards) es cuando, a pesar de la prohibición, no solo se realiza publicidad, sino que incluso se contacta activamente a los jugadores personalmente por correo, ¡porque entonces la "diversión" se detiene de repente!


Soy plenamente consciente de que Casino Guru no quiere/no puede/no puede discutir asuntos legales locales, pero eso no es necesario, ya que hay innumerables sentencias judiciales que confirman todo esto más allá de toda duda.


Tienes toda la razón: la justicia siempre debe venir primero, pero lamentablemente este no es el caso aquí.

Traducción automática:
Justice
hace 11 meses
uses

Hello,

It has been quite some time. 🙂

If I may, I, for example, have my own opinion on dividing Europe into tons of separately working licenses under very different requirements.

Germany may serve as a great example of how to push decent companies into shadow markets and persecute their own players per every spin.

Under such conditions, players "bans" will serve as a portal to offshore licensed casinos. The UKGC situation is pretty obvious and addicted players suffer the most. 🙁 another example...

Italy did the same; it was eventually forced to release amnestina many years ago since there was no operator left to "adhere" to their ideas of a regulated market. Players played everywhere around the globe thanks to the very poor national "regulation."

Just saying that there is not just one side yet I keep reading only about irresponsible operators. I guess nothing is that straightforward these days.

Players wish to play outside their national "providers," and by promoting restriction over transparency, they pretty much end up in dangerous places because the point is to completely seclude each nation from having a chance to even read reviews about offshore companies. I dare to say this is not the best approach for me.

However, I respect your point of view, and feel free to add legal cases or whatever you feel is suitable. Silly question though, do you know about this thread too?

Execution Pokerstars. Apparently, payment is not voluntary. 👈 I guess you may like it.

Radka
hace 11 meses
deesus

Hola Radka,


Entiendo lo que quieres decir o lo que quieres decir, pero lo veo así:

Mientras existan leyes, hay que obedecerlas porque normalmente tienen sentido.

En este caso, se trata precisamente de la mencionada protección del jugador en Austria, porque como conozco personas/jugadores que, entre otras cosas, han destruido a sus familias debido a su adicción al juego, simplemente no puede ser el caso de que uno pueda depositar fácilmente decenas de miles de euros por día y, en el peor de los casos, también perderlos.

¡Es precisamente por esto que Austria no permite por ley la existencia de casinos extranjeros, aunque muchos de ellos, demostrablemente, no la cumplen!

No niego que Alemania probablemente haya encontrado una solución bastante buena (aunque algunos casinos allí también se adhieren a ella), pero repito: ¡mientras haya leyes, la gente debe adherirse a ellas!

Pero ya que estamos en el tema, puedo tranquilizarlos 😉, porque parece que Austria emitirá varias licencias a partir de 2027. Sin embargo, estas, por supuesto, solo se otorgarán a casinos que tengan buena reputación o que no hayan ignorado ninguna regulación en el pasado y/o posiblemente incluso hayan incumplido las órdenes judiciales con respecto a la recuperación de las pérdidas del juego.

Sin embargo, todo esto todavía es cosa del futuro...


En realidad, hay una solución bastante simple: bloqueas todas las ofertas y el acceso desde Austria, y si alguien realmente quiere/necesita jugar (como mencionaste), entonces esos jugadores deberían jugar a través de VPN, porque entonces, en última instancia, están cometiendo un delito y no tienen derecho a quejarse.

Pero entonces los casinos probablemente darían vuelta la situación y demandarían a los jugadores (por supuesto, sólo por las ganancias, pero probablemente no por las pérdidas).


En definitiva, este tema sigue siendo increíblemente hipócrita y no lo toleraré (¡otros son bienvenidos a hacerlo!).

Traducción automática:
Justice
hace 11 meses
uses

Hello!

Certainly, the law is important, and compliance should play its part in every business. I'm not really going to oppose that. I just wanted to say that the more I learn about how it works from the casino's perspective, I pretty much try to be objective to every party included. Thus, I'm grateful to have players like you around; discussion brings awareness at least!

I imagine it all seems pretty clear and simple; however, as far as I can say, the current technological level is not very ready for enforcing such precise blocks, despite how wonderful a solution that would be.

As for the local licenses, of course, every politician only means well; however, they very often have no idea how the market works, and by allocating all the weight on casinos, plus expecting direct profit from the licenses, the operators simply suffer losses too, which may sadly lead to little interest in getting all local licenses. This is where I see the missbalance between keeping players within good casinos and applying fair and logical regulations.

However, I still believe some sort of pre-verification would also help prevent such situations, but there is a downside too.

Well, one way or another, legal matters belongs to attorneys - point taken. 🙂

Radka
hace 11 meses
deesus

Hola Radka,


¡Está bien que quieras ser objetivo!

Sin embargo, no se puede culpar a Austria por esperar beneficios de las licencias, porque de lo contrario seguramente no habría concedido ni una sola licencia...

Si nos fijamos en otros países, resulta difícil de entender, pero en Austria la protección de los jugadores es realmente muy importante.

He visto mucho, y cuando ves que, como austriaco, puedes/podrías apostar hasta 100.000 € por ronda (por ejemplo, blackjack, ruleta) en algunos casinos extranjeros (sin verificación ni nada parecido), ¡es una locura! Si no estás de acuerdo conmigo, la verdad es que tenemos opiniones diferentes...


Por último, una nota rápida sobre su mención del "bloqueo preciso":

En realidad es muy sencillo si los casinos quieren cumplir con la ley...

file

file

file


Traducción automática:
Justice
hace 11 meses
uses

Well, not much else to add, I guess. I appreciate your strictly law-oriented approach, and I perfectly understand where this comes from. 🙂

I still disagree a bit with the blocks being that easy to maintain, though. For example, although we are not a casino, it has been challenging for our developers to comply with local regulations. Just saying.

However, the concept is undeniably clear and simple to grasp. It is!

Añadir mensaje

flash-message-reviews
Reseñas de usuario – Escribe tus reseñas de casino y comparte tu experiencia
2000eur push_alt
Comparte tus ganancias en las tragaperras de Pragmatic Play ¡y consigue una nueva oportunidad de ganar con Casino Guru!
Trustpilot_flash_alt
¿Qué opinas de Casino Guru? Comparte tu opinión

Síguenos en las redes sociales: mensajes diarios, bonos sin depósito, nuevas tragamonedas y más

Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de bonos sin depósito, torneos gratuitos, nuevas tragamonedas y mucho más.