Hola, esa es una pregunta justa y creo que entendí de dónde viene.
En última instancia, corresponde a los casinos o a su administración determinar si están dispuestos a sacrificar la reputación del casino cerrado o priorizar la búsqueda de una solución. Supongo que ambos creemos que les conviene mucho dejarlo como está. Como resultado, establecimos responsabilidades compartidas para las marcas de casinos que están claramente relacionadas. Sin embargo, no les voy a mentir: cuando el casino se registra como una empresa independiente o como un casino de "marca blanca", no podemos determinar quién es el propietario real y, por lo tanto, el operador responsable. En la mayoría de los casos, las quejas se gestionan a nivel de afiliado, no a nivel de operador.
Entonces, solo podemos avanzar con el índice de seguridad reducido, lo cual no importa si la marca ha cerrado.
Traducción automática: