Hola, imagino que, desde tu perspectiva, es lógico que, una vez que informes a un grupo sobre tus condiciones, quienes lo respaldan se asegurarán y gestionarán por todos los medios que nunca más tengas la oportunidad de jugar en el grupo. Lamentablemente, te aseguro que no es tan sencillo y sí, es posible que se te pida que te registres y apruebes el KYC para autoexcluirte correctamente. El sistema almacena tus datos como medida de seguridad. Cuando un jugador reincide, gracias a la verificación previa, el casino podría detectar tu culpa. Sin embargo, entiendo perfectamente lo que no te gusta de los depósitos de registro, aunque supongo que ambos pensamos que son sitios que deberías evitar desde el principio. Esta práctica puede ser aceptable para jugadores ocasionales, pero exigir depósitos a un jugador que busca registrarse solo para autoexcluirse es claramente inapropiado. Me encantaría ver los detalles en la queja.
Si acepta un consejo, no espere que todos los casinos, grupos, propietarios o sellos discográficos lo excluyan automáticamente de futuros casinos. En cuanto a regalos, exija siempre una lista de los casinos que acaba de excluir de un grupo, ya que lo que podría considerar un grupo podría, en realidad, operar de forma independiente o en una plataforma diferente. Sin dicha lista, al menos respaldada con capturas de pantalla, tendrá pocas pruebas y podríamos recibir numerosas quejas rechazadas.
Tuve una larga conversación sobre ese tema con otros jugadores finlandeses; no sé si lo viste. Mi objetivo es ayudarte a entender cómo procesan los casinos estas solicitudes para que evites sorpresas similares.
Me temo que hay mucho más que eso. 🙁
Sinceramente espero que nunca más tengas que quejarte por una autoexclusión fallida.
Hello, I imagine that from your perspective it is only logical that once you inform a group about your conditions, the people behind it will ensure and manage by all means that you will never ever have a chance to play within the group again. Sadly, I can assure you it is not that simple and yes, you may be required to register and pass the KYC to be properly self-excluded. The system stores your data as a safety measure. When a player relapses, thanks to the previous verification, the casino may be able to spot that it is you. However, I perfectly understand what you dislike about registration deposits, although I guess both of us feel those are sites you should avoid in the first place. This practice may be acceptable for casual players, but requiring deposits from a player who is seeking registration just for achieving self-exclusion is clearly inappropriate. And I would love to see the details in the complaint.
If you accept a word of advice, please do not expect every casino or group or owner or label to automatically exclude you from future casinos. When it comes to presents, always demand a list of casinos you have just excluded within a group, because what you may consider a group may in reality operate independently or run on a different platform. Without such a list, at least backed up by screenshots, you have little proof in your hands, and we may get over and over rejected complaints.
I had a very long discussion on that subject with other Finnish players; not sure whether you saw that. My point is to help you understand how casinos process such requests to help you avoid similar surprises.
There is far more to that, I'm afraid. 🙁
I honestly hope you will never need to complain about failed self-exclusion again.
Traducción automática: