Hola 🙂
Además de AskGamblers y LCB, siempre reviso sus reseñas y veo si hay alguna queja pendiente antes de realizar mi primer depósito en un casino. (Si es nuevo, espero a menos que la empresa ya tenga varios con buenas reseñas).
En mi opinión, se debería advertir más claramente a los usuarios sobre este operador en particular. En general, creo que un casino debería recibir una alerta roja inmediatamente si no responde a una queja legítima en la plataforma. Cualquier operador o empresa con buena reputación escucharía una queja e intentaría resolverla, si surgiera.
Tras haber trabajado siempre con operadores de confianza durante los últimos tres años, acabo de comprobar con PlayCroco cómo, a pesar de tener buenas reseñas, uno puede ser estafado y perder sus (pequeñas) ganancias. En aproximadamente dos años, he realizado unos 20 depósitos mínimos equivalentes a entre 2 y 20 €, y ahora me he atrevido a solicitar una retirada de unos 220 €. La verificación KYC, como en muchos otros casos, la gestiona un proveedor externo y se confirma en tiempo real.
Nunca he tenido problemas con el KYC ni con el comprobante de pago. Como mi monedero preferido, MiFinity, no está disponible en este casino, y no quiero usar 100 monederos electrónicos diferentes, he realizado la mayoría de mis depósitos con códigos anónimos de Paysafecard o criptomonedas.
He oído de casos en los que los casinos ahora exigen algún tipo de prueba con respecto a las criptomonedas, pero son raros y no tienen sentido para mí.
1. Los pagos con criptomonedas están a salvo de devoluciones de cargos; el casino no tiene riesgo de impago.
2. Para muchos, el objetivo principal de las criptomonedas es que puedan operar de forma anónima (especialmente Monero, por ejemplo).
No tengo cuenta en ninguna plataforma de criptomonedas, ni mucho menos billeteras personales. En su lugar, utilizo uno de los cientos de proveedores que procesan pagos sin requerir datos personales ni registro. Por ejemplo, se usa una tarjeta de dinero electrónico anónima (Paysafe, Jeton, CashLib, etc.), se selecciona la dirección, la red y la moneda del destinatario, y luego se recibe el hash de la transacción. Listo, sin trazabilidad alguna.
Valoro especialmente esto porque en los países vecinos de mi país (Suiza), especialmente en Alemania, es cada vez más común que se bloqueen cuentas bancarias si se detectan transacciones con casinos no pertenecientes a la UE. Dado que las cuentas bancarias en Suiza no son especialmente económicas y, por ejemplo, no se pueden realizar transferencias instantáneas SEPA con cuentas suizas, también tengo cuentas en N26 y Revolut, y se menciona con frecuencia que estas empresas tienen que bloquear cuentas a instancias de las autoridades. Incluso se puede leer sobre redadas policiales en foros, por eso últimamente he estado usando criptomonedas con estos proveedores extranjeros para evitar cualquier riesgo.
Ahora el casino me pide por correo electrónico que presente un comprobante de mi billetera. Les expliqué detalladamente que no tengo ninguna billetera de criptomonedas, incluyendo enlaces de ejemplo a estos servicios, que se pueden encontrar fácilmente con una simple búsqueda en Google. Como dije, ningún casino me ha solicitado algo así con respecto a las criptomonedas, a pesar de haber realizado aproximadamente 30 retiros en tres años.
Se esperaría que una empresa con buena reputación leyera el correo electrónico del cliente; incluso incluí enlaces a informes de cuentas bloqueadas, etc. En cambio, el casino me envió el mismo texto repetitivo, exigiendo pruebas. Les expliqué una vez más, en tres líneas, que no tengo monederos de criptomonedas y que el objetivo de las criptomonedas es su uso anónimo. Hoy recibí el mismo correo electrónico, ligeramente modificado, indicando que mi retiro había sido cancelado y que debía enviar pruebas.
Mis argumentos fueron completamente ignorados, y a los clientes se les pide algo que no tienen. Para ser honesto, detesto este enfoque malicioso y deshonesto, y me pregunto cómo alguien que dirige un negocio así todavía puede mirarse al espejo. Se ganan la confianza de sus clientes, quienes depositan fondos, e incluso ofrecen pagos anónimos. Y luego, cuando ganan, exigen pruebas de estos métodos de pago anónimos. Y, por supuesto, siempre lo exigen cuando un cliente retira sus ganancias. Antes, podían hacer 10,000 pagos y nadie cuestionaría si era su dinero ni de dónde provenía.
En mi caso, por suerte solo son unos 400 AUD, pero es realmente frustrante que en 2026, incluso con casinos de buena reputación (hasta ahora), todavía tengas que investigar si operan legítimamente. No basta con comprobar antes de tu primer depósito y ver que llevan años funcionando sin ninguna queja.
Hello 🙂
Besides AskGamblers and LCB, I always check your reviews and see if there are any unresolved complaints before making my first deposit at a casino. (If it's new, I wait unless the company already operates several with good reviews).
In my opinion, users should be warned more clearly about this particular operator. Generally, I think a casino should be immediately flagged with a red warning if it fails to respond to a legitimate complaint on the platform. Any reputable operator or company would listen to a complaint and try to resolve it, should one arise.
Having always dealt with reputable operators over the past three years, I've just experienced with PlayCroco how, despite fairly good reviews, one can be cheated out of their (small) winnings. Over roughly two years, I've made maybe 20 minimal deposits of the equivalent of €2-€20, and now I've actually dared to request a withdrawal of about €220. The KYC verification, as with many others these days, is handled by an external provider and is then confirmed in real time.
I've never had any problems with KYC or proof of payment. Since my preferred wallet solution, MiFinity, isn't available at this casino, and I don't want to use 100 different e-wallets, I've made most deposits using anonymous Paysafecard codes or crypto.
I have heard of cases where casinos now require some kind of proof regarding crypto, but these are rare and don't make sense to me.
1. Crypto payments are safe from chargebacks; the casino has no risk of payment default.
2. For many, the main purpose of crypto is that it can take place anonymously (especially Monero, for example).
I deliberately don't have an account on any crypto platform, and certainly no personal wallets. Instead, I use one of the hundreds of service providers that process payments without requiring any personal data or registration. For example, you use an anonymous e-money card (Paysafe, Jeton, CashLib, etc.), select the recipient's address, network, and coin, and then receive the transaction hash. That's it—no traceability whatsoever.
I particularly appreciate this because in neighboring countries of my country (Switzerland), especially Germany, it's becoming increasingly common for bank accounts to be blocked if transactions involving non-EU casinos are detected. Since bank accounts in Switzerland aren't particularly cheap and, for example, SEPA instant transfers aren't possible with Swiss accounts, I also have accounts with N26 and Revolut, and these companies are frequently mentioned as having to block accounts at the behest of the authorities. You can even read about police raids in forums, which is why I've recently been using crypto with such foreign providers to avoid any risk whatsoever.
Now the casino is asking me via email to submit proof of my wallet. I explained to them in detail that I don't own any crypto wallets, including example links to these services, which can easily be found with a simple Google search. As I said, no casino has ever requested anything like this from me regarding crypto, despite approximately 30 withdrawals over three years.
One would expect a reputable company to actually read the customer's email; I even included links to reports of blocked accounts, etc. Instead, the casino sent me the same boilerplate text again, demanding proof. I explained to them once more in three lines that I don't have any crypto wallets and that the whole point of crypto is its anonymous use. Then today I received the same email again, slightly modified, stating that my withdrawal had been canceled and that I should send proof.
My arguments were completely ignored, and customers are being asked for something they don't possess. I want to be honest and say that I despise such a malicious and underhanded approach, and I wonder how anyone running such a business can still look themselves in the mirror. They receive the trust of their customers, who deposit funds, and they even offer anonymous payments. And then, when they win, they demand proof of these anonymous payment methods. And of course, they always want this when a customer withdraws their winnings. Before that, they could make 10,000 payments and nobody would question whether it's their money or where it came from.
In my case, thankfully it's only these roughly 400 AUD, but it's truly frustrating that in 2026, even with reputable casinos (so far), you still have to research whether they operate legitimately. It's not enough to check before your first deposit and see that they've been around for years without any complaints.
Hallo 🙂
Neben AskGamblers und LCB nformiere ich mich immer anhand der Bewertungen bei euch und ob ungelöste Complaints vorhanden sind, bevor ich in einem Casino erstmals einzahle. (Wenn neu, warte ich ab ausser die Company betreibt bereits mehrere mit guten Reviews).
Bei diesem Akteur hier müsste man meiner Meinung nach aber User deutlicher warnen. Generell finde ich, das ein Casino sofort mit roter Warnung versehen werden sollte, sofern es auf eine berechtigte Beschwerde auf der jeweiligen Plattform nicht reagiert. Jeder seriöse Akteur und Firma würde kundenorientiert sich eine Reklamation anhören und versuchen zu lösen, sollte es einmal welche geben.
Nachdem ich bisher in ca 3 Jahren immer seriöse Akteure hatte, habe ich nun hier bei PlayCroco gerade erlebt wie man trotz ganz guter Reviews um seinen (geringen) Gewinn gebracht wird. Ich hatte in ca 2 Jahren vielleicht 20 minimale Einzahlungen von umgerechnet 2-20 Euro und es nun doch tatsächlich gewagt, eine Auszahlung von etwa 220 Euro anzufordern. Die KYC Prüfung erfolgt wie bei vielen mittlerweile via externem Anbieter und ist dann in Echtzeit bestätigt.
Ich habe nie Probleme mit KYC oder Paymentnachweisen gehabt. Da in diesem Casino meine favorisierte Walletlösung MiFinity nicht verfügbar ist und ich nicht 100 solche Ewallets nutzen möchte, habe ich die meisten Einzahlungen via anonymer Paysafecard Codes oder Krypto durchgeführt.
Ich habe zwar schon von solchen Fällen gehört, das neuerdings Casinos bei Crypto irgendwelche Nachweise wollen, aber diese sind doch selten und ergeben in meinen Augen keinen Sinn.
1. Crypto Zahlungen sind sicher vor Chargebacks, das Casino hat keinerlei Zahlungsausfallrisiko
2. Der Sinn von Crypto ist ja vorallem auch für viele, dass es anonym stattfinden kann (insbesondere Monero zB).
Ich habe ganz bewusst keinen Account auf irgendeiner Kryptoplattform und erst Recht keine eigenen Wallets sondern nutze hier für diese Zahlungen einen der hunderten Dienstleister, welche ohne Angaben von irgendwelchen Personendaten oder Anmeldung die Zahlungen abwickeln, indem man zB eine anonyme E-Money Karte (Paysafe, Jeton, CashLib usw) verwendet, die Empfängeradresse, Netzwerk und Coin auswählt und anschliessend die Transaktionshash erhält. Fertig, keinerlei Nachverfolgbarkeit.
Dies schätze ich vorallem deshalb, weil es in den Nachbarländern zu meinem Land (Schweiz), vorallem in Deutschland, immer häufiger vorkommt das Bankkonten gesperrrt werden sofern dort Transaktionen in Verbindung mit nicht EU Casinos auftauchen. Da in der Schweiz die Bankkonten nicht besonders günstig sind und man zB keine Sepa Echtzeitüberweisungen mit Schweizer Konten machen kann, habe ich bei N26 und Revolut auch Konten und diese werden auch immer wieder genannt, dass Sie Konten sperren müssen auf Anordnung der Behörden. Auch kann man in Foren sogar von Durchsuchungen der Polizei lesen, weshalb ich in letzter Zeit gerade bei solchen ausländischen Anbietern Crypto verwende, um garnicht erst irgendein Risiko einzugehen.
Nun also fordert mich das Casino per Mail auf, einen Nachweis des Wallet einzureichen. Ich habe Ihnen ausführlich erklärt, das ich keine Cryptowallets besitze mit Beispiellinks zu diesen Diensten, welche man ja aber auch sofort googeln kann. Wie gesagt hat auch noch nie ein Casino bei Crypto so etwas angefordert bei ca 30 Auszahlungen in 3 Jahren.
Nun würde man bei einem seriösen Akteur erwarten dürfen, das er sich die E-Mail des Kunden durchliest, ich habe sogar auch Links mitgesandt von Berichten der gesperrten Konten etc. Stattdessen sendet mir das Casino denselben Textbaustein wieder und fordert einen Nachweis. Ich habe Ihnen nochmals in 3 Zeilen erklärt, das ich keine Crypto wallets habe und der Sinn von Crypto gerade auch die Anonyme Nutzung ist. Daraufhin kam heute erneut dieselbe E-Mail, leicht abgeändert das man meine Auszahlung storniert habe und ich die Nachweise senden solle.
0 wurde auf meine Argumente eingegangen und man fordert von den Kunden also etwas, wo diese nich besitzen. Ich möchte ehrlich sagen, das ich eine solche bösartige hinterlistige Art verachte und mich frage, wie man als Betreiber eines solchen Akteurs noch in den Spiegel schauen kann? Da erhält man von seinen Kunden Vertrauensvorschuss und diese zahlen ein, man bietet Ihnen sogar auch anonyme Zahlungen an und wenn er dann gewinnt möchte man Nachweise anonymer Zahlarten haben. Und natürlich möchte man sowas immer dann wenn der Kunde auszahlt, vorher kann er 10000 Zahlungen machen und niemand würde fragen ob es sein Geld ist bzw. woher.
In meinem Fall sind es hier zum Glück nur diese knapp 400 AUD, aber es ist wirklich frustrierend das man im Jahr 2026 einfach jedesmal auch bei seriösen Casinos (bisher) recherchieren müsste ob es immernoch seriös arbeitet. Es reicht nicht vor der 1 Einzahlung zu schauen und zu sehen das es da schon jahrelang existiert ohne Beschwerden.
Traducción automática: