Solo para resumirlo. Agregamos aproximadamente más de 100 casinos nuevos en el sitio web cada mes. A veces encontramos el nuevo casino por nuestra cuenta, a veces, los jugadores nos envían el enlace al casino, en otros casos, los casinos nos informan por su cuenta. Así que hicimos la revisión inicial de Scatterhall. No encontramos ningún problema en sus términos y condiciones, el sitio web funcionaba, tenían muchos proveedores de juegos activos, no había una relación clara con otros casinos, por lo que fueron etiquetados como un casino nuevo y obtuvieron una calificación de 7.2, que es lo que todos. casino nuevo recibe si no hay problemas claros. Me gustaría recordarles que no sacaron 10/10, sacaron 7.2. También proporcionamos la información de que el casino es nuevo, por lo que la información que tenemos sobre ellos es muy limitada.
Tomaste tu propio dinero y decidiste jugar en un casino que no ha sido probado por el tiempo en lugar de jugar en marcas confiables. Depositaste tu dinero en el casino, ganaste y luego resultó que el casino es (probablemente) una estafa. ¿Asumes que nosotros (la base de datos del casino en línea) deberíamos pagar a los jugadores un reembolso parcial basado en qué? ¿Porque el casino está en nuestra base de datos donde encuentra más de 5000 otros casinos?
Una pregunta más: si también tuvo un problema con Scatterhall, ¿por qué no envió una queja como muchos otros durante el período en el que solo parecía que tenían algunos problemas con el proveedor de pagos?
Traducción automática: