Oye, imagino que te resultará confuso, pero es posible que encuentres ejemplos similares incluso en la vida cotidiana. De todos modos, puede haber varias razones para ello. Intentaré mencionar los casos más comunes, por ejemplo:
Existen empresas que ofrecen sitios web de casinos "listos para usar"; por lo tanto, existe una gran posibilidad de que estos casinos parezcan bastante iguales a pesar de tener diferentes propietarios o licencias. En el peor de los casos, las empresas estafadoras pueden usar esta táctica para confundir a los jugadores y convencerlos de que jueguen en un casino "falso" que usa los mismos gráficos y el mismo nombre o uno similar.
Además, creemos que no sería apropiado publicar información no verificada a menos que estemos seguros de que un casino está conectado a otro. Todo este tema es bastante complejo y entiendo perfectamente tu opinión. Me encantaría ser más específico.
¿Has visto el problema reciente relacionado con WinsPark y "Winsparkspin"? Por si te interesa, el hilo está aquí 👈
Hey, I imagine it feels confusing, but you may find similar examples even in ordinary life. Anyway, there may be a few reasons for that. I'll try to mention the most common cases, for example:
There are companies which provide "ready-to-go" casino websites; hence, there is a strong possibility these casino will look quite the same despite having different owner or licenses. In the worst situation, scam companies may use this tactic to confuse players and convince them to play in a "fake" casino using the same graphics and the same or similar name.
Furthermore, we believe it would not be appropriate to publish unverified information unless we are positive that one casino is connected to another. This whole topic is quite complex, and I completely understand your opinion. I would really love to be more specific.
Have you spotted the recent issue concerning WinsPark and "Winsparkspin"? Just in case you would be interested, the thread is here 👈
Traducción automática: