Hola, lei el primer capitulo "Cadenas" de teoria de sistemas. Sigo sin ver la diferencia entre jugar a la Martingala y tratar de romper las cadenas que mencionas.
Cuando juegas Martingale, por ejemplo, comienzas a apostar a ROJO, mientras que los resultados de los giros son NEGROS. Tu oportunidad es la misma en cada giro. Es un 48,6 % en una ruleta europea que obtienes ROJO, mientras que puede suceder muy fácilmente que no obtengas ROJO durante los 12-15 giros consecutivos, alcanzas el límite de la mesa al duplicar tus apuestas, lo que hará que pierdas todo balance.
La teoría del sistema de Cadenas no es diferente. Simplemente no apuestas a ROJO en cada giro, sino que eliges cualquier patrón que quieras en tu mente y luego intentas apostar en contra, apostando a la ruptura del patrón. El artículo dice que la longitud de los patrones es limitada, lo cual es cierto. Pero eso no significa que el patrón no pueda durar 15 giros y que simplemente no lograrás romper el patrón apostando en contra durante esos giros.
Luego, una vez más, alcanza el límite de la mesa al duplicar sus apuestas y finalmente pierde todo el saldo. Apostar de acuerdo con la teoría del sistema de "Cadenas" no aumenta sus posibilidades de ganar en comparación con jugar Martingale. Es literalmente lo mismo, pero no se apuesta por el mismo color seguido.
Traducción automática:
