Mi preocupación por el juego pragmático

el Proveedor "pragmatic play" es una estafa internacional, lo sigo desde hace más de 4 años. Se anuncia con serpentinas en youtube y twitch y en otros lugares, engaña a los jugadores comunes al mostrar grandes ganancias con grandes apuestas cuando en realidad no les da nada a los jugadores comunes que apuestan desde un euro o menos. Llevo meses jugando a sus juegos como splash bonanza y otros y no funciona. Es un proveedor de estafa similar como netend

Hola, déjame preguntarte por favor, ¿a quién se refiere con "nosotros"? ¿Y por qué el mencionado 30%, por favor? Gracias por tu respuesta.

¡He observado que con una apuesta más pequeña como € 0,40 puedes ganar 1550 X!

El multi no es tan alto cuando juegas más alto

Supongo que el multiplicador máximo varía según el juego. ¿Qué piensas?

El 90% de mis apuestas son 0,40-0,60€, siempre me mata, una vez de cada 100 da algo, dan tiradas mas de una vez cuando juego 100€, nunca he acertado, el proveedor es un fraude multinacional

En este caso, diría que tal vez la volatilidad sea demasiado baja para tales apuestas.

No quiero molestarte con la teoría, pero encuentro esta información proporcionada por Daniel bastante útil:

"Intenta leer este artículo . Realmente describe todas las cosas esenciales que debes aprender sobre las tragamonedas. Solo para resumirlo un poco:

las tragamonedas tienen un RTP diferente, quieres jugar tragamonedas con un RTP más alto (alrededor del 96 %), porque pagan más

debe prestar atención, porque algunos proveedores de juegos permiten que los casinos disminuyan el RTP en sus máquinas tragamonedas, por lo que le puede pasar a usted que la misma máquina tragamonedas puede tener diferentes RTP en 2 casinos diferentes. De todos modos, los buenos casinos siempre te muestran cuánto es el RTP en un juego específico.

Hay juegos de alta y baja volatilidad , cuando juegas juegos de baja volatilidad, ganas con bastante frecuencia, pero las ganancias suelen ser más bajas que tus apuestas . Cuando juega juegos de alta volatilidad (por ejemplo, los juegos de jackpot suelen ser juegos de alta volatilidad), puede tener un giro muerto después de un giro muerto, tal vez 50 seguidos, pero luego ingresa a una función de bonificación especial y gana una gran parte de usted. pérdidas de vuelta . De todos modos, si dejas de jugar antes, sientes que la tragamonedas no te pagó nada".

tu mismo lo dijiste, algunos proveedores permiten que los casinos reduzcan el rtp, yo digo que no solo lo reducen sino que lo cortan a la mitad, no hay excusa para el "juego pragmatico", he jugado con ellos con grandes apuestas de 2 euros , recomiendan que los 2 euros sean lo mismo que una buena apuesta. Es un proveedor de trampas que anuncia en internet formularios para grandes devoluciones o devoluciones de ganancias, es una estafa, los sigo desde hace demasiados años, aleja a los que juegan (juego pragmático) y no son streamers o están involucrados

Estaba absolutamente seguro de que captará solo esta parte de mi respuesta. 🙂

Sin embargo, dije "algunos" y no significa que en todos los casinos para todos los juegos.

Pero entiendo perfectamente que esta "explicación" es la más fácil y bienvenida.

Repetiré ahora, la mayoría (no todos) los streamers hacen anuncios para obtener ganancias. Aún así, no tomaría esas sesiones como prueba de que los juegos de casino están manipulados para jugadores regulares.

hola, ahora he hecho más de 30,000 giros en big bass bonanza. tenía más de 300 giros gratis. no una vez x10 y 4 veces solo x3. sólo más pescadores sin valor. a veces 400-500 giros para un giro gratis. así que creo que el juego pragmático ha dado un giro muy malo. rtp underground y el rng probablemente han estado de vacaciones durante medio año. a partir de hoy, las tragamonedas pragmáticas son un tabú para mí. jugado estos giros en un casino.

Hola,

¡Eso es todo un resumen! Sin embargo, personalmente me estoy perdiendo las cantidades apostadas y el resto de las ganancias sin giros gratis. Esa sería otra parte importante, creo.

Aunque parece que solo te enfocaste en las sesiones de giros gratis. Entonces, el punto tomado para FS, supongo.

¿Puedo saber si jugaste solo la versión clásica?

hola radka,

Jugué con 50 centavos. Los giros gratis con uno o dos pescadores eran muy comunes. que vine al mal 2 unas 100 veces. pero sin grandes ganancias. en big bass tienes que concentrarte en los giros gratis. muy difícil ganar algo del juego. Sí, jugué la versión clásica.

¡Hola!

Gracias por los detalles, la "imagen" parece estar completa ahora. Solo me pregunto si obtendrías el mismo resultado con la versión Megaways. 🤔

Te aconsejaría que no abras diálogos con REDKA, no tiene sentido, su comportamiento es fascista, eliminó 13 de mis reseñas de casinos en línea porque probablemente insulté a las acordadas, eliminó evaluaciones que había hecho aquí y 4 años. viejo, entiendes cuanto odio tiene. La razón por la que se eliminaron las reseñas fue porque tenían una estrella y criticaban al casino, entiendes lo que está pasando aquí. Cuando dices que los giros en las tragamonedas son manipulados en algunos casinos, estas ofendiendo a los casinos, te dicen que porque pierdes te estas quejando, entonces no debes afectar intereses, si los subes te borran, eso quiere decir DEMOCRACIA, soy del pais donde se creo la DEMOCRACIA, asi que digo mi opinion sobre ella. Entonces, todos, escriban que algunos casinos que dan una ganancia del 5% después de 100 giros o más son buenos casinos y no casinos con software pirateado. Muchas evaluaciones de otros son más mordaces que las mías y no se han molestado, puede que le haya molestado que critiqué al Proveedor del tema, es decir, pragmatik play.

Las grandes ganancias de este PROVEEDOR son vistas en Internet por el 90% de las personas que tienen cuentas y son vistas en twitch o por youtubers, etc. He estado jugando los juegos del proveedor durante muchos años, no he tenido suerte con tales ganancias que circulan en Internet ni una sola vez. Cuanto más probable es que borren mi comentario, no hace que se lean estas opiniones personales.

No sé en qué versión de la Democracia vives, pero en mi versión 'su comportamiento es fascista' no es una opinión, es un insulto.

Si eliminó 8 reseñas porque eran molestas, entonces la considerarías demócrata y no la molestarías. Además, si pones muchas estrellas y dices cosas bonitas, aquí te aceptan porque no molestas a nadie, ¿me entiendes?

Hola.

Permíteme mencionar aquí las razones que tienes para esos rechazos.

"Hola y gracias por su revisión. Parece que no mencionó por qué el casino es tan malo, aparte del hecho de que perdió. Los casinos siempre tienen una ventaja sobre los jugadores, por lo que es una situación común en todos los casinos que un jugador pierde el depósito. Escriba amablemente una nueva reseña con más detalles para que sea más útil para otros jugadores. Las reseñas de los usuarios no deben servir como una venganza contra los casinos en los que perdió su depósito".

más:

"Hola y gracias por su revisión. Parece que no mencionó por qué el casino es tan malo, aparte del hecho de que perdió. Los casinos siempre tienen una ventaja sobre los jugadores, por lo que es una situación común en todos los casinos que un jugador pierde el depósito. Escriba amablemente una nueva reseña con más detalles para que sea más útil para otros jugadores. Gracias por su comprensión".

Lamentablemente, lo tomaste como algo personal, no tengo ningún problema contigo, solo pretendo mantener la calificación de los usuarios imparcial.

¿Ha notado que ha enviado 27 reseñas hasta ahora que consisten en 24 reseñas de 1 estrella que proclaman que los casinos son más o menos una estafa porque usted perdió, todo está manipulado?

El último parece una trampa, otorgar al mismo casino 5 estrellas para darle una prueba de que solo se aprueban las buenas críticas, que contienen "LOL". Lo veo como una situación bastante deshonesta. Sin embargo, no entiendo eso personalmente.

Para pintar la imagen completa aquí: solo dos veces ha otorgado a los casinos 2 estrellas.

Por lo tanto, rechacé las reseñas que carecían de información concreta o útil.

Con respecto a otros jugadores, también consideramos su historial de reseñas de usuarios. En un mundo ideal, ninguno de esos existiría; momentáneamente, no podemos verificar a cada jugador retroactivamente, así que lo hacemos en el camino.

No hay un aspecto personal, solo que actualmente nos falta tiempo para ser precisos con respecto a las reseñas ya enviadas.

Puede ver a continuación el historial completo de las opiniones de sus usuarios.

Rechazamos alrededor del 25 % de las reseñas POSITIVAS recibidas sobre casinos porque son falsas. Entonces creo que también es justo rechazar las críticas que son negativas y que no aportan ningún valor a otros jugadores. Cuando básicamente dices que el casino es el peor del mundo, porque perdiste tu dinero allí, entonces no es una reseña. Es una venganza por el dinero que perdiste allí. Según sus reseñas, parece que todos los casinos son una estafa y es imposible satisfacerlo.

(archivado significa: reseña original que se editó y se aprobó una nueva)

Ok, giannis400, ¡lo viste venir!

Solo una sola palabra o publicación ofensiva, y estás prohibido de por vida. ¡Lo digo en serio!

Compórtate o vete. Considéralo la advertencia final.