Entonces... estaba jugando en Heaps o Bullshit y gané $1000... presenté una solicitud de retiro de $800, dejando $200 para seguir jugando. Alargan las cosas con las típicas tonterías que usan la mayoría de estos payasos para retrasar los pagos... de repente, no puedo iniciar sesión. Me dieron una razón absurda que ni siquiera recuerdo ahora mismo (la compartiré después de publicar esto; estoy demasiado cabreado para estar cambiando de página en este momento)... en resumen: los imbéciles de Heaps o Wins me acusan de "doble gasto"... me pillan desprevenido y no sé qué decir; ni siquiera sabía qué era esto... así que después de investigar un poco, veo que es esencialmente lo mismo que emitir un cheque... más o menos... es gastar la misma criptomoneda dos veces, ya que sigue presente durante unos milisegundos o alguna mierda en la cadena de bloques, bla, bla, bla, etc... así que me di por vencido, con las manos en alto ante la sola idea de seguir dando vueltas y vueltas con unos idiotas a los que les pagan por estafarme, y a mí, por supuesto, no... así que, avanzando unos meses, consigo... Curioso, tal vez la IA pueda ayudarme a explicar esto un poco más claramente. Comparto estos "hashes" que esos idiotas de Heaps oi wins enviaron al moderador de este sitio. Los comparto con un recurso de IA para obtener una mejor comprensión... los resultados son: Los 5 hashes que enviaron, atribuyéndomelos a MÍ y a MI cuenta, eran una completa MIERDA. Enviaron 2 "transacciones históricas" (no sabía que gastar 10,000 BTC hace 20 años en 2 pizzas de Papa John's hacía que una fuera legendaria... aparentemente sí, porque ese era uno de los hashes... otra era una transacción legendaria donde el creador de BTC hizo que su rascador de trasero eléctrico fuera chapado en oro o alguna estupidez... y las otras 3 eran transacciones aleatorias de BTC que estaban en una enorme red blockchain donde nunca ha sucedido, y de hecho me explicaron que costaría literalmente MILES DE MILLONES SOLO EN ELECTRICIDAD INTENTAR lo que estos payasos dijeron que yo había logrado.
Sí, Heaps o Wins son unos auténticos ladrones. Para su disfrute: los hashes que me enviaron esos imbéciles en su exitoso intento de estafarme 1000 dólares. Si la buena gente de Casino.Guru estaba al tanto de esta tontería o no, no lo entiendo; dijeron el otro día que no podrían reabrir mi queja... ¿POR QUÉ NO?
Es realmente muy sencillo:
O bien Heaps o Wins fue engañoso y mintió al sitio y al moderador... y logró hacerme parecer un estafador; en ese caso, Casino.Guru debería reabrir este reclamo y defenderme.
O....
La única otra posibilidad no deja a Casino.Guru en buen lugar, así que no voy a entrar en ese tema... esperemos que ellos tampoco. ¿Alguna noticia sobre cómo vas a lidiar con este Casino Guru? Y en caso de que me echen de aquí sin contemplaciones, tengo una cuenta pendiente con iNetBet, que son unos auténticos sinvergüenzas... Substack tiene mi publicación de hace un par de semanas sobre cómo consiguieron estafarme casi 16.000.
Bueno, Casino.Guru... ¿qué dices? ¿Reabrirás esto y harás justicia a este jugador, así como a ti mismo, por haber sido engañado? ¿O lo dejarás pasar y premiarás a esos imbéciles por robarle a un jugador?
Al moderador y a la comunidad:
Hago esta publicación para denunciar públicamente el ridículo paquete de "pruebas" proporcionado por "heaps o wins" y la total falta de diligencia debida por parte del equipo de moderación antes de sancionar mi cuenta.
Los hashes de las transacciones proporcionados para "probar" que gasté dos veces no solo no tienen ninguna relación conmigo, sino que son hitos históricos públicos y famosos en la red Bitcoin. Cualquiera con una conexión básica a internet y treinta segundos libres puede verificar exactamente de qué se trata:
El hash fd2494e5f... es la primera transacción de Bitcoin de la historia, enviada por Satoshi Nakamoto a Hal Finney en enero de 2009.
El hash 2fa065aa0... es la tristemente célebre transacción de "Bitcoin Pizza" de mayo de 2010, en la que se utilizaron 10.000 BTC para comprar dos pizzas.
Los hashes 3, 4 y 5 son transacciones públicas e históricas de la red principal de Bitcoin que tuvieron lugar hace más de una década.
Seamos claros sobre lo sucedido: "heaps o wins" inventó por completo esta acusación. Copiaron y pegaron transacciones multimillonarias emblemáticas de Wikipedia, las presentaron como "prueba" de un doble gasto reciente y apostaron a que nadie las consultaría. Se trata de una estafa descarada y burda para lograr que me expulsen de la plataforma o me roben lo que me corresponde.
Lo que resulta igualmente indignante es que el moderador cayera en la trampa.
Imponer una penalización de 800 dólares basándose en una lista de hashes pertenecientes a Satoshi Nakamoto y un pedido de pizza de hace 16 años es un fallo de supervisión vergonzoso. Permitieron que un estafador descarado utilizara su propio sistema en contra de un usuario inocente simplemente porque no se molestaron en copiar y pegar una cadena de texto en un explorador de blockchain.
"heaps o wins" debe ser prohibido permanentemente por falsificación maliciosa.
