Estaba mirando la sección de quejas de CG (siempre una experiencia deprimente) para ver el estado del panorama del juego.
Para mi disgusto, observo que CG le da a Mr West un 7,4. "Por encima de la media". Un poco de investigación sobre Mr West (como CG sabrá) y sus sitios hermanos, Goldwin y Betmaximus (ni siquiera se molestaron en cambiar los nombres), revelará que son la antigua "Goldwin LTD company" de West Casino. A esta empresa se le retiró la licencia MGA y fue expulsada por robar fondos de jugadores y usar un KYC injusto como justificación: https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
Una mirada breve a las quejas en CG mostrará que Mr West y sus sitios hermanos están OTRA VEZ haciendo lo mismo.



¿Cómo es posible que un grupo con la trayectoria del Sr. West tenga una calificación de 7.4? ¿Cómo es posible que no haya advertencias para los jugadores? Cabe preguntarse: ¿se está comprometiendo la CG? ¿Son negligentes? Afirman que defienden el "juego limpio y la seguridad de los jugadores". Pero ¿cómo es posible si tomamos a West como ejemplo? ¿Cuántos otros grupos hay en este sitio con calificaciones de 7.4 y con un historial similar o incluso peor?
Esto es pobre.
I was looking through the complaints section of CG (always a depressing experience) to view the state of the gambling landscape.
To my chagrin I note that CG gives Mr West a 7.4! 'Above Average'. A little digging into Mr West (as CG will be aware) and their sister sites, Goldwin & Betmaximus (Didn't even bother changing the names) will reveal they are the old West Casino 'Goldwin LTD company'. This company was stripped of it's MGA license and thrown out due to stealing players funds and using unfair KYC as justification - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
A brief look at the complaints on CG will show that Mr West and it's sister sites are YET AGAIN doing the same thing -



How can a group with history like Mr Wests be afforded a 7.4 rating here? How are there no warnings for players. It begs the question, are CG compromised? Are they negligent? They state they are for 'fair gaming and player safety'. But how can that be when we use West as an example. How many other groups are on this site with 7.4 ratings with this kind of history or worse?
This is poor.





