Pasé aproximadamente una hora en una llamada con el departamento de Quejas, porque este es exactamente el mensaje que esperaba de usted, así que quería estar completamente al tanto de las pruebas que recibimos de usted y del casino sobre este caso: https: //casino.guru/joka-room-casino-player-s-winnings-were-confiscated-
Nos enviaste tu historial de juego que estaba perfectamente bien, pero agregaste una columna adicional que mostraba "cómo debería verse el saldo según tu opinión" , esa fue tu principal evidencia contra el casino. Luego nos envió una conversación entre usted y el soporte del casino confirmando que solicitó un bono después de perder su depósito.
Depositó 100, perdió 100. Luego solicitó un bono al soporte del casino ( que incluso está incluido en su propia evidencia y el casino nos envió exactamente la misma conversación). Obtuviste un bono de 50, ganaste miles de ellos. Luego trataste de retirarlo todo, pero el máximo. la ganancia del bono se estableció en 200. No podía tragársela, así que se le ocurrió su historia. Además, modificó su historial de juego en Excel para mostrarnos "cómo se vería el historial de juego SI RECIBIÓ LA BONIFICACIÓN ANTES DEL DEPÓSITO y no después".
También afirmó que el bono que recibió fue un bono de depósito. El casino tiene un requisito de apuesta de 40x en bonos de depósito y 50x en bonos sin depósito. La evidencia muestra claramente que su bono tenía un requisito de apuesta de 50x, por lo que no hay posibilidad de que haya recibido el bono en su depósito.
Incluso nos enviaste un correo electrónico diciendo que:
"Las pruebas que tengo verán la sala de joka y el gurú del casino cerrados en Australia". Entonces, ¿por qué no nos envió la evidencia en lugar de la hoja de Excel ajustada y una conversación que confirma que el casino está en lo correcto con el bono sin depósito? También me pregunto qué le dirán las autoridades australianas cuando se den cuenta de que juega en un casino que funciona sin licencia ...
¡Estoy disgustado por este comportamiento y no voy a dejar que nos culpes por tu propia culpa! ¿Entonces estás tratando de afirmar que no mostramos todos los mensajes? Bueno, déjame mostrarte algo. Medios públicos visibles para todos 😉
I spent about an hour on a call with the Complaints department, because this is exactly the message that I was expecting from you so I wanted to be fully aware of the evidence that we received from you and from the casino about this case: https://casino.guru/joka-room-casino-player-s-winnings-were-confiscated-
You sent us your gaming history that was perfectly fine, but you added one extra column showing "how the balance should look like according to your opinion" - that was your main evidence against the casino. Then you sent us a conversation between you and the casino support confirming that you requested a bonus after you lost your deposit.
You deposited 100, you lost 100. Then you asked the casino support for a bonus (that's even included in your own evidence and the casino sent us exactly the same conversation). You got a bonus of 50, you won thousands out of it. Then you tried to withdraw it all, but the max. win from the bonus was set to 200. You couldn't swallow it so you came up with your story. Moreover, you tweaked your gaming history in Excel to show us "how the gambling history would look like IF YOU RECEIVED THE BONUS BEFORE THE DEPOSIT and not after".
You also claimed that the bonus that you received was a deposit bonus. The casino has 40x wagering requirement on deposit bonuses and 50x on no deposit bonuses. The evidence clearly shows that your bonus had 50x wagering requirement so there's no chance you received the bonus on your deposit.
You even sent us an email saying that:
"The evidence I have will see joka room and casino guru shut down in Australia." Then why didn't you send us the evidence instead of the tweaked Excel sheet and a conversation confirming that the casino is right with the no deposit bonus? I'm also wondering what the Australian authorities will tell you when they realise that you play in a casino that operates without any license...
I'm disgusted by this behaviour and I'm not going to let you blame us for your own fault! So you're trying to claim that we didn't display all the messages? Well, let me show you something. Public means visible to all 😉
Editado por el autor hace 4 años
Traducción automática: