Intermediarios de pago y responsabilidad

What do casino people think?

There are many scam casinos that do not pay withdrawals and are passive, among other things, in responding to guru/comblaints complaints. What enables the operation ..... money brokers who cooperate with the casino by enabling deposits ...... not to mention the morality of game providers. There is reason to suspect that payment brokers and game providers are involved in criminal activity. Games OFF and payment processing STOP....!

Mitä on kasinoväki mieltä?

On paljon huijari kasinoita jotka eivät maksa nostoja ja ovat passiivisia mm. vastaamaan guru/comblaints valituksiin. Mikä mahdollistaa toiminnan .....rahanvälittäjät jotka yhteistyössä kasinon kanssa mahdollistamalla talletukset......pelintoimittajien moraalista puhumattakaan. On syytä epäillä maksunvälittäjien ja pelintoimittajien olevan osallisia rikollisessa toiminnassa. Pelit POIS ja maksunvälitys SEIS....!

Muchas veces, estos sitios utilizan juegos falsos. Esto significa que los proveedores de juegos ni siquiera saben que usan sus juegos. Además, es muy difícil rastrearlos.

Surely game publishers should know who the games were rented to.....and for example, using counterfeit money is a crime and the sentences are accordingly. Romi, what do you think about the responsibility of banks/payment intermediaries.....they mediate deposits and enable the operation of fraudulent casinos and perhaps knowingly cooperate...🤔

Kyllähän pelintoimittajien pitäisi tietää kenelle pelejä vuokrattu.....ja esim. Väärennetyt rahan käyttö on rikos ja tuomiot sen mukaiset.Romi mitä olet mieltä pankkien/maksunvälittäjät vastuusta.....välittävät talletuksia ja mahdollistavat petos kasinoiden toiminnan ja ehkä tietoisesti yhteistyössä...🤔

Bueno, si fuera así de fácil, sería genial, y no existirían juegos falsos, ¿verdad?

En lo que respecta a los proveedores de pago, nos hemos encontrado muchas veces con que ni siquiera sabían para qué se utilizaba el dinero. Aunque, desde luego, no acusaría a nadie de hacerlo a propósito.

Hmmm, I disagree. Payment processors know where the deposits go.....and game providers have strong legal standing against fake game providers.

Hmmm, olen eri mieltä. Maksunvälittäjät kyllä tietää minne talletukset menee.....ja pelintoimittajat ovat juridisesti vahvoilla feikkipelien tarjoajiin.

Hola, yo también discrepo. Los bancos intermediarios y los procesadores de pagos también forman parte de la cadena, por lo que desconocen los detalles. Su función es únicamente facilitar las transacciones en mercados regulados.

Existen empresas especializadas en pagos de alto riesgo, incluyendo los relacionados con juegos de azar y pornografía. ¿Sabías que los casinos podrían desconocer por completo qué información aparecerá en tu historial bancario una vez que realices un depósito?

Rara vez existen proveedores de juegos falsos como los que mencionas; la verdad es que todo funciona de forma muy diferente. Pero este es un tema que deberían explicar los proveedores de juegos, no yo.

Simplified what I mean: I make a deposit to casino X using skrill/rapid payment gateway. Casino X and Skrill have an agreement. I win 1000e and make a withdrawal.....all conditions and Kyc are met. Casino X turns out to be a fraud and does not pay my withdrawal. I consider Skrill to be an accomplice by enabling money transfers to casino X.

Yksinkertaistanut mitä tarkoitan: Teen talletuksen kasinolle X skrill/rapid maksunvälittänä. Kasino X ja Skrill on sopimus . Voitan 1000e ja teen noston.....kaikki ehdot ja Kyc täyttyvät. Kasino X osoittautuukin petokseksi ja ei maksa nostoani. Katson että Skrill on rikoskumppani mahdollistamalla rahan siirrot kasinolle X.

I interpret your statement as "hidden protection"

Simple...it is known, for example, through several complaints made to the guru, that the casino does not pay out winnings/reacts....the operation continues and, for example, Visa processes deposits....enabling activity that is suspected of being fraudulent. Are payment processors involved in the fraud?

Tulkitsen että kannanotossasi "piilotettua suojelua "

Yksinkertaista....tiedossa on esim.useiden gurulle tehtyjen valitusten kautta että kasino ei maksa voittoja/reagoi....toiminta vaan jatkuu ja esim. Visa välittää talletuksia....mahdollistaen toiminnan jota syytä epäillä petokseksi. Onko maksunvälittäjät osallisia petokseen?

Bueno, para mí, lo más importante es: "El casino resultó ser una estafa". ¿Cómo se describe una estafa, por ejemplo? Porque sin contexto, nunca hay una respuesta suficientemente buena.

Supongo que ese abogado tendría una opinión completamente diferente al respecto. Te recomiendo que juegues solo en casinos con licencia en tu país, ya que así el sistema es muy fácil de usar. No tendrás problemas con estafas ni comerciantes.

Ese es el punto. Una pregunta, si no le importa: ¿Leyó lo que Daniel les dijo a los jugadores que están haciendo freerolls a través de supuestos "comercios ilegales o casinos"?

"Una pequeña advertencia para la comunidad de gráficos por computadora:

Casino Guru es una plataforma abierta donde todos pueden compartir libremente sus ideas y opiniones. Creemos en la libertad de expresión y nos esforzamos por ser lo menos restrictivos posible. Dicho esto, recuerden: el hecho de que algo se publique en el foro no significa que Casino Guru esté de acuerdo con ello ni que lo respalde de ninguna manera.

¡Nos alegra mucho ver a los jugadores participando en conversaciones, debatiendo con respeto y divirtiéndose al hacerlo! Por eso creamos esta plataforma.

Sin embargo, hemos observado una tendencia creciente, no solo aquí, sino también en otras plataformas, en la que algunos jugadores, tras perder dinero legítimamente en un casino, buscan maneras de recuperar esos fondos a través de su banco o proveedor de pagos, a menudo presentando solicitudes de reembolso o haciendo reclamaciones falsas.

Queremos advertirle: este comportamiento no solo es injusto, ¡sino que también es muy arriesgado!

Ya hemos visto y oído historias (aquí y en otros lugares) de personas que se metieron en serios problemas al intentar seguir este camino, incluyendo cuentas de casino cerradas en múltiples plataformas, cuentas bancarias cerradas, deudas e incluso demandas (intento de fraude). Intentar estafar o falsear la verdad ante un banco o proveedor nunca es una buena idea y podría tener consecuencias duraderas.

Así que aquí va nuestro amistoso llamamiento a todos los miembros de la comunidad de Casino Guru:

¡Plántale cara a los casinos injustos y deshonestos!

Si necesita ayuda, utilice nuestroCentro de Resolución de Quejas ; no tiene que luchar solo.

Pero por favor, no intentes recuperar el dinero que has perdido legítimamente. Simplemente no merece la pena correr el riesgo.

¡Gracias por formar parte de nuestra comunidad y que tengas un buen día!

En resumen: si le preocupa tanto la legalidad, no juegue en casinos sin licencia finlandesa o consulte con un abogado para que le explique el contexto legal general. De hecho, es una muy buena idea.

Finland will apparently start issuing licenses to online casinos next year...and several new Finnish payment service providers have emerged...I believe that things will be easier when operating within Finnish borders. While waiting for this 👍

Suomi alkaa ilmeisesti ensi vuonna myöntämään lisenssejä nettikasinoille....ja useita uusia Suomalaisia maksupalvelun tarjoajia on tullut.....uskon että suomen rajojen sisällä toimiessa asiat helpompia. Tätä odotellessa 👍

Good article! I'm not claiming losses from payment service providers, but the question was whether they are involved if the casino turns out to be a fraud. After all, losses only raise chest hairs.

Hyvä kirjoitus! Itse en ole hakemassa tappioita maksupalvelun tarjoajilta vaan kysymys oli ovatko he osallisia jos kasino osoittautuu petokseksi. Tappiothan kasvattaa vain rintakarvoja .

¡Genial! Gracias por compartir esta información. Veo que el gobierno finlandés quiere fortalecer todo el sector y convertirlo en un entorno más responsable y regulado. Me parece bien. ¿Qué opinas?

Creo que entiendo tu punto; gracias. No estaba sugiriendo nada inapropiado y agradezco que hayas leído las publicaciones que te envié. 👍

Como ya te respondí en el otro hilo, se trata simplemente de una forma de transferir dinero de un punto A a un punto B. Me temo que los procesadores de pagos no son directamente responsables de que los casinos paguen el dinero a los jugadores.

Sin embargo, entiendo la necesidad de encontrar a un responsable, pero en la mayoría de los casos todo empieza y termina con los casinos. 🙁

Yes, I definitely agree 👍. New Finnish payment service providers have arrived in Finland, and apparently only those operating under Estonian and MGA licenses, and when the Finnish license opens, there is reason to assume that the "playing field" will expand.

Kyllä ehdottomasti samaa mieltä 👍. Suomessa tullut uusia suomalaisia maksupalvelu tarjoajia ja ilmeisesti vain viron ja mga lisenssi alla operoiville ja kun suomi lisenssi avautuu niin "pelikentän" on syytä olettaa laajentuvan.

Creo que este es el modelo más consistente, que muchos países ya han adoptado. Dado que Curazao y Anjouan siguen centrándose principalmente en el papeleo en lugar de ofrecer una protección real a los jugadores y sus disputas (en mi opinión, claro), sigue siendo mucho más seguro mantener la licencia local. Me alegra ver que los proveedores de pago también se han sumado a este modelo en Finlandia.