Hola,
¡Gracias por la opinión!
Creo que tiene sentido vigilar a ambos. Imaginemos, por ejemplo, casinos más pequeños bajo la misma gestión que cualquier otro casino, que ya ha demostrado ser un tanto injusto. En este caso, la calificación será inferior a la de, por ejemplo, un casino más grande sin noticias conocidas de una empresa injusta. Sin mencionar que los casinos más pequeños generalmente se consideran menos capaces de pagar, especialmente cuando grupos de jugadores ganan mucho al mismo tiempo.
Cada vez que la denuncia demuestra que el casino actuó de manera injusta, su índice de seguridad disminuye, aunque de manera proporcional a la gravedad de la situación. Aquí es donde entra en juego el importe en disputa: una denuncia con un importe en disputa menor puede no ser suficiente para que el índice de seguridad disminuya tanto.
Tenga en cuenta esta información que le proporcionamos en la guía. No se trata solo de la calificación visible:
"El casino será castigado con una calificación más baja por nuestra parte, y nuestra revisión del casino advertirá a otros jugadores de lo que sucedió. Además, si el casino desea mejorar su calificación en el futuro, se verá obligado a abordar la queja, por lo que existe la posibilidad de que su queja se resuelva en una fecha posterior".
Lamento decirlo, pero el valor sugerido de 5 puntos me parece una suposición. Nosotros, en cambio, confiamos en cálculos precisos.
Lo que llamas víctimas son, en mi opinión, lamentablemente, jugadores que francamente no prestaron suficiente atención a toda la información proporcionada sobre el casino. Piénsalo un momento:
Es imposible categorizar un casino como bueno o malo sin un término medio. Antes de realizar cualquier depósito, le recomendaría a todos que se informen sobre el casino porque nadie puede garantizar una experiencia positiva o negativa. No prediga las características; aprendemos del pasado.
No hemos encontrado ningún sistema mejor, lo siento.