Yo estaría a favor de simplificar la legislación.
Lo cual es difícil o casi imposible de hacer cumplir en su forma actual.
- Contradice el derecho internacional.
- Está vagamente formulado, lo que crea muchas lagunas y áreas grises.
El arreglo anterior de Schleswig-Hollstein era mucho mejor.
La llamada :
"Ley del estado de Schleswig-Holstein sobre la tributación de los juegos de casino en línea" del 9 de marzo de 2022
Hasta la fecha, la única autoridad de licencias para casinos por Internet en Alemania.
Es difícil entender por qué se determinó aquí la necesidad de actuar.
Lo que finalmente condujo a la sustitución de la ley por la "Nueva Ley Alemana de Juegos de Azar en Línea".
El punto de la tributación, que es fundamental para las autoridades estatales, la obligación de transparencia y la seguridad están muy bien trabajados aquí.
Además, el punto de partida aquí fueron las empresas europeas.
El requisito previo para un permiso para la operación de casinos en línea en Alemania era una empresa con sede en Europa.
La libre competencia así como el principio de igualdad de derechos a efectos de la competitividad de las empresas se orientó aquí claramente de forma más abierta y en el sentido de la comunidad europea.
¡Aquí los legisladores están obligados a hacer correcciones!
Simón Kirmizitas
I would be in favor of simplifying the legislation.
Which is difficult or almost impossible to enforce in its current form.
- It contradicts international law.
- Is vaguely formulated which creates a lot of gaps and gray areas.
Schleswig-Hollstein's previous arrangement was much better.
The so-called :
"Law of the State of Schleswig-Holstein on the Taxation of Online Casino Games" of 9 March 2022
To date, the only licensing authority for internet casinos in Germany.
It is difficult to understand why a need for action was determined here.
Which ultimately led to the replacement of the law by the "New German Online Gambling Act".
The point of taxation, which is essential for state authorities, the transparency obligation and security are very well worked out here.
In addition, the starting point here was European companies.
Prerequisite for a permit for the operation of online casinos in Germany was a company based in Europe.
The free competition as well as the principle of equal rights for the purpose of the competitiveness of the companies was oriented here clearly more openly and in the sense of the European community.
Here the legislators are obliged to make corrections!
Simon Kirmizitas
Ich wäre für eine Vereinfachung der Gesetzgebung.
Die in Ihrer bisherigen Form schwer bzw. fast unmöglich durchgesetzt werden kann.
- Sie wiederspricht international geltendem Recht.
- Ist schwammig formuliert was jede Menge Lücken und Graubereiche erzeugt.
Wesentlich besser war die vorherige Regelung Schleswig-Hollstein's.
Das so genannte :
"Gesetz des Landes Schleswig-Holstein zur Besteuerung von Online-Casinospielen" Vom 9. März 2022
Bis dato die einzige Genehmmigungsbehörde für Internet-Casinos im ganzen Bundesgebiet.
Schwer verstándlich warum hier Handlungsbedarf ermittelt wurde.
Was letzlich zur Ablösung des Gesetzes durch das " Neue deutsche Onlineglücksspielsgesetz" führte.
Der für staatliche Instanzen wesentliche Punkt der Besteuerung, die Transparenz-pflicht und Sicherheit sind hier sehr gut ausgearbeitet.
Auserdem ging man hier von europäischen Unternehmen aus.
Foraussetzung für eine Genehmigung für den Betrieb von Online-Casinos in Deutschland war ein in Europa ansässiger Firmensitz.
Dem Freien Wettbewerb sowie Gleichberechtigungsgrundsatz zum Zwecke der Konkurrenzfähigkeit der Unternehmen orientierte man sich hier deutlich Offener und im Sinne europäischer Gemeinschaft.
Hier sind die Gesetzgeber in der Pflicht Korrection vorzunehmen!
Simon Kirmizitas
Traducción automática:
Deberías desactivar AdBlock