hace 6 meses
Esta página muestra operadores con los que no tenemos ningún acuerdo y que no nos ofrecen comisión alguna. +21. ¿Problema de adicción al juego? Llama al 1-800-GAMBLER.
¿Crees también que es útil para los demás?
Do you also believe that it is helpful to others?
El concepto de "juego limpio" parece una contradicción intencionada. Las plataformas afirman transparencia, pero la mecánica subyacente siempre favorece a la casa. Es una sofisticada danza psicológica entre la esperanza del jugador y la probabilidad matemática.
The concept of "fair gambling" feels like an intentional oxymoron. Platforms claim transparency, but the underlying mechanics always favor the house. It's a sophisticated psychological dance between player hope and mathematical probability.
As a player, I've been going through a very frustrating situation with a well-known game provider (Pragmatic Play), in which I've gathered a considerable amount of evidence pointing to highly irregular behavior in a live roulette game. However, despite having the evidence in hand—videos, repeated patterns, evasive answers—I've realized something more serious: there's a huge regulatory loophole.
Authorities pass the buck, forums push the strings into hidden categories, and platforms that should protect players are also caught in the crossfire of commercial interests. No one wants to upset the big providers.
This makes me wonder: what good is a "fair play" code if, when a serious irregularity actually occurs, no one takes concrete action? I'd love to believe in this mission of fair and responsible gaming, but for now, what I've experienced shows me that the system is designed to protect operators more than players.
I hope this message doesn't get deleted. I just want it to be known that there are players who have tried to follow the rules, provide evidence, and communicate respectfully… and yet we are completely ignored, simply because we are not a company.
Thanks if anyone manages to read this to the end.
Como jugador, he estado pasando por una situación muy frustrante con un proveedor de juegos bastante conocido (Pragmatic Play), en la que he reunido una cantidad considerable de evidencia que apunta a un comportamiento altamente irregular en una ruleta en vivo. Sin embargo, a pesar de tener las pruebas en las manos ,videos, patrones repetidos, respuestas evasivas, me he dado cuenta de algo más grave: existe un enorme vacío regulatorio.
Las autoridades se pasan la responsabilidad unas a otras, los foros te mueven los hilos a categorías ocultas, y las plataformas que deberían proteger al jugador también están atrapadas entre intereses comerciales. Nadie quiere incomodar a los proveedores grandes.
Esto me hace preguntarme: ¿de qué sirve un código de "juego limpio" si cuando realmente se presenta una irregularidad seria, nadie toma acción concreta? Me encantaría creer en esta misión de juego justo y responsable, pero por ahora, lo que he vivido me muestra que el sistema está hecho para proteger más a los operadores que a los jugadores.
Ojalá este mensaje no se borre. Solo quiero que se sepa que hay jugadores que hemos tratado de seguir las reglas, aportar evidencia y comunicar con respeto… y aún así nos ignoran completamente, simplemente porque no somos una empresa.
Gracias si alguien llega a leer esto hasta el final.
El concepto de "juego limpio" parece una contradicción intencionada. Las plataformas afirman transparencia, pero la mecánica subyacente siempre favorece a la casa. Es una sofisticada danza psicológica entre la esperanza del jugador y la probabilidad matemática.
The concept of "fair gambling" feels like an intentional oxymoron. Platforms claim transparency, but the underlying mechanics always favor the house. It's a sophisticated psychological dance between player hope and mathematical probability.
Los jugadores siempre juegan sabiendo que la casa tiene la ventaja. Lo frustrante es cuando ves algo mal y lo documentas durante un par de meses, sigues todos los protocolos, ¡y nadie te toma en serio ni toma medidas! Claro que tienen que proteger sus licencias B2B. Los reguladores protegen las licencias, no a los jugadores.
Players always play knowing the house has the advantage. The frustrating thing is when you see something wrong and document it for a couple of months, follow all the protocols, and no one takes you seriously or takes action! Of course, they have to protect their B2B licenses. Regulators protect licenses, not players.
La teoría y el concepto están bien.
Ventaja matemática del casino
Es completamente legal, es conocido por juegos individuales,
y no es deshonesto.
Pero, entre los "temas problemáticos" el artículo no nombra los principales,
Después de todo, los casinos en línea son peligrosos porque pueden:
- robar el depósito de un jugador al reponer una cuenta (dinero,
supuestamente no llegaron),
- robar el dinero del jugador de la cuenta de diferentes maneras
formas. Por ejemplo, generando deliberadamente información deshonesta.
resultados contra sus apuestas. O simplemente bloquear
cuenta y confiscar el dinero;
- robar el dinero de un jugador cuando intenta retirarlo.
Todo esto puede suceder en cualquier momento y en cualquier hora.
Casino en línea. Incluso después de una verificación de juego exitosa
Por pequeñas cantidades, verificación exitosa y retiro de ganancias.
The theory and concept are all right.
Mathematical casino advantage
it's completely legal, it's known for individual games,
and is not dishonest.
But, among the "problematic topics" the article does not name the main ones,
After all, online casinos are dangerous because they can:
- steal a player's deposit when replenishing an account (money,
allegedly, they did not arrive),
- steal the player's money from the account in different ways
ways. For example, by deliberately generating dishonest
results against his bets. Or just block
account and confiscate the money;
- steal a player's money when trying to withdraw it.
All this can happen at any time and at any time.
online casino. Even after a successful game check
for small money, successful verification and withdrawal of winnings.
С теорией в концепции всё в порядке.
Математическое преимущество казино
вполне законно, известно для отдельных игр,
и нечестным не является.
Но, среди "проблемных тем" в статье не названы главные,
ведь онлайн казино опасны тем, что могут:
- украсть депозит игрока при пополнении счёта (деньги,
якобы, не поступили),
- украсть деньги игрока уже со счёта разными
способами. Например, намеренно генерируя нечестные
результаты против его ставок. Или просто заблокировать
аккаунт и конфисковать деньги;
- украсть деньги игрока при попытке их вывода.
Всё это может произойти в любой момент и в любом
онлайн казино. Даже после удачной проверки игрой
на малые деньги, успешной верификации и вывода выигрыша.
El concepto de "juego limpio" parece una contradicción intencionada. Las plataformas afirman transparencia, pero la mecánica subyacente siempre favorece a la casa. Es una sofisticada danza psicológica entre la esperanza del jugador y la probabilidad matemática.
The concept of "fair gambling" feels like an intentional oxymoron. Platforms claim transparency, but the underlying mechanics always favor the house. It's a sophisticated psychological dance between player hope and mathematical probability.
Estoy de acuerdo aquí, los únicos factores que pueden considerarse más o menos justos son qué tan rápido se realizan el KYC y los pagos y si el casino practica un juego responsable hasta cierto punto con opciones de autoexclusión.
Todos los juegos tienen una ventaja de la casa por diseño; de lo contrario, cualquier casino quebraría en muy poco tiempo. Los casinos tienen una pequeña ventaja; puedes ganar, pero generalmente, cuanto más juegues, más podría costarte.
Había una vez un casino en los años 80, que tenía un juego con 100,3% RTP en Las Vegas y se declaró en quiebra muy rápidamente, antes de que se dieran cuenta, el juego tenía faraón en el nombre, lo olvidé.
Buen post, tengo un voto positivo.
I agree here, the only factors which can be deemed more or less fair are how fast KYC and payments happen and does the casino do responsible gambling to a degree with self exclusion options.
The games all have a house edge by design, else every casino would go bankrupt in very little time. The casinos have a small edge, you can win, but generally, the longer you play, the more it might cost you.
There was a casino once in the 80s , which had a game with 100.3% RTP in Vegas and it went bankrupt very quickly, before they realized, the game had pharao in the name, I forgot.
Nice post , have an upvote.
As a player, I've been going through a very frustrating situation with a well-known game provider (Pragmatic Play), in which I've gathered a considerable amount of evidence pointing to highly irregular behavior in a live roulette game. However, despite having the evidence in hand—videos, repeated patterns, evasive answers—I've realized something more serious: there's a huge regulatory loophole.
Authorities pass the buck, forums push the strings into hidden categories, and platforms that should protect players are also caught in the crossfire of commercial interests. No one wants to upset the big providers.
This makes me wonder: what good is a "fair play" code if, when a serious irregularity actually occurs, no one takes concrete action? I'd love to believe in this mission of fair and responsible gaming, but for now, what I've experienced shows me that the system is designed to protect operators more than players.
I hope this message doesn't get deleted. I just want it to be known that there are players who have tried to follow the rules, provide evidence, and communicate respectfully… and yet we are completely ignored, simply because we are not a company.
Thanks if anyone manages to read this to the end.
Como jugador, he estado pasando por una situación muy frustrante con un proveedor de juegos bastante conocido (Pragmatic Play), en la que he reunido una cantidad considerable de evidencia que apunta a un comportamiento altamente irregular en una ruleta en vivo. Sin embargo, a pesar de tener las pruebas en las manos ,videos, patrones repetidos, respuestas evasivas, me he dado cuenta de algo más grave: existe un enorme vacío regulatorio.
Las autoridades se pasan la responsabilidad unas a otras, los foros te mueven los hilos a categorías ocultas, y las plataformas que deberían proteger al jugador también están atrapadas entre intereses comerciales. Nadie quiere incomodar a los proveedores grandes.
Esto me hace preguntarme: ¿de qué sirve un código de "juego limpio" si cuando realmente se presenta una irregularidad seria, nadie toma acción concreta? Me encantaría creer en esta misión de juego justo y responsable, pero por ahora, lo que he vivido me muestra que el sistema está hecho para proteger más a los operadores que a los jugadores.
Ojalá este mensaje no se borre. Solo quiero que se sepa que hay jugadores que hemos tratado de seguir las reglas, aportar evidencia y comunicar con respeto… y aún así nos ignoran completamente, simplemente porque no somos una empresa.
Gracias si alguien llega a leer esto hasta el final.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando se cuestiona el sistema de casinos, que básicamente alimenta todo lo que lo rodea, siempre surge la idea de que están regulados, que no necesitan hacer trampas, pero lo cierto es que no somos tontos (los jugadores). Tomemos como ejemplo la ruleta: un día de estos jugué a la ruleta sin dinero y solo al rojo y al negro para experimentar, y aquí, en este sitio que supuestamente solo busca experimentar, ¡nunca me ha pasado perder 7 veces seguidas como cuando lo hice por dinero con apuestas considerables! En la ruleta europea con cero, como era el caso, la probabilidad de que esto ocurra es del 1,35 %, o la de que no ocurra es la inversa, del 98,65 %, pero lo cierto es que ocurre, ¡y mucho! Claro que es frustrante perder, pero es aún más frustrante sentir que has perdido cuando todo apunta a que no lo harás (¡al menos muchas veces!). Es extraño, como mínimo, cuando apuestas una gran cantidad de dinero en una tragamonedas para obtener un bono y, de repente, el juego se bloquea y en una fracción de segundo, que ni siquiera queda registrada en tu historial, ¡el juego regresa y te dice que has ganado una miseria! Cuando compras algo regulado, ¿no se supone que al menos deberías ver lo que estás comprando? ¿Por qué en un casino online tenemos que creer que, aunque no hayamos visto las jugadas, todo está bien y que en una fracción de segundo (ni siquiera un segundo) hubo 7 jugadas de bonificación que podrían haber sido 21 y nos dieron ese resultado? Disculpen, pero ¿qué clase de justicia es esta? Gracias.
I couldn't agree with you more, when the casino system is questioned, which basically feeds everything around it, the idea always arises that they are regulated, that they have no need to cheat, but the fact is that we are not fools (the players), I take your example of roulette, one of these days I played roulette without money and only on red and black to do an experiment, and here on this site that supposedly only aims to experiment, and it never happened to me to lose 7 consecutive times as it happened when I did it for money with considerable bets! In European roulette with a zero, which was the case, the chances of this happening are 1.35%, or the chances of it not happening are the reverse 98.65%, but the fact is that it happens and a lot!!! Of course it's frustrating when you lose, but it's even more frustrating to feel that you've lost when all the odds are that you won't (so many times at least!). It's strange, to say the least, when you bet a large amount of money on a slot to get a bonus and suddenly at that very moment the game crashes and in a split second, which isn't even recorded in your history, the game comes back and tells you that you've won a pittance! When you buy something that's regulated, aren't you supposed to at least see what you're buying??? Why is it that in an online casino we simply have to believe that even though we haven't seen the moves, everything is fine and that in a fraction of a second (not even a second) there were 7 bonus moves that could have been 21 and gave us that result! Forgive me, but what kind of justice is this? Thank you
Não podia estar mais de acordo consigo, quando se põe em causa o sistema dos casinos que no fundo alimentam tudo o que está à volta, surge sempre a ideia que são regulamentados, que não tem necessidade de enganar, mas o que é facto é nós não somos parvos (nos jogadores), agarro no seu exemplo da roleta, um dia destes joguei roleta sem ser a dinheiro e apenas no vermelho e no preto para fazer uma experiência, e aqui neste site que supostamente apenas tem como objetivo experimentar, e nunca me aconteceu perder 7 vezes consecutivas como aconteceu quando o fiz a dinheiro com apostas consideráveis! Na roleta Europeia com um zero, que foi o caso, a chances de isso acontecer são 1,35%, ou seja as hipóteses de não acontecer são o reverso 98,65%, mas o que é facto é que acontece e muito!!! Claro que é frustrante quando perdemos, mas mais frustrante e sentirmos que perdemos quando todas as probabilidades seriam não perdemos (tantas vezes pelo menos!). E no mínimo estranho quando apostamos um montante grande numa slot para termos um bónus e de repente nesse preciso instante o jogo cai e numa fração de segundo, que nem contabilizada no nosso histórico está, o jogo volta e diz-nos que ganhamos uma miséria! Quando compramos algo que está regulamentado, não é suposto pelo menos vermos aquilo que compramos??? Porque é que num casino online simplesmente temos de acreditar que apesar de não termos visto as tais jogadas, está tudo bem e que numa fração de segundo (nem um segundo é) ocorreram 7 jogadas de bónus que até podiam ser 21 e nos deram aquele resultado! Perdoe-me mas que justiça é esta? Obrigado
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando se cuestiona el sistema de casinos, que básicamente alimenta todo lo que lo rodea, siempre surge la idea de que están regulados, que no necesitan hacer trampas, pero lo cierto es que no somos tontos (los jugadores). Tomemos como ejemplo la ruleta: un día de estos jugué a la ruleta sin dinero y solo al rojo y al negro para experimentar, y aquí, en este sitio que supuestamente solo busca experimentar, ¡nunca me ha pasado perder 7 veces seguidas como cuando lo hice por dinero con apuestas considerables! En la ruleta europea con cero, como era el caso, la probabilidad de que esto ocurra es del 1,35 %, o la de que no ocurra es la inversa, del 98,65 %, pero lo cierto es que ocurre, ¡y mucho! Claro que es frustrante perder, pero es aún más frustrante sentir que has perdido cuando todo apunta a que no lo harás (¡al menos muchas veces!). Es extraño, como mínimo, cuando apuestas una gran cantidad de dinero en una tragamonedas para obtener un bono y, de repente, el juego se bloquea y en una fracción de segundo, que ni siquiera queda registrada en tu historial, ¡el juego regresa y te dice que has ganado una miseria! Cuando compras algo regulado, ¿no se supone que al menos deberías ver lo que estás comprando? ¿Por qué en un casino online tenemos que creer que, aunque no hayamos visto las jugadas, todo está bien y que en una fracción de segundo (ni siquiera un segundo) hubo 7 jugadas de bonificación que podrían haber sido 21 y nos dieron ese resultado? Disculpen, pero ¿qué clase de justicia es esta? Gracias.
I couldn't agree with you more, when the casino system is questioned, which basically feeds everything around it, the idea always arises that they are regulated, that they have no need to cheat, but the fact is that we are not fools (the players), I take your example of roulette, one of these days I played roulette without money and only on red and black to do an experiment, and here on this site that supposedly only aims to experiment, and it never happened to me to lose 7 consecutive times as it happened when I did it for money with considerable bets! In European roulette with a zero, which was the case, the chances of this happening are 1.35%, or the chances of it not happening are the reverse 98.65%, but the fact is that it happens and a lot!!! Of course it's frustrating when you lose, but it's even more frustrating to feel that you've lost when all the odds are that you won't (so many times at least!). It's strange, to say the least, when you bet a large amount of money on a slot to get a bonus and suddenly at that very moment the game crashes and in a split second, which isn't even recorded in your history, the game comes back and tells you that you've won a pittance! When you buy something that's regulated, aren't you supposed to at least see what you're buying??? Why is it that in an online casino we simply have to believe that even though we haven't seen the moves, everything is fine and that in a fraction of a second (not even a second) there were 7 bonus moves that could have been 21 and gave us that result! Forgive me, but what kind of justice is this? Thank you
Não podia estar mais de acordo consigo, quando se põe em causa o sistema dos casinos que no fundo alimentam tudo o que está à volta, surge sempre a ideia que são regulamentados, que não tem necessidade de enganar, mas o que é facto é nós não somos parvos (nos jogadores), agarro no seu exemplo da roleta, um dia destes joguei roleta sem ser a dinheiro e apenas no vermelho e no preto para fazer uma experiência, e aqui neste site que supostamente apenas tem como objetivo experimentar, e nunca me aconteceu perder 7 vezes consecutivas como aconteceu quando o fiz a dinheiro com apostas consideráveis! Na roleta Europeia com um zero, que foi o caso, a chances de isso acontecer são 1,35%, ou seja as hipóteses de não acontecer são o reverso 98,65%, mas o que é facto é que acontece e muito!!! Claro que é frustrante quando perdemos, mas mais frustrante e sentirmos que perdemos quando todas as probabilidades seriam não perdemos (tantas vezes pelo menos!). E no mínimo estranho quando apostamos um montante grande numa slot para termos um bónus e de repente nesse preciso instante o jogo cai e numa fração de segundo, que nem contabilizada no nosso histórico está, o jogo volta e diz-nos que ganhamos uma miséria! Quando compramos algo que está regulamentado, não é suposto pelo menos vermos aquilo que compramos??? Porque é que num casino online simplesmente temos de acreditar que apesar de não termos visto as tais jogadas, está tudo bem e que numa fração de segundo (nem um segundo é) ocorreram 7 jogadas de bónus que até podiam ser 21 e nos deram aquele resultado! Perdoe-me mas que justiça é esta? Obrigado
Thanks for your message🫶🏼
Since you mention roulette, I invite you to check out a thread I've opened on this topic. So you can discover what's happening at one of the roulette tables of the world's largest provider (Pragmatic Play). If this happens at one of their roulette tables, or at all of them, as they themselves have generalized, imagine what happens at their slots or other games. When you discover something like this and report it, you immediately realize there's no regulation whatsoever. Regulators only protect their B2B licenses, and players just have bad luck. You enter a bureaucratic process where everyone knows what they're holding, but no one dares to act because they know they might get a standing ovation. So, my friend, you didn't have bad luck or play against the statistics, but rather you fell into the trap of the most lucrative business in the world. Regards.
Gracias por tu mensaje🫶🏼
ya que Mencionas el tema ruleta, te invito a que pases por un hilo que he abierto con este tema. Para que descubras lo que sucede en una de las ruletas del proveedor más grande del mundo( pragmatic play ). Si esto pasa en una de sus ruletas o en todas como ellos mismos lo generalizaron, imagínate tú en sus slots o en otros de sus juegos. Cuando descubres algo así y lo reportas, en ese momento notas que no existe ningún tipo de regulación. Los reguladores solo protegen sus licencias B2B y los jugadores solo tienen mala suerte. Entras en un proceso burocrático que todos saben lo que tienen en las manos, pero ninguno se atreve a actuar porque saben lo que pueden ovacionar. Así que no amigo mío no tuviste mala suerte o jugaste algo en contra de las estadísticas, sino que caíste en las redes del negocio más lucrativo del mundo. Saludos
Sí, los jugadores son conscientes de la ventaja de la casa, pero existe la parte de la volatilidad, esto es lo que nos da a los apostadores una oportunidad de vez en cuando.
Es fácil, Evo Gaming y los proveedores de juegos aprobados por MGA tienen el respaldo y la aprobación del gobierno, aunque dudo que los organismos malteses tengan siquiera una persona que entienda las matemáticas, pero sus proveedores aprobados no tienen escándalos.
Muy diferente para los supuestos juegos "demostrables y justos" de Stake y similares; hay que ser bastante ingenuo para creer esa afirmación. Pasaron un par de años hasta que la gente dejó de creerla, pero el daño ya está hecho. Nunca confíes en un juego desarrollado por ellos mismos; es increíble cómo alguien puede ser tan estúpido y creerse esas afirmaciones. Y aquí estamos: algunos influencers como Drake se lo cuentan a la gente en redes sociales, se lucran y los espectadores lo compran a pies juntillas. Stake y BCgame no han publicado ni una sola oferta de trabajo en meses, pero nadie se atreve a comprobarlo.
Fin de la diatriba
Yes, players are aware of the house advantage, but there is the volatility part, this is what gives us punters a chance once in a while.
It's easy, Evo gaming and MGA approved games providers have the governments backing and approval, though I doubt the Maltese bodies have even one person who understands the mathematics, but their approved providers do not have scandals.
Very different for the so called "provable fair" games by Stake and such, you have to be pretty dumb to believe that claim. It took a couple years until the people stopped believing the claim, but the damage is done. Never trust a self developed game, it beggars belief how anyone could be so stupid and believe such claims, yet here we are, some influencers like Drake tell it to the people on social media, profit from it and the viewers buy it hook, line and sinker. Stake and BCgame have not had a single job posting in months, but nobody goes as far and check such things.
End of rant
¡Hola! Estaba jugando en rioace y gané cerca de 60.000 euros. Primero me respondió la gerente vip y luego le dije que quería hacer un retiro grande y no 3000 al mes cuando el límite era de 1800 al día en el nivel en el que estaba. Luego no respondió a mis correos electrónicos durante 1 semana, luego envió otro y me mintió, que me lo envió y yo no lo vi, una mentira por supuesto, tan pronto como entré a jugar como tenía dinero pero no podía retirarlo con los estafadores, se atascó el dinero se perdió, tengo una captura de pantalla de todo, y luego la señorita Liana aaaaaaaaaassed e incluso con un tono, bueno, quiero el dinero cuando se lo pedí, claramente son estafadores, a menos que los empleados lo roben no hay otra manera de explicar por qué se comportan así. ¿Quién los controla? ¿Por qué existen?
Hello! I was playing on rioace and won close to 60,000 euros. At first the vip manager answered then I told her that I wanted to make a big withdrawal and not 3000 per month when the limit was 1800 per day at the level I was at, then she didn't answer my emails for 1 week, then she sent another one and lied to me, that she sent it to me and I didn't see it, a lie of course, as soon as I entered to play since I had money but couldn't withdraw it with the scammers, it got stuck the money was lost, I have a screen shot of everything, and then Miss Liana aaaaaaaaassed and even with a tone, well I want the money when I asked them for it, they are clearly scammers, unless the employees steal it there is no other way to explain why they behave like this. Who controls them? Why do they exist?
Γεια σας ! Έπαιζα στην rioace κέρδισα κοντά στις 60000 ευρώ . Στην αρχή η vip manager απαντούσε μετά της είπα πως θέλω να κάνω μεγάλη ανάληψη και όχι 3000 τον μήνα που το όριο έλεγε τότε 1800 ανά ημέρα στο επίπεδο που ήμουν , μετά δεν μου απαντούσε 1 βδομάδα στα email , μετά έστειλε μια άλλη και μου είπε ψέματα , ότι μου έστειλε και δεν το είδα , ψέμα φυσικά , μόλις μπήκα να παίξω μιας και αφού είχα χρήματα αλλά δεν μπορούσα να τα σηκώσω με τους απαταιωνες , κολλούσε χάθηκαν τα χρήματα , έχω screen shot όλα , και τότε η δεσποινίς Liana απαααααντησε και μάλιστα με ύφος , λοιπόν θέλω τα χρήματα όταν τους τα ζητούσα , είναι καθαρά απαταιωνες , εκτός αν τα κλέβουν οι υπάλληλοι δεν εξηγείται αλλιώς να συμπεριφέρονται έτσι . Ποιος τους ελέγχει ; Γιατί υπάρχουν ;
¡Hola! Estaba jugando en rioace y gané cerca de 60.000 euros. Primero me respondió la gerente vip y luego le dije que quería hacer un retiro grande y no 3000 al mes cuando el límite era de 1800 al día en el nivel en el que estaba. Luego no respondió a mis correos electrónicos durante 1 semana, luego envió otro y me mintió, que me lo envió y yo no lo vi, una mentira por supuesto, tan pronto como entré a jugar como tenía dinero pero no podía retirarlo con los estafadores, se atascó el dinero se perdió, tengo una captura de pantalla de todo, y luego la señorita Liana aaaaaaaaaassed e incluso con un tono, bueno, quiero el dinero cuando se lo pedí, claramente son estafadores, a menos que los empleados lo roben no hay otra manera de explicar por qué se comportan así. ¿Quién los controla? ¿Por qué existen?
Hello! I was playing on rioace and won close to 60,000 euros. At first the vip manager answered then I told her that I wanted to make a big withdrawal and not 3000 per month when the limit was 1800 per day at the level I was at, then she didn't answer my emails for 1 week, then she sent another one and lied to me, that she sent it to me and I didn't see it, a lie of course, as soon as I entered to play since I had money but couldn't withdraw it with the scammers, it got stuck the money was lost, I have a screen shot of everything, and then Miss Liana aaaaaaaaassed and even with a tone, well I want the money when I asked them for it, they are clearly scammers, unless the employees steal it there is no other way to explain why they behave like this. Who controls them? Why do they exist?
Γεια σας ! Έπαιζα στην rioace κέρδισα κοντά στις 60000 ευρώ . Στην αρχή η vip manager απαντούσε μετά της είπα πως θέλω να κάνω μεγάλη ανάληψη και όχι 3000 τον μήνα που το όριο έλεγε τότε 1800 ανά ημέρα στο επίπεδο που ήμουν , μετά δεν μου απαντούσε 1 βδομάδα στα email , μετά έστειλε μια άλλη και μου είπε ψέματα , ότι μου έστειλε και δεν το είδα , ψέμα φυσικά , μόλις μπήκα να παίξω μιας και αφού είχα χρήματα αλλά δεν μπορούσα να τα σηκώσω με τους απαταιωνες , κολλούσε χάθηκαν τα χρήματα , έχω screen shot όλα , και τότε η δεσποινίς Liana απαααααντησε και μάλιστα με ύφος , λοιπόν θέλω τα χρήματα όταν τους τα ζητούσα , είναι καθαρά απαταιωνες , εκτός αν τα κλέβουν οι υπάλληλοι δεν εξηγείται αλλιώς να συμπεριφέρονται έτσι . Ποιος τους ελέγχει ; Γιατί υπάρχουν ;
El retiro de saldos con límites también me sorprendió. Hasta que gané una cantidad considerable, nunca pensé que no sería posible retirar todo el dinero ganado como en un casino normal. Los dueños del casino saben muy bien que, con los límites que ellos mismos imponen, y que casi nadie recuerda leer en las condiciones del casino hasta que ganan algo y se encuentran con estas restricciones de retiro, por no mencionar los controles ridículos, el tiempo que el dinero esté ahí siempre será para quienes lo tengan, con la oportunidad de jugar más, y cuando eso sucede, el propio casino puede tomarlo sin tener que pagar nada. ¿Qué justicia hay en eso? ¿Es eso siquiera legal? Si vas a un casino físico, ¿no te vas con lo que ganaste esa noche? ¿Quién les dijo a estos señores que pueden quedarse con tus ganancias durante semanas o hasta que tengas la tentación de ganar más, cuando la mala suerte siempre llama a tu puerta y terminas perdiendo lo que hay? ¿No es demasiado conveniente? ¿A cuántos jugadores les ha pasado eso? ¡A mí sí!
The withdrawal of balances with limits also came as a surprise to me, until I won a substantial amount I never thought that it wouldn't be possible to withdraw all the money we won as it would be in a normal casino!!! The casino bosses know very well that with the limits they themselves impose and which hardly anyone remembers to read in the casino conditions until they happen to win some and then they come across these withdrawal restrictions, not to mention some ridiculous checks, that the time the money is there will always be for those who have it a chance to play more, and when that happens there comes the opportunity for the casino itself to take it and not have to pay anything! So what's the justice of that!!! Is that even legal? If you go to a physical casino, don't you leave with what you won that night? Who told these gentlemen that they can keep your winnings for weeks or until you're tempted to win some more, when bad luck always knocks on your door and you end up losing what's there? Isn't that a bit too convenient? How many players have had that happen to them? I have!!!!
A retirada de saldos com limites também chegou a mim como uma surpresa, até ganhar uma quantia substancial nunca pensei que não fosse possível tirar todo o dinheiro que ganhamos como seria num casino normal!!! Os senhores dos casinos sabem muito bem que com os limites que eles próprios impõem e que quase ninguém se lembra de ler nas condições do casino até que por acaso ganham algum e deparam então com essas restrições de levantamento, já para não falar de algumas verificações ridículas, que o tempo que o dinheiro lá está vai ser sempre para quem o tem uma hipótese de jogar mais, e quando isso acontece vem a oportunidade de o próprio casino se apoderar dele e não ter de pagar nada! Então qual é justiça disso!!! Isso é sequer legal??!! Se formos a um qualquer casino físico, não saímos de lá com aquilo que ganhamos nessa noite??? Quem disse a estes senhores que podem ficar com os nossos ganhos durante semanas ou até cairmos na tentação de ganhar mais algum, altura que o azar nos bate sempre a porta e acabamos por perder o que lá está?? Não é demasiado conveniente??!!! A quantos jogadores já aconteceu isso??! A mim já!!!!
¡Hola! Estaba jugando en rioace y gané cerca de 60.000 euros. Primero me respondió la gerente vip y luego le dije que quería hacer un retiro grande y no 3000 al mes cuando el límite era de 1800 al día en el nivel en el que estaba. Luego no respondió a mis correos electrónicos durante 1 semana, luego envió otro y me mintió, que me lo envió y yo no lo vi, una mentira por supuesto, tan pronto como entré a jugar como tenía dinero pero no podía retirarlo con los estafadores, se atascó el dinero se perdió, tengo una captura de pantalla de todo, y luego la señorita Liana aaaaaaaaaassed e incluso con un tono, bueno, quiero el dinero cuando se lo pedí, claramente son estafadores, a menos que los empleados lo roben no hay otra manera de explicar por qué se comportan así. ¿Quién los controla? ¿Por qué existen?
Hello! I was playing on rioace and won close to 60,000 euros. At first the vip manager answered then I told her that I wanted to make a big withdrawal and not 3000 per month when the limit was 1800 per day at the level I was at, then she didn't answer my emails for 1 week, then she sent another one and lied to me, that she sent it to me and I didn't see it, a lie of course, as soon as I entered to play since I had money but couldn't withdraw it with the scammers, it got stuck the money was lost, I have a screen shot of everything, and then Miss Liana aaaaaaaaassed and even with a tone, well I want the money when I asked them for it, they are clearly scammers, unless the employees steal it there is no other way to explain why they behave like this. Who controls them? Why do they exist?
Γεια σας ! Έπαιζα στην rioace κέρδισα κοντά στις 60000 ευρώ . Στην αρχή η vip manager απαντούσε μετά της είπα πως θέλω να κάνω μεγάλη ανάληψη και όχι 3000 τον μήνα που το όριο έλεγε τότε 1800 ανά ημέρα στο επίπεδο που ήμουν , μετά δεν μου απαντούσε 1 βδομάδα στα email , μετά έστειλε μια άλλη και μου είπε ψέματα , ότι μου έστειλε και δεν το είδα , ψέμα φυσικά , μόλις μπήκα να παίξω μιας και αφού είχα χρήματα αλλά δεν μπορούσα να τα σηκώσω με τους απαταιωνες , κολλούσε χάθηκαν τα χρήματα , έχω screen shot όλα , και τότε η δεσποινίς Liana απαααααντησε και μάλιστα με ύφος , λοιπόν θέλω τα χρήματα όταν τους τα ζητούσα , είναι καθαρά απαταιωνες , εκτός αν τα κλέβουν οι υπάλληλοι δεν εξηγείται αλλιώς να συμπεριφέρονται έτσι . Ποιος τους ελέγχει ; Γιατί υπάρχουν ;
Hola, no estamos seguros de qué sitio estás hablando, pero lamentamos escuchar eso y queríamos que supieras que para cualquier problema relacionado con retiros o cuentas, comunícate directamente con nuestro Equipo de Quejas a través de este enlace:
https://casinoguru-gr.com/parapona/ipovoli 👈
Si presenta la queja, mis colegas la investigarán.
Hello, not sure which site you are talking about, but We’re sorry to hear about it, and I wanted you to know that for any withdrawal or account-related issues, please contact our Complaints Team directly via this link:
https://casinoguru-gr.com/parapona/ipovoli 👈
If you submit the complaint, my colleagues will look into it.
Lamentablemente, no es habitual en los casinos en línea retirar grandes ganancias de una sola vez, y sí, es una pena. Sin embargo, los casinos honestos incluyen sus límites de retiro en sus términos y condiciones, y los hemos resumido en nuestras reseñas. Revisarlos con antelación puede ayudar a evitar casinos con límites demasiado bajos.
It’s unfortunately not standard in online casinos to withdraw large winnings all at once,and yes, that’s a shame. However, honest casinos list their withdrawal limits in their terms, and we have them summarized in our reviews. Checking these in advance can help avoid casinos with limits that are too low.
Así que este juego de Golden Egypt, que creía real, es solo una muestra. En otras palabras, cuando muestra que mis compras en Amazon y Google Play son falsas. ¡Menuda mentira engañosa!
So this Golden Egypt game that I believed to be real, is just a sampler. In other words when it shows my purchases of Amazon and Google play are fake. Talk about misleading Bullshit
Oye, ¿de qué hablas? ¿Una app de casino que no es un casino en sí?
Hey, what are you talking about? Casino app, which is not actually a casino, perhaps?
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
Casino.guru es un sitio de información independiente sobre casinos online y juegos de casino online. No forma parte de ningún operador de juegos de azar ni de cualquier otra institución. Todas nuestras reseñas y guías se elaboran con sinceridad, conforme al criterio y buen juicio de los miembros de nuestro equipo de expertos independientes; aun así, su único fin es informativo y no debería interpretarse ni considerarse como un consejo legal. Antes de jugar en el casino elegido siempre deberías asegurarte de que cumples con todos los requisitos.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a:
[email protected]
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: [email protected]
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.
Se ha reenviado el mensaje de confirmación.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.