Different RTP Scores in Casinos

Hello @ all.

I have a question for those who are more familiar with the technical side of online gambling.

Some time ago I noticed that in some casinos the RTP values for certain games differ.

In my particular case, I was able to observe this fact in some games from Pragmatic Games.

For example, Gates of Olympus, Gates of Hades, and many games from the BIG Bass series have an RTP of 94.7% on some sites. However, the original Pragmatic game gives a slightly higher RTP of 96.5% for these games.

Which you can also see here in the demo versions of the games on Casino-Guru.

Since this of course increases the profit margin for the casino enormously and you "bleed out much faster" I have been asking myself the question the whole time,

how something like this can be technically implemented by a casino...

Until now, I always assumed that when I play at any casino, the casino more or less establishes a direct connection to the game provider's server and essentially acts as an interface...

In this case, what that means to me is that the casino itself has no influence on the payout of the games, and the whole thing is, or should be, fair and safe for us as users...

Now, for this very reason, I have been racking my brains over this topic for some time now and I constantly ask myself,

a.) as in 3 devil names, that whole thing is accomplished.

and

b.) who can then guarantee us that the machines have not been/will not be manipulated even more extensively...

Is this feature offered to the various casinos as an option by the API operator, or do the casinos themselves have their foot on the brakes?

I remember from the time when our family still had our own "analog" slot machine, that you could manually set in the system how often and in what order of magnitude the machine should pay out winnings.

Can the technical principle be compared in some way?

What do you think about it?

From online poker, for example, I know that the servers required to ultimately control these games had the strictest requirements and guidelines to prevent any unwanted access from outside at all costs, and in practical terms, should not even be possible at all.

I think it's similar with the state lottery and similar events, where even the provider itself doesn't have access or could influence the game in any way...

I would be very happy to receive answers to my questions on this topic and am already curious to hear your opinions.

Greetings and lots of big scatters to everyone. xD

Hello @ all.

Ich habe eine Frage an diejenigen die sich etwas umfangreicher mit der technischen Seite des Online Glücksspiels auskennen.

Vor einiger Zeit ist mir aufgefallen, dass sich in einigen Casinos die RTP Werte bei bestimmten Spielen unterscheiden.

Im meinem speziellen Fall konnte ich diese Tatsache bei einigen Spielen vom Pragmatic-Games feststellen.

So haben Beispielsweise u.a. "Gates of Olympus, Gates of Hades, und auch viele Spiele aus der BIG Bass Serie, auf manchen Seiten einen Wert von 94,7% RTP. Das Original von Pragmatic gibt bei diesen Spielen jedoch einen etwas höheren Wert von 96,5% RTP an. 

Was man auch hier in den Demo-Versionen der Spiele auf Casino-Guru sehen kann.

Da sich hierdurch nun natürlich die Gewinnmarge für das Casino enorm vergrößert und man somit "viel schneller ausblutet" stelle ich mir nun schon die Ganze Zeit die Frage,

wie sowas von einem Casino technisch umgesetzt werden kann...

Bisweilen ging ich immer davon aus, dass wenn ich in irgend einem Casino spiele, dieses Casino mehr oder weniger eine direkte Verbindung zu dem Server des Spieleanbieters aufbaut, und quasi nur als Schnittstelle hierbei fungiert...

Was für mich in dem Fall auch soviel bedeutet wie, dass das Casino selbst keinerlei Einfluss auf die jeweiligen Gewinnausschüttung der Spiele nehmen kann und das ganze für uns als User dementsprechend auch fair und eine sichere Angelegenheit ist bzw. sein sollte...

Nun zerbreche ich mir aber genau aus diesem Grund schon seit geraumer Zeit an diesem Thema den Schädel und frage mich ständig, 

a.) wie in 3 Teufelsnamen, dass ganze Bewerkstelligt wird.

und 

b.) wer uns hierbei dann am Ende überhaupt noch garantieren kann, dass die Automaten letztendlich nicht sogar noch viel viel umfangreicher manipuliert wurden/werden...

Wird den verschiedenen Casinos dieses Feature sozusagen optional von Seiten des API Betreibers angeboten oder haben die Casinos hierzu selbst den Fuß auf der Bremse?

Ich weiß noch von damals aus der Zeit als wir in unserem Familienkreis noch einen eigenen "analogen" Geldspielautomaten" besaßen, dass man dort im System manuell festlegen konnte, wie häufig und in welcher Größenordnung der Automat eine Gewinnausschüttungen erzogen soll.

Lässt sich das technische Prinzip hierbei etwas vergleichen?

Was denkt ihr darüber?

Vom Online Poker beispielsweise weiß ich, dass die hierfür notwendigen Server die diese Spiele letztendlich steuern, die allerstrengsten Auflagen und Richtlinien besaßen, um einen ungewollten Zugriff von Außerhalb in jedem Fall zu unterbinden, und praktisch gesehen, auch überhaupt nicht möglich sein sollte.

Ich denke ähnlich läuft es ja auch bei der staatlichen Lotterie und ähnlichen Veranstaltungen ab, bei denen ja ebenfalls nichtmals der Anbieter selbst den Zugriff hat oder in irgendeinerweise Einfluss aufs Spiel nehmen könnte...

Würde mich über Antworten auf meine Fragen zu diesem Thema sehr freuen und bin jetzt schon auf eure Meinungen gespannt.

Grüße und jedemenge fette Scatter an alle. xD

¡Muchas gracias por tu atenta publicación! Es genial ver que un jugador no solo se da cuenta de la diferencia de RTP, sino que también reflexiona críticamente sobre cómo funciona entre bastidores. Tienes toda la razón: muchos proveedores de juegos modernos, como Pragmatic Play, ofrecen varias versiones de RTP del mismo juego (por ejemplo, 96,5 %, 95 %, 94,7 %, etc.), y el casino elige cuál activar durante la integración. Lamentablemente, las versiones más bajas son bastante comunes.

Desde el punto de vista técnico, especialmente en el caso de los casinos con licencia, el casino no gestiona los juegos por sí mismo. En cambio, actúa como un mercado: integra los juegos mediante una API, y la lógica del juego (incluido el RNG y la distribución de pagos) se ejecuta en los servidores del proveedor o en una plataforma controlada por este. Esto significa que el casino no influye en el resultado; simplemente transmite el juego al jugador.

Por eso también, si surge un problema técnico con un juego, el casino suele tener que contactar al proveedor. A menudo, ni siquiera tienen acceso a los datos sin procesar del juego.

Claro que, como mencionaste, existen casinos sospechosos sin licencia que podrían usar juegos falsos o modificados (a menudo con gráficos extraños u otras señales de alerta). Pero esa es otra historia, y estos juegos no provienen de proveedores reales.

Cabe destacar que la analogía con las tragamonedas analógicas de la vieja escuela es comprensible, pero los juegos en línea no funcionan así. El RTP define el retorno promedio a largo plazo, pero no controla la frecuencia ni el momento de las ganancias. No existe una programación manual de ganancias como en el hardware antiguo.

Tu comparación con el póker en línea también es interesante. Es un sistema completamente diferente, con reparto en tiempo real y estrictas medidas antitrampas. Las tragamonedas son sistemas mucho más cerrados y, suponiendo que provengan de un proveedor confiable y se jueguen en un casino con licencia, suelen ser seguras.

En resumen: sí, el RTP puede variar y, lamentablemente, los casinos no siempre son transparentes al respecto. Pero detectarlo y analizar críticamente cómo se gestionan los juegos es un gran paso en la dirección correcta. Siempre es buena idea consultar las versiones demo (como en Casino Guru) para compararlas con la versión en vivo. Si algo no te convence, quizás valga la pena investigar más a fondo.

Y oye, te deseo grandes victorias, o al menos muchos y satisfactorios premios 😄

Hola Radka,

Este es el Arte de la Conversación que deseo sobre mis preguntas.

Parece que tienes un conocimiento más profundo en el tema y tus respuestas me ayudan mucho a entender los secretos detrás de los juegos de casino en línea (aunque puedo ignorar esto durante el juego y caer en un modo de apuesta automático, que puede ser todo menos estratégicamente inteligente)

Tú, como alguien que obviamente sabe lo que hace, ¿podrías recomendarme algún buen casino? Conseguí una ganancia enorme en Chipstars solo el fin de semana.

- Pero me tienen reteniendo con los pagos desde hace más de una semana,

Así que ahora me he resignado a dejar este sitio en un futuro cercano... A pesar de mi perspectiva de los muchos bonos que todavía esperan ser ganados y canjeados por mí...

Siendo sincero, estos bonos fueron en parte mi motivación para depositar en el sitio y para involucrarme más en la industria del juego de casino. Pero ahora estoy bastante seguro de que solo me ven como un cliente que paga mucho y que están usando estratégicamente sus políticas de pago en mi contra (básicamente, el clásico jugador de casino online con sueños).

No quiero acusar al sitio de fraude, pero sí de comportamiento cuestionable desde el punto de vista moral. Saben que soy mentalmente vulnerable a altos riesgos, pero me niegan la protección que necesito al elegir mis retiros específicos. Solo en los últimos dos días, logré aumentar mis ganancias de 1400 € a poco menos de 5000 €.

Después, estuve dispuesto a asumir mayores riesgos, perdí la mayoría, y ayer, afortunadamente, logré mi mayor ganancia en un casino en línea en una sola sesión hasta la fecha. (Gates of Hades, 3000x con una apuesta de 1,40 €)

Por un corto tiempo, mi bankroll superó los 9.000€. De ellos, 2.800€ están congelados en un proceso de retiro actual, y estoy usando los 6.000€ restantes para seguir jugando, aunque hubiera preferido cancelar nuevamente el monto de retiro y aumentarlo a 7.000-8.000€... Ahora estoy de nuevo en 3.100€.

Así que, en menos de dos días, he perdido más de 3000 €, y desde entonces, para ser sincero,

Justo estaba de humor para llorar...

Estoy seguro de que estoy en peligro de caer en un patrón típico de adicción en este momento.

Y esto se debe principalmente al hecho de que Chipstars prolonga estratégicamente los retiros de sus clientes hasta tal punto que ellos mismos cancelan sus solicitudes de retiro durante este largo período de tiempo para permanecer en el juego después de la pérdida...

Si tuviera la opción ahora mismo de elegir libremente entre un retiro total o el proceso de espera de mi solicitud actual, la cancelaría inmediatamente y retiraría todo lo que tengo actualmente.

tener en este sitio de casino de una sola vez, entonces elegiría esa opción... Para decirlo brevemente.

No son estafadores; fui yo el que cayó en esta estafa. Sin embargo, desde un punto de vista moral, es más que reprobable explotar la debilidad mental de un jugador con fines lucrativos, egoístamente por pura avaricia, y al hacerlo, arriesgando conscientemente la salud de sus clientes... Así que, por favor, perdónenme por mi comportamiento abusivo.

Hola de nuevo,

¡Muchas gracias por tu publicación increíblemente honesta!

Por favor, no sientas la necesidad de disculparte. No aquí, ni por expresar tus verdaderas emociones en una situación que claramente te importa. Creo que muchos podemos identificarnos con lo que se siente cuando las emociones dominan, especialmente en un contexto como el de las apuestas en línea, donde la emoción puede pasar rápidamente de la emoción a la desesperación.

Lo que describiste no se limita a un solo casino. Lamentablemente, estas tácticas, como los retiros retrasados, los bonos tentadores y la incitación a los jugadores a revertir los pagos, son demasiado comunes en la industria, especialmente cuando el casino no cumple con estándares estrictos. No siempre es ilegal, pero sí, es moralmente cuestionable. Y es valiente de tu parte denunciarlo así.

Tienes toda la razón en querer algo mejor. Todos merecemos un entorno de juego con redes de seguridad, no donde se eliminen discretamente justo cuando más se necesitan.

Si buscas alternativas, no puedo darte recomendaciones personales, pero te sugiero usar herramientas como las reseñas de Casino Guru (o cualquier otro sitio confiable especializado en reseñas de casinos). Cuanto más busques, mejor, diría yo. Las reseñas de usuarios, así como las de casinos, te permiten filtrar por términos de retiro justos, licencias verificadas y políticas favorables para los jugadores. Incluye una sección de quejas para identificar los problemas más frecuentes de los jugadores. No garantiza una experiencia perfecta, pero ayuda a reducir el riesgo de caer en este tipo de trampa.

Y lo más importante, el hecho de que reconozcas el patrón, incluso cuando aún se manifiesta, demuestra una verdadera fortaleza. La adicción no se trata de falta de fuerza de voluntad. Se trata de que el sistema está diseñado para explotar precisamente lo que nos hace humanos.

Si alguna vez te apetece hablar más sobre esto o incluso quieres saber sobre herramientas que te ayuden a recuperar el control, aquí estoy. Sin juicios, solo una conversación abierta. 🙌

Gracias de nuevo por confiar en mí.

Muchas gracias por esta información, no la conocía.

¿Dirías que incluso un RTP más bajo es aún mejor que los llamados juegos "originales" utilizados por los casinos de criptomonedas?

Digamos Pragmatic, al menos sabemos que Pragmatic tiene todos los juegos aprobados por un departamento gubernamental en algún lugar, mientras que los juegos clásicos no están aprobados por nadie, los casinos usan ese ridículo apodo de "demostrablemente justo", que es una locura, Pragmatic usa matemáticos para hacer sus juegos y luego de alguna manera Stake logra hacer que personas sin experiencia crean que sus juegos no regulados son "justos".

Si Pragmatic puede establecer RTP variables, me da miedo imaginar qué estará haciendo Stake con sus juegos.

Hola, me alegra que te hayas involucrado. Creo que entiendo de dónde viene esta preocupación.

Solo una cosa que me gustaría aclarar: Los juegos de criptomonedas que mencioné se referían a esos algoritmos "descentralizados" con "demostrablemente justos" o cualquier otra cosa que se te ocurra, ofrecida en "casinos" puramente de criptomonedas, que evocan la sensación de ser completamente anónimos y sin licencia, y por lo tanto, sitios increíblemente geniales. En la mayoría de los casos, estos juegos son prácticamente estafas, pero no son solo los juegos que pueden estar diseñados para que ganes fácilmente. Hay otros esquemas. Simplemente me parece muy atrevido, ya que todos sabemos cómo funciona el RNG en las tragamonedas normales y con licencia.

Bueno, volviendo a los juegos estándar: ¡Esa es una muy buena pregunta, y también la he estado considerando! Cuando un casino crea y gestiona sus propios juegos, creo que existe cierta incertidumbre con respecto a la "supervisión". Oficialmente, es responsabilidad de la autoridad que otorga las licencias garantizar que todo sea justo, incluido el RNG. Pero, siendo realistas, muchas de estas autoridades carecen de la capacidad técnica para verificar realmente cómo se implementa el RNG, especialmente cuando todo lo hace internamente el operador.

Entonces, supongo que lo que suele ocurrir es que todo acaba dependiendo de los certificados. Pero incluso estos solo pueden demostrar que el motor RNG funciona correctamente en condiciones de laboratorio, no que los juegos en vivo siempre lo usen de la misma manera. Y cuando el casino actúa como operador y proveedor de juegos, en la práctica no existe control externo, a menos que someta voluntariamente los juegos a un auditor independiente de confianza, lo cual no siempre es el caso, supongo.

Bueno, no creo que sea algo que podamos probar, pero personalmente no consideraría "tenemos un certificado RNG" como una fuerte garantía de imparcialidad cuando se trata de juegos propietarios operados directamente por el casino.

Entonces, ¿quién supervisa esto en un casino con licencia de Anjouan, por ejemplo? No me atrevo a responder...

Llámame escéptico...

Hola, vi tu publicación y me llamó la atención cuando mencionaste Pragmatic Games, porque he estado documentando algo muy similar durante un tiempo.

También he notado que en algunos casinos, el RTP mostrado (cuando lo muestran) es inferior al de las versiones demo o al del sitio web oficial de Pragmatic. Y lo peor es que rara vez se informa a los jugadores que están jugando una versión inferior, aunque eso afecte directamente sus posibilidades.

He estado investigando esto a fondo porque he tenido sesiones muy sospechosas, especialmente en tragamonedas de alta volatilidad como Big Bass o Fat Santa (de otro proveedor). En algunos casos, incluso he recibido respuestas del proveedor y de las autoridades del juego, pero ninguno se ha tomado el tiempo de analizar la evidencia real que presenté, como videos o patrones específicos. Simplemente ofrecen declaraciones genéricas sobre imparcialidad o "cumplimiento técnico".

Si te interesa seguir intercambiando información sobre esto, sin duda te seguiré. Creo que muchos jugadores se están dando cuenta, pero muy pocos hablan con tanto detalle como tú.

Tienes toda la razón al ser escéptico con el concepto de "demostrablemente justo". A menudo se usa como una palabra de moda en entornos no regulados para que los jugadores se sientan seguros, cuando en realidad no existe una supervisión significativa. Dicho esto, creo que ambos casos (RTP variables en tragamonedas reguladas y juegos de criptomonedas caseros) merecen preocupación.

Incluso Pragmatic, a pesar de estar regulado, ha demostrado la poca protección que un juego "aprobado por el gobierno" puede ofrecer en la práctica. Presenté personalmente pruebas detalladas (incluidos vídeos) que mostraban patrones algorítmicos y secuencias antinaturales en uno de sus juegos de ruleta. ¿Y su respuesta? Un correo electrónico vago que decía "todas nuestras ruletas funcionan así", sin ninguna falla técnica ni investigación. Reguladores como la MGA e incluso la ESBK suiza tampoco abordaron las anomalías reales del juego, solo recurrieron a la burocracia y a la desviaciones.

Así que sí, diría que los RTP variables son solo el principio. Si incluso los juegos "aprobados" por laboratorios y autoridades pueden actuar de forma cuestionable, y nadie los investiga seriamente, imaginen lo que ocurre con los que no están regulados. Todo el ecosistema necesita más transparencia, ya sea Pragmatic, Stake o cualquier otro proveedor.

Bueno, no me lo preguntaste, pero te responderé de todos modos.

Le preguntaste a Radka sobre un buen casino para jugar, y te digo que no existe un casino "bueno". Pero si vas a elegir uno, elige uno con licencia de la UKGC. Todas las demás licencias protegen a los operadores o proveedores, no a los jugadores.

Vi que mencionaste que, después de una gran victoria, empezaste a perder y terminaste perdiendo la mitad de tu saldo. De hecho, es muy común. Los casinos suelen marcarte como "ganador reciente" y, a partir de ese momento, dejas de ser rentable para ellos, así que te empujan a un ciclo de pérdidas, intentando perder más de lo que ganaste inicialmente.

Sé que no me conoces y quizá no me creas, pero te invito a leer mi hilo sobre Pragmatic Play. Si así funcionan sus juegos de ruleta, imagínate lo que pasa con sus tragamonedas y todo lo demás.

Gracias y cuídate.👌🏻

Creo que es justo mantener la objetividad. Toda esta conversación gira en torno a la imparcialidad y la transparencia. Por lo tanto, decir que no todos los casinos son confiables, al menos para mí, suena prácticamente igual que decir que todos los casinos son iguales... Obviamente no lo son. 🙂

Por eso tengo que ser bastante cauteloso al respecto.

Vi que mencionaste que, después de una gran victoria, empezaste a perder y terminaste perdiendo la mitad de tu saldo. De hecho, es muy común. Los casinos suelen marcarte como "ganador reciente" y, a partir de ese momento, dejas de ser rentable para ellos, así que te empujan a un ciclo de pérdidas, intentando perder más de lo que ganaste inicialmente.

Entiendo que este sentimiento es muy común. De eso estoy seguro. 🙁

Siempre hay muchos jugadores que no entienden realmente cómo funcionan los juegos de casino; aun así, si sienten que pierden con demasiada frecuencia, se apresuran a proclamar que el casino es una estafa. Creo que todos entendemos que es bastante fácil decirlo como primera respuesta a las frustraciones simples. Hoy en día, mucha gente cree que un casino es bueno cuando gana y se vuelve malo cuando empieza a perder, buscando cualquier coincidencia para respaldar esta opinión; por ejemplo, es obvio porque gané mucho hace poco. Amigos, una coincidencia no es una prueba. Es solo una mente humana buscando una explicación a la frustración para evitar el hecho de que el juego ya no es tan placentero debido a las pérdidas. En mi opinión, es más bien una señal de un problema creciente.

Gracias a ambos.

Hello batistahector490,

I'm very pleased that my post caught your attention and has now led to some rather interesting conversations. The thing with me is that I wouldn't describe myself as an experienced player, and some of my observations are probably selective perceptions. Overall, as far as I know, I find it rather difficult to make statements that speak as evidence for or against these percentages.

In poker, this was always referred to as a necessary sample size.

I have no idea how high it should or would have to be for slot machines to ultimately have truly meaningful values... I think with less than 10,000-100,000 spins, any of these patterns that you can see can be considered a product of randomness, right?

But to be honest, I find this topic quite fascinating.

I have always loved exploring the mathematics behind the simplest strategic games.

I am therefore already looking forward to hearing more about this from your perspective.

Because, if you really look at it closely, I would still consider myself an absolute beginner in this field.

Best regards

Hallo batistahector490,

es freut mich sehr dass mein Beitrag deine Aufmerksamkeit erregt hat und hier nun zu ziemlich spannenden Unterhaltungen führt. Das Ding bei mir ist, dass ich mich selbst nicht als erfahrenden Spieler bezeichnen würde und vermutlich manche meiner Beobachtungen mit Sicherheit auch selektive Wahrnehmungen sind und ich es insgesamt, stand meines Wissens betrachtet, auch eher für Schwierig halte, Aussagen zu treffen, die als Beweise für oder gegen diese Prozentzahlen sprechen.

Beim Pokern sprach man hierbei immer von einer hierfür notwendigen Samplesize.

Keine Ahnung wie hoch die bei Slotmachines sein sollte bzw. müsste um letztendlich wirklich Aussagekräftige Werte zu haben... Ich denke unter 10.000-100.000 Spins lässt sich jedes dieser Muster, die man hierbei erkennen kann, als Produkt der Zufälligkeit betrachten, oder?

Finde dieses Thema aber um ehrlich zu sein auch ziemlich faszinierend.

Schon früher habe ich es geliebt die Mathematik hinter den einfachsten Strategischen Spielen zu erforschen.

Freue mich deshalb auch jetzt schon darüber, mehr hierzu aus eurer Sicht zu erfahren.

Weil, wenn man es wirklich genau nimmt, ich mich selbst noch zu den absoluten Anfängern auf diesem Gebiet zählen würde.

Liebe Grüße

Wow, this post of yours really fills my heart with warmth..

Thank you very much for your kind words and I am glad that the impression I have had in the meantime has been confirmed by other players like you.

To be honest, I have to admit to myself that I was also quite naive and naive in dealing with certain situations... So a not insignificant part of the blame for this lies with me.

But this is exactly where my thoughts begin again.

Example:

• I go to a live casino (not your run-of-the-mill arcade) and sit down at a slot machine and play. Regardless of whether I win or lose, how would the next machine know how my previous session went? And then, after a big win, let me lose dozens of games in a row? The machine itself doesn't have any relevant data for this.
• In online casinos, however, this impression quickly becomes apparent and is sometimes even confirmed directly, as long as you do not deviate from your previous strategy and simply continue playing the same way.

I read somewhere that there's a law in Germany to protect (prevent) players from gambling addiction, which requires casinos to impose a limit on the playing time per device (I think it was a maximum of 5 hours).

And I could swear that I have now experienced this exact result myself several times.

• In the game Jammin Jar2 e.g.

At a certain point, the machine suddenly stops making any cluster connections...

• Here, too, the question automatically arises as to how this player protection law, which doesn't even exist in all other countries, is passed on by the casino to the respective player provider and incorporated into the results.

Wow, dieser Beitrag von dir erfüllt mein Herz wirklich mit Wärme..

Ich danke dir vielmals für deine lieben Worte und bin froh, dass der Eindruck den ich zwischenzeitlich selbst hierbei bekam, von anderen Spielern wie dir, ebenfalls bestätigt wird.

Hierzu muss ich mir selbst allerdings auch ehrlich gesagt offen eingestehen, zum Teil aber auch ziemlich blauäugig und naiv mit den jeweiligen Situationen umgegangen zu sein... Also auch ein nicht unerheblicher Teil der Schuld hierfür bei mir selbst zu finden ist.

Aber genau hier an der Stelle fangen ja dann auch wieder meine Überlegungen an.

Beispiel:

• Ich gehe ich ein Live Casino (also keine 0815 Spielotheken) und setze mich dort an einen Spielautomat und spiele. Egal ob ich hierbei in diesem Fall nun gewinne oder verliere, woher sollte der nächste Automat nun wissen, wie meine Vorherige Session verlaufen ist.. Und mich nach einem großen Sieg nun zig Spiele in Folge verlieren lassen... Hierzu liegen der Machine ansich ja überhaupt keine relevanten Daten vor.
• Beim Online-Casino hingegen drängt sich einem schnell dieser Eindruck auf und wird zum Teil ja sogar auch direkt bestätigt, sofern man von seiner vorherigen Strategie nicht abweicht und einfach genauso weiterspielt.

Habe irgendwann mal gelesen, dass es in Deutschland ein Gesetz zum Schutz (Vorbeugung) des Spielers vor Spielsucht geben soll, das dem Casino auferlegen soll oder gar muss. Die jeweilige Spielzeit pro Gerät auf (ich glaube es waren max. 5h) zu limitieren.

Und ich könnte schören, exakt dieses Ergebnis, selbst nun mehrfach am eigenem Leib erfahren konnte.

• Beim Spiel Jammin Jar2 z.b.

Ab einem gewissen Zeitpunkt, führt die Machine plötzlich einfach keinerlei Cluster Verbindungen mehr aus...

• Auch hier stellt sich mir dann wieder automatisch die Frage, wie dieses Spielerschutzgesetz, welches es ja auch noch nicht einmal in allen anderen Ländern gibt, durch das Casino an den jeweiligen Spieleranbieter weitergegeben und in die Ergebnisse einfließen gelassen wird..

Many players don't really understand how casino games work. However, if they feel like they're losing too often, they're quick to claim the casino is cheating. I think we all understand that's a flippant statement and a first reaction to simple frustration. These days, many believe a casino is good when they win and bad when they lose. They look for any possible coincidence to support this view—for example, "It's obvious because I recently won big." Folks, coincidence isn't proof. It's just the human mind searching for an explanation for frustration to suppress the fact that gambling isn't as fun anymore because of losses. In my opinion, it's more of a sign of a growing problem.

That's exactly what I meant when I wrote, about admitting a large part of this guilt to myself. You should have some self-reflection in this regard... Sure, it's always nicer to blame someone else for your mistakes... I've done that to some extent in my previous answers, too.

But I've always been a big fan of criticizing myself and blaming myself for certain mistakes.

For this reason, I particularly love sports such as golf, darts and table tennis.

Where it all depends largely on your own hand and eye coordination and you play much more against yourself than against your actual opponent.

Viele Spieler verstehen nicht wirklich, wie Casinospiele funktionieren. Wenn sie jedoch das Gefühl haben, zu oft zu verlieren, behaupten sie schnell, das Casino sei Betrug. Ich glaube, wir alle verstehen, dass das leichtfertig gesagt ist und als erste Reaktion auf einfache Frustrationen empfunden wird. Heutzutage glauben viele, ein Casino sei gut, wenn sie gewinnen, und schlecht, wenn sie verlieren. Sie suchen nach jedem möglichen Zufall, um diese Ansicht zu untermauern – zum Beispiel, dass es offensichtlich ist, weil ich kürzlich einen großen Gewinn erzielt habe. Leute, ein Zufall ist kein Beweis. Es ist nur der menschliche Verstand, der nach einer Erklärung für Frustration sucht, um die Tatsache zu verdrängen, dass das Spielen aufgrund von Verlusten nicht mehr so viel Spaß macht. Meiner Meinung nach ist es eher ein Zeichen für ein wachsendes Problem.

Genau das meinte ich gerade auch als ich schrieb, mir selbst einen großteil dieser Schuld einzugestehen. Soviel Selbstreflektion sollte man hierbei ja schon irgendwie haben... Klar, ist es immer schöner, jemand anderen für seine Fehler verantwortlich zu machen... Habe ich zum Teil in meinen vorherigen Antworten auch gemacht.

Aber ich war schon immer großer Freund davon, mich selbst zu kritisieren und für gewisse Fehler verantwortlich zu machen.

Aus diesem Grund liebe ich beispielsweise auch besonders Sportarten wie Golf, Darten oder Tischtennis.

Wo es großteils auf die eigene Hand- und Augenkoordination ankommt und man viel mehr gegen sich selbst als seinem eigentlichen Gegenspielern spielt.

Vaya, esto es realmente refrescante de leer. 🙌

¡Un gran respeto por este nivel de autorreflexión! Es algo que, lamentablemente, no vemos a menudo entre los jugadores. Si más gente se diera cuenta de que culpar constantemente al casino o criticar lo "injusto" que es todo solo aumenta la frustración... todos estaríamos mejor. Personalmente, pienso lo mismo.

Al final del día, las únicas cosas que realmente podemos controlar somos nosotros mismos, nuestras decisiones, nuestra mentalidad y nuestras expectativas.

Gracias por recordarme que los juegos de azar, al igual que el golf, a menudo nos muestran que cuando las cosas van mal, el problema puede no estar en el campo, sino en nuestro propio swing...

¡Muchas gracias!

Los casinos pueden ajustar ligeramente los valores de RTP mediante acuerdos con los proveedores de juegos, lo que aumenta la ventaja de la casa. Esto suele hacerse mediante la conexión API del casino al juego, pero los casinos con buena reputación se adhieren a las normativas para garantizar la imparcialidad. Por seguridad, los juegos están certificados para evitar manipulaciones.

Si buscas una plataforma con buen RTP y juego limpio, ¡echa un vistazo a Weiss.bet!

Sí, es posible con algunos proveedores, como mencionas, y los casinos pueden elegir el RTP, pero no pueden cambiarlo arbitrariamente cuando quieran. Esto es algo que los jugadores suelen confundir.

La última frase suena más como un anuncio del casino, pero podría ser sólo mi impresión.

¿Juegas en Weiss Casino?

También he notado grandes diferencias en el RTP entre casinos, especialmente en tragamonedas de Pragmatic Play como Gates of Olympus o la serie Big Bass. Algunos sitios las ofrecen al 96,5 %, otros al 94,7 % o incluso menos. Resulta un poco engañoso si no prestas atención. Creía que los juegos también se transmitían directamente desde el servidor del proveedor. Resulta que algunos casinos pueden elegir qué versión de RTP ofrecer. ¿Alguien sabe cómo funciona esto técnicamente y si es legal en todas partes?

Sí, creo que es Pragmatic el que da a los casinos la posibilidad de elegir un RTP, ya sea más bajo o más alto. No quiero confundir, pero creo haber tratado con algunos jugadores en el pasado, pero no estoy seguro de si fue este proveedor, aunque probablemente lo fue.

De todos modos, cuando el proveedor o el casino quieren tragamonedas de un proveedor de juegos determinado y existe la posibilidad de elegir un RTP, el casino lo elige. Funciona con normalidad y todo es legítimo. Lo importante es si eligen un RTP más bajo, ¿desanimará a los jugadores? Creo que muchos lo harán. No tengo estadísticas sobre cuántos casinos eligen un RTP más bajo o más alto, pero creo que con las tragamonedas Pragmatic se trata más de mantener un RTP más alto. Puede que en algunos casos, y por lo tanto en algunos casinos, sea más bajo, pero no es algo ilegal.

Por supuesto, si hubiera un país donde los juegos de azar estuvieran estrictamente regulados y, por ejemplo, tuvieran una estipulación de que las tragamonedas deben tener un cierto RTP, entonces si ofrecieran un valor más bajo, probablemente sería un problema.

Eso es lo que sé.🙂