De nada. Yo también investigué un poco y encontré esto:
" Lo que parece estar sucediendo aquí es un malentendido causado por una terminología muy confusa.
Las llamadas "monedas FUT" no son criptomonedas reales ni tokens de blockchain. No son activos negociables en Polygon, no tienen un contrato inteligente público y no se pueden comprar, vender ni transferir libremente entre usuarios como sí lo hacen los tokens de criptomonedas reales. En realidad, parecen ser créditos o puntos internos del casino que solo existen dentro del sistema del casino.
La referencia a MetaMask y la blockchain de Polygon es engañosa. Si fueran tokens reales, serían visibles públicamente en la blockchain, estarían listados en exploradores y serían transferibles entre billeteras independientes. Nada de esto parece aplicarse en este caso. Usar terminología relacionada con la blockchain en este contexto parece más propio del marketing que de una implementación técnica real.
El nombre "monedas FUT" es especialmente problemático, ya que sugiere una fuerte conexión con las monedas de FIFA Ultimate Team, conocidas e intercambiables en un ecosistema completamente diferente. Esta similitud probablemente fue la causa de la confusión inicial.
Por lo tanto, cualquier "transferencia" entre plataformas (por ejemplo, de Mailina a Spinanga) probablemente sea una operación interna o un mecanismo promocional, no una transacción real de billetera a billetera en la blockchain. Otros usuarios no pueden enviar ni recibir libremente estas monedas usando una dirección o código de billetera como lo harían con criptoactivos genuinos.
En resumen, estas monedas no son tokens reales, no se pueden comprar externamente ni almacenar ni gestionar de forma independiente en MetaMask. Solo existen dentro del entorno del casino, y las referencias a la cadena de bloques no deben interpretarse literalmente.
Si la información es correcta, me resulta muy confusa. Gracias por avisarme.
Traducción automática: