Entiendo la opinión de Casino Guru y me imagino que por eso no tomarías en cuenta las quejas sobre este asunto.
Como todos sabemos, los casinos siempre ganan al final del día, para un jugador es importante saber cuándo detenerse y tomar las ganancias.
La pregunta principal es si el casino pagó a los jugadores holandeses que ganaron allí sin escribirles excusas sobre licencias faltantes y países restringidos. Si el casino decidió aceptar jugadores holandeses sabiendo que no deberían, pero también decidió pagar en caso de que ganaran, entonces el casino actuó de manera justa.
Estoy de acuerdo, pero también en desacuerdo, ya que la pregunta también es cuánto ganó el casino en el mercado holandés y cuánto pagó a los jugadores.
Si busca en Internet la cantidad de multas que la KSA ha impuesto a varios operadores de casinos, podría afirmar que los operadores obtuvieron buenas ganancias en el mercado mientras operaban ilegalmente.
Me gustaría ver a un solo jugador holandés que ganó en esos casinos devolviendo las ganancias al casino, alegando que las ganancias no se las merecía ya que el jugador no debería jugar allí.
Es probable que los jugadores no hicieran esto, pero de acuerdo con la legislación holandesa, si le conviene al casino, teóricamente podrían reclamar todas estas ganancias que le devolvieron a un jugador holandés, si el casino ganaría es dudoso ya que, según la legislación, el directo El resultado de esto sería, en primer lugar, que todos los jugadores que alguna vez perdieron dinero deberían ser reembolsados. Y en segundo lugar, los jugadores no estaban al tanto de este asunto hasta que la Ley de juegos de azar de los Países Bajos se volvió "activa" a partir de octubre de 2021. A partir de ese momento, la Autoridad de juegos de los Países Bajos permitió que los casinos en línea operaran aquí en los Países Bajos y se está ocupando de que los casinos que no deberían servir a los ciudadanos holandeses no hagas esto (bueno, casi entonces están haciendo su mejor esfuerzo).
Los casinos nunca obligaron a nadie a jugar allí. Si decidiste unirte a ellos, fue claramente una elección que hiciste por tu cuenta.
Estoy de acuerdo con esto, pero muchos jugadores (incluyéndome a mí para que conste) jugaron en varios casinos en línea, ya que se dirigieron a ciudadanos holandeses, ofrecieron iDeal, que es un método de pago solo para los Países Bajos, y ofrecieron en muchos casos un servicio de soporte holandés. Y por eso, un bufete de abogados ahora está defendiendo a varios jugadores, ya que este no debería haber sido el caso.
No solo las operaciones ilegales son una razón para su demanda, también el deber de cuidado del casino falta en muchos casinos y, debido a la operación ilegal, los jugadores también podrían haber estado expuestos a daños debido a una operación ilegal del casino.
Y también estoy de acuerdo con la publicación de @sabine1984, ya que varios casinos hacen todo lo posible para atraerlo a un casino a pesar de estar autoexcluidos, ya que ven un mercado para ellos mismos para obtener ganancias.
I understand the opinion of Casino Guru and I can imagine that because of this you would not take complaints into consideration regarding this matter.
As we all know casino's always win at the end of the day, for a gambler it is important to know when to stop and take the winnings.
The main question is if the casino paid Dutch players that won there without writing them excuses about missing licenses and restricted countries. If the casino decided to accept Dutch players knowing that they shouldn't, but they also decided to pay in case they won, then the casino acted fairly.
I agree but also disagree as the question is also how much did the casino earn from the Dutch market and what did they pay out to players.
If you search on the internet regarding the amount of fines the KSA has given to several casino operators you could state that the operators made some good profit on the market while operating illegally.
I'd like to see a single Dutch player who won in those casinos returning the winnings to casino, claiming that the winnings weren't deserved since the player shouldn't play there.
It is likely that the players did not do this but according to Dutch legislation if it suits the casino they could theoretically claim all these wins they paid out to a Dutch player back, if the casino would win is doubtful as according to the legislation the direct result of this would be first of all that every player that ever lost money should be reimbursed. And secondly the players were not aware of this matter until the Dutch Gambling Act become 'active' as of October 2021. From that moment on the Dutch Gambling Authority allowed online casino's to operate here in The Netherlands and is taking care that casinos that should not serve Dutch citizens don't do this (well almost then they are doing their best effort).
The casinos never forced anyone to play there. If you decided to join them, it was clearly a choice that you made on your own.
I do agree on this but many players (including myself for the record) played on several online casino's as they targeted Dutch citizens, offered iDeal which is a payment method only for The Netherlands and offered in many cases a Dutch Support service. And because of that a law firm is now defending several players as this should ve not been the case.
Not only the illegal operations is a reason for their lawsuit, also the casino's duty of care is lacking in many casino's and due to the illegal operation players could ve been exposed to harm due to an illegal casino operation too.
And I also agree on the post of @sabine1984 as several casino's do all they can to lure you into a casino despite being self-excluded as they see a market for themself to profit.
Traducción automática:
