jajaja, entonces me quejé ante ceg y se pusieron del lado del casino. Que broma, literalmente me robaron el dinero. Esto es lo que escribieron, ni siquiera tiene sentido para mí, simplemente suena como un montón de tonterías.
El Operador, en opinión de CEG, ha actuado de acuerdo con la información pública contenida en su sitio web, a la que el Operador se ha referido, así como también ha proporcionado declaraciones de respaldo.
El Jugador ha basado su reclamo en una (supuesta) violación de una norma (acción ilegal). Incluso si así fuera, cosa que CEG no pudo demostrar, el aspecto relativo de la ilicitud significa que la norma infringida por el autor debe haber sido codificada para proteger el interés lesionado. Sin embargo, la norma en la que el jugador ha basado su afirmación no pasa en este caso particular la prueba de la relatividad. Cualquiera que sea el supuesto incumplimiento de una norma, como consecuencia de no pasar la prueba de la relatividad, se dictamina que el Operador ha actuado de acuerdo con las normas y reglamentos propios de las cuestiones relativas al jugador.
Traducción automática: