Pregunta sobre sitios web de juegos de apuestas con licencia de Curazao que utilizan un código de categoría de comerciante incorrecto (página 470)

Les agradecemos mucho por no eliminar este hilo.

También tenga en cuenta que incluso si alguien gana en uno de estos casinos y ellos pagan, el jugador aún puede solicitar la devolución de los depósitos. Legalmente, el casino no puede hacer absolutamente nada, ya que no tiene licencia en ciertos países. Básicamente, puede vencerlos en su propio juego. Moralmente no es correcto, pero legalmente no pueden hacer nada.

Son ellos los que iniciaron las prácticas turbias, no lo olvidemos.

Vaya a smpay.net y vaya al chat en vivo, buscarán las transacciones por usted, lo acabo de hacer.

Es posible que haya proporcionado información incorrecta, vaya a smpay.net, vaya al chat en vivo y hable con ellos, bríndeles detalles e información sobre las transacciones, le pedirán los últimos 4 dígitos de la tarjeta, el correo electrónico y el nombre, y buscarán transacciones si las tienen, si solo aparecen skins, dígales o también tome una captura de pantalla de la casa de la empresa que la empresa está disuelta, por lo que tampoco debería estar operando y codifique incorrectamente los códigos Mcc para operadores de juegos de azar offshore ilegales sin licencia

Si los casinos no quieren que se les devuelvan los fondos, deberían tener medios LEGALES para que los jugadores puedan jugar allí. Es así de simple. Seguramente entiendes el punto: si un casino usa métodos ilegales para obtener fondos de un jugador, ¿qué le pasa al jugador (adicto, bloqueado por el juego, jugador normal o no) para que le dé la vuelta a esta ilegalidad? Si es un casino con licencia el que aplica correctamente el MCC de juego a las transacciones, entonces es una historia completamente diferente. ¿Dos errores hacen un bien? No, queremos una situación en la que no haya que considerar los devoluciones de cargos y la ÚNICA manera de lograrlo es asegurar que estos casinos (que están participando en lo que equivale a lavado de dinero) dejen de aceptar pagos a través de comerciantes falsos con MCC incorrectos. Esta práctica tiene un gran alcance: permite al casino evitar los impuestos al juego también en sus jurisdicciones. Mi punto nuevamente es que al promover que estos casinos participen en estas prácticas, les estás permitiendo continuar con su fraude y también permites que continúe este hilo, que continúen las devoluciones de cargos, etc. ¡Es un ciclo que solo puede terminar de una manera!

Es muy sencillo: si se respetan las reglas, los jugadores no tendrán ningún recurso para realizar devoluciones de cargos. Para ser sincero, no hace falta ser abogado para leer y comprender esto. Con mucho gusto le citaré puntos de las Condiciones de servicio de Mastercard y Visa si le resultan útiles. ¿O tal vez de los gobiernos federales, las autoridades fiscales y los legisladores en materia de delitos financieros en todo el mundo?

No hay negación total de transacciones

No estoy de acuerdo con las personas que usan este hilo para básicamente jugar gratis, en mi opinión eso es tan malo como lo que hacen estos casinos offshore, pero los casinos que usan prácticas ilegales y se enfocan en los jugadores problemáticos también merecen lo que venga en mi opinión también, si van a participar en tácticas deshonestas para apuntar a los jugadores problemáticos, entonces realmente no pueden quejarse para que se cierre este hilo o quejarse en absoluto cuando algo no sale como quieren. La solución a todo esto sería que los organismos reguladores operen como deberían (estoy pensando en ti, Curazao), y los casinos operen solo dentro de sus jurisdicciones, y procesen los pagos de manera legítima, cumpliendo con las regulaciones de juego adecuadas, etc.

Esto es muy cierto y es definitivamente importante que todos recuerden que la parte legal de lo que está sucediendo no depende de un moderador del sitio, NI de nadie en esta discusión. A menos que seas un abogado o estés dispuesto a pagar por un abogado, entonces deberías simplemente contactar a tu banco, ser honesto y dejar que ellos decidan si te ayudan o no. Eso es lo que he hecho y parece haber funcionado. Si no les mencionas el juego, técnicamente tú también estás mintiendo. Dos errores no hacen un acierto. Sospecho que la mayoría de las personas aquí presentes ni siquiera se habrían molestado en venir a esta discusión si hubieran obtenido ganancias con sus depósitos o hubieran pagado alguna suma al intentar retirar dinero.

Si la gente fuera honesta consigo misma, diría que la mayoría de ustedes aquí saben lo que están haciendo y saben que perdieron el dinero en sus propios términos y ahora quieren una salida fácil. En mi caso, sí, aposté, sí, les di mi información personal. Estoy impugnando únicamente en base a los Términos y Condiciones de los sitios web, que no cumplieron. Mi banco me ha dicho específicamente que, si bien no pueden impugnar las transacciones de juego, aprecian mi honestidad y dijeron que explorarían otras vías de devolución de cargos porque tenía pruebas de depósitos que coincidían con las marcas de tiempo que muestran que el dinero fue a comerciantes al azar (y retiros fallidos que nunca llegaron a mi banco). Un caso genuino, no creo que muchos de ustedes puedan decir lo mismo.

Recuperar el dinero que se invierte en juegos de azar sin riesgo no va a resolver el verdadero problema, que es el problema del juego y la adicción. Si la gente se ayudara a sí misma y se olvidara del dinero perdido, nadie utilizaría estos sitios web dudosos y no ganarían dinero.

Me inclino a estar de acuerdo en gran parte con esto, creo que hay gente que ha perdido y quiere aprovecharse de los demás y usar este hilo para hacerlo, tenemos que aceptar cierta responsabilidad por estar en la situación en la que estamos, dicho esto, los casinos y los organismos reguladores también deberían rendir cuentas por permitir y participar en las prácticas sospechosas en las que están (utilizando comerciantes externos y MCC incorrectos para eludir los bloqueos de juegos de azar, operando para clientes fuera de sus jurisdicciones, etc., y por el lado de los organismos reguladores deberían aplicar prácticas más estrictas y repartir castigos severos en lugar de aceptar pagos encubiertos de estos casinos sospechosos). Si bien el panorama en términos de casinos offshore está en el estado en el que está, nadie puede quejarse realmente de la equidad, ni el cliente ni los casinos. Algo debe cambiar, y rápido como esto parece haber sido un problema constante durante un tiempo, en lo que respecta a la BBC haciendo un documental específicamente sobre los casinos de Curazao, los castigos severos deberían convertirse en la vigilancia regular y externa de los organismos reguladores extranjeros que han permitido que continúen estas prácticas debería ser el paso a seguir.

De eso se trata; me refiero a la naturaleza justa del juego en los casinos en línea. Usted sigue promoviendo la legalidad y haciendo declaraciones que no tienen nada que ver con el Código de Juego Justo que le pedí que leyera muchas veces antes.

Como dije, no tiene sentido. Explíquenle esto a los casinos, no a mí. Me solidarizo con los jugadores vulnerables en este asunto, no con ustedes que intentan arrastrarme al problema de la ley financiera internacional, los operadores y las autoridades que otorgan licencias.

Lea este hilo; lea el Código de Juego Justo al menos una vez; concéntrese en la parte de países restringidos.

Ese es un límite claro para Casino Guru.

Ahora piensen por qué les pedimos a los jugadores que investiguen las licencias de los casinos, porque si los jugadores siguen prefiriendo Curazao por sobre los sitios con licencia local, este problema aún valdrá la pena para los operadores.

Punto uno de la "Guía definitiva del gurú: cómo elegir un casino en línea" :

"1. El casino acepta plenamente jugadores de su país.

Asegúrate siempre de que el casino acepte jugadores de un país en el que tengas tu lugar de residencia. Muchos países prohíben formalmente a los casinos online operar en su territorio. En la práctica, no todos los países aplican esta prohibición a todos los casinos. Además, no todos los países tienen influencia sobre los casinos con sede en paraísos legales en materia de juego. Pero muchos casinos prefieren retirarse y no aceptar jugadores de dichos países.

Si eres de uno de esos países, es posible que un casino te permita registrarte y jugar, pero en caso de ganar, te pedirá que presentes un comprobante de residencia en otro país. Lo invocarán en sus términos y condiciones.

Aquí viene la justicia para nosotros:

"No es aceptable permitir que los jugadores apuesten si un casino sabe que son de un país restringido y si el casino planea hacer referencia a la regla sobre países restringidos cada vez que un jugador solicita su primer retiro. Esto va completamente en contra de las reglas del juego limpio, ya que el casino está permitiendo conscientemente que un jugador apueste dinero sin la posibilidad de ganar algo a cambio".

Es fácil evitar solicitar un reembolso o una devolución de dinero solo porque el casino no tiene licencia en su país: simplemente verifique la licencia y nunca juegue en un casino extranjero. Este es nuestro enfoque.

Lamentablemente, la naturaleza de la adicción es buscar una forma de jugar en casinos que te permitan jugar. Si te autoexcluyes a nivel nacional, entiendo perfectamente si te surge la necesidad; estos jugadores buscarán inmediatamente el primer casino disponible, a pesar de la seguridad o incluso de la falta total de licencia. En tales casos, los códigos de comerciante incorrectos arruinan una muy buena prevención.

En otras situaciones, sin embargo, es simplemente una herramienta para aceptar depósitos de mercados regulados, de jugadores que voluntariamente desean depositar. La legalidad en este punto no tiene nada que ver con la libre voluntad de jugar. Todos tomamos nuestras decisiones.

Por favor, comprenda que no voy a estar de acuerdo con ninguna base legal aquí porque Casino Guru está en otro lugar. Usamos el sentido común y el sentido común para la justicia. Así que, una vez más, presente sus ideas a los casinos; no somos el enemigo aquí; no tiene que presionarme; llévelo a la corte si es tan persistente con la legalidad.

Debo admitir que no he visto ninguna evidencia de jugadores que jueguen gratis aquí, ¡sólo adictos al juego que intentan liberarse del dolor de los bloqueos que reciben de sitios de casinos fraudulentos y poco fiables! No recuerdo que nadie haya dicho que juego de forma regular y que me lo devuelven si pierdo.

La conclusión es que están realizando prácticas ilegales con consentimiento o licencia, por eso el banco lo apoya con devoluciones de cargo y se esconden durante el proceso o usan amenazas vanas, etc.

Entiendo tu punto sobre el sitio. Por favor, ten en cuenta que mi intención es resumir exactamente lo que están haciendo en estos sitios con los fondos y compararlos con las normas y regulaciones, como la Ley de Productos del Delito (Reino Unido) y sus equivalentes en todos los demás países, lo que confirma que lo que están haciendo no es mejor que los traficantes de armas u otras personas que están involucradas en diferentes tipos de fraude.

Entiendo que no se puede definir esto aquí, pero quiero que la gente sepa que esto es lo que está sucediendo y que esto solo se detendrá cuando se cierren los casinos o se prohíban ciertas prácticas en las licencias de vaqueros de Anjouan, Costa Rica, Aruba y la mayoría de los de Curazao. Lamentablemente, incluso hay sitios que no tienen licencia.

Los proveedores de juegos también deben asumir cierta responsabilidad en este aspecto: están encantados de ofrecer sus plataformas de juego a estos sitios porque les permite ganar dinero, sin importar si es ilegal o no. En todo esto, están saliendo bastante bien parados.

En cuanto al tema de los freerolls (lo he definido muchas veces en este hilo en las últimas semanas y meses), personalmente creo que los jugadores que practican freerolls son un problema tan grande como los casinos mismos. La respuesta para detener ambas cosas sigue siendo muy clara: los casinos deben dejar de aceptar pagos de esta manera y de la noche a la mañana no habrá más devoluciones de cargos, ni más freerolls, ni más publicidad para los adictos al juego, ni más formas de evitar los bloqueos bancarios. Hasta que no hagan esto, no siento ninguna simpatía por un jugador que practica freerolls y les cobra por usar comerciantes poco fiables; la pelota está en su cancha.

Bueno, incluso aquí noté algunos. Además, muchos jugadores presentan quejas para recibir reembolsos debido a la licencia offshore y no se sienten satisfechos cuando sus quejas son rechazadas. 🙁

Por eso creo que es justo dejar claros nuestros puntos de vista, porque cuando se trata de reclamar legalidad, enviamos a los jugadores a abogados o procuradores. También puedo confirmar que algunos jugadores obtienen el reembolso gracias a los abogados. Por lo tanto, aunque no consideremos que tales quejas sean aceptables, al final el jugador puede obtener lo que busca. Pero aquí no es así.

En cualquier caso, es un tema complejo y me gustaría repetir que hay una gran diferencia entre reclamar reembolsos debido, por ejemplo, a licencias faltantes o países restringidos y entre jugadores adictos con un bloqueo responsable activo, que falla debido al uso de códigos de comerciante incorrectos.

Agradezco que hayas encontrado algún tipo de punto en común. En eso estoy completamente de acuerdo, diría yo.

No estoy seguro de si esto es obvio, pero personalmente no soporto que los operadores se dirijan a los jugadores vulnerables de la misma manera que a los jugadores ocasionales con el argumento de que cada jugador posee libre albedrío. A veces realmente desearía que pudiéramos usar argumentos legales en lugar de la justicia.

He observado en la página de listados de casinos que la mayoría de los casinos con licencia o con sede en Curazao no aceptan jugadores del Reino Unido. Los únicos que no utilizan una VPN son los casinos del grupo Santeda, y estos son los que me han hecho perder decenas de miles de dólares. Esto me da curiosidad por saber por qué los otros casinos inescrupulosos de Curazao no se anuncian para los jugadores del Reino Unido, pero los de Santeda sí lo hacen. Esto me demuestra que son aún más inescrupulosos y no tienen el más mínimo respeto por ninguna regulación o legalidad.

Santeda, Instantcasino, Instaspins, Kinghills y un puñado de otros están por todas partes en las páginas de "casinos que no son de Gamstop" del Reino Unido. Todos ellos podrían aceptar solo criptomonedas, pero no lo hacen porque es más fácil explotar a las personas con tarjetas de crédito o débito. Si las personas están en Gamstop es por una razón: son adictas al juego o tienen problemas con el gasto en juegos de azar. Estos sitios saben exactamente lo que están haciendo.

Al fin y al cabo, son sitios poco fiables que infringen las leyes sin justificación, no pueden aceptar fácilmente jugadores del Reino Unido, como se supone que debe ser, y en definitiva, deberían recibir un reembolso.

Sin embargo, todo se reduce a la cuestión de la licencia, ¿no? Por eso Santeda y otras empresas similares se alejaron de CEG, porque es demasiado restrictiva para ellos. Si un casino en Curazao no es CEG o no es un sitio exclusivo de criptomonedas, entonces es de esperar que haya algún tipo de injusticia, en mi opinión.

Tal vez la lógica indique que el casino en sí debería cumplir con su licencia actual, por lo que, a menos que alguien informe al casino a la UKGC, no es un gran problema para la empresa. Sin embargo, el Reino Unido se ha vuelto tan regulado que, para mí, tiene sentido que los casinos offshore hayan cambiado de rumbo y consideren que los jugadores británicos no valen la pena. Hablando de jugadores del Reino Unido que juegan en casinos offshore, noté que muy a menudo eligen los sitios sin licencia más peligrosos. En mi opinión, esto se debe al bloqueo de juegos de azar de la UKGC. Terrible efecto secundario de la autoexclusión a escala nacional.

Este hilo tiene como objetivo brindarnos información sobre los comerciantes, no discutir con el personal de Casino Guru, que ha mantenido esta publicación durante meses. Si no quieres ayudar a la gente, deja de comentar tonterías.

El Reino Unido es su vaca lechera, ¡por eso lo hacen! Tienen un montón de publicidad, etc. en línea para atraerlos y, una vez que obtienen sus datos, no se deshará de ellos. Usé un sitio en 8 meses y me cobraron £ 15000 de freerolling. Estoy perdiendo y luego volver a hacerlo una y otra vez. ¡Esto no es posible!