Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 518)

^Ah, ya veo, gracias. Tal vez debido a que tu disputa no era sobre que el casino no estaba regulado, sino sobre que violaban sus propios términos, Revolut tal vez fue más comprensivo con la situación.

¿Viste ahora lo que quiero decir?

Sí, gracias, tus argumentos para plantear las devoluciones de cargos fueron bien considerados. Supongo que Revolut puede ser útil en algunos casos después de todo. 😀

Cuando plantean un caso a un comerciante, tienes derecho a un reembolso, si no recibiste ningún reembolso, entonces no lo han planteado.

Su transacción es de una empresa llamada

Elegro

Ve a pedir un reembolso

Este es su correo electrónico

buena suerte

Ya no escribo como un cliente frustrado, sino como alguien que ahora tiene una visión completa de cómo sus sistemas facilitan activamente las operaciones de juego no reguladas y se benefician de ellas. Ustedes son plenamente conscientes de que las transacciones a través de nodos DPA* (como DPApdgshk, DPAwacmah) se clasifican erróneamente como "servicios de TI" o "soluciones blockchain", mientras que los fondos terminan en casinos que ustedes mismos utilizan como banco. Esto no es una coincidencia, sino una parte estructural de su modelo de negocio.

Sabes exactamente lo que está pasando:

• Sus registros internos contienen indicadores como is_casino:true y RVG-FRAUD para estas transacciones, pero usted elige filtrarlas de los informes de clientes.

• Cada transacción fragmentada de menos de 45 EUR (a través de Coinshop.work o Munzen Ecom) está diseñada para eludir su propio sistema AML, algo que requiere planificación técnica de su parte.

• Obtienes el doble de ganancias: las comisiones de mi parte y las de los casinos que usan las cuentas Revolut Business para recolectar el dinero de los jugadores.

Tu "bloqueo de juego" es una broma:

¿Cómo pueden decir que les preocupa la adicción al juego cuando ustedes mismos son la mayor parte del problema? Cada vez que deposito fondos a través de pasarelas DPA*, terminan en casinos a los que ustedes brindan servicios bancarios. No son una herramienta pasiva, son cómplices. Ofrecer un "bloqueo" es como vender tanto el veneno como el antídoto, pero haciendo deliberadamente que el antídoto sea ineficaz.

Esto es más que poco ético: es explotación:

Explotan la adicción de la gente para maximizar sus ganancias. Mientras se promocionan como un "banco responsable", al mismo tiempo envían millones cada mes a casinos sospechosos a través de empresas fantasma de Estonia y Malta. Luego, cuando rechazan las devoluciones de cargos (aduciendo "clasificación incorrecta"), solo muestran cuán profunda es la corrupción.

Esta es la realidad que ya no puedes ignorar:

1. Tengo una prueba de blockchain que conecta mis depósitos de Revolut con billeteras propiedad de casinos.

2. Sus propias integraciones de API con Varrock Group y Tsinda Limited están documentadas en registros públicos.

3. La solicitud GDPR que envié reveló que ustedes clasifican internamente estas transacciones como "de alto riesgo - casino", pero aun así las dejan pasar.

Cómo evitar una mayor escalada:

- Reembolso inmediato de todos mis contracargos que usted rechazó.

Si no actúa dentro de 48 horas, haré lo siguiente:

• Publicar toda la documentación (incluidas las referencias de su código interno) en redes sociales y sitios de noticias.

• Reportarlo a la Autoridad de Supervisión Financiera por violaciones a la legislación contra el lavado de dinero y a las normas de protección al consumidor.

Ya no pueden esconderse detrás de "limitaciones técnicas" o "responsabilidades de terceros". Sé –y pronto todos lo sabrán– que Revolut es el principal impulsor de este sistema. Sus clientes merecen algo mejor que ser explotados por un banco que capitaliza sus vulnerabilidades para obtener ganancias.

Dennis Nilsson

Estuve allí y lo hice todo hace meses.

Estaría muy agradecido por la información

¿Podría tener información sobre despasify?

Orb es el correo electrónico de Orbexia

Rask industrial Ltd parece ser una empresa en Nigeria, pero no puedo encontrar ningún detalle de correo electrónico sobre ella.

Lo planteé el 22 de enero y lo cerré el 4 de marzo.

Presenté una solicitud de devolución de dinero por reembolso no recibido. El casino había acordado reembolsarme directamente y me reembolsaron 640, pero había otros 220 adeudados. Les insistí y me reclamaron y enviaron la documentación para demostrar que se habían procesado todos los reembolsos. Estuve en contacto con ellos y con Revolut y no llegué a ninguna parte. Luego presenté una solicitud de devolución de dinero por reembolso no recibido. Les proporcioné los correos electrónicos del casino que afirmaban que se había enviado el reembolso. Skinsmagnate era el comerciante. Cuando Revolut lo rechazó, solicité los documentos que me proporcionó el comerciante y me enviaron un documento fraudulento que demostraba que había comprado skins por un total de 40 €. Tenía 6 transacciones en la solicitud de devolución de dinero y no había documentos para el resto de las solicitudes de devolución de dinero. Además, mi dirección estaba equivocada en el documento falso, ya que el comerciante no habría tenido mi dirección.

¿Cuál fue la respuesta de Revolut a eso?

Gracias ☺️

¿Alguien tiene la dirección de correo electrónico de Dsservltd por favor?