Pregunta sobre sitios web de juegos de apuestas con licencia de Curazao que utilizan un código de categoría de comerciante incorrecto (página 835)

Permítanme resumir mi respuesta en una sola publicación. Si no les importa, adoptaré una perspectiva más amplia, ya que estos son puntos importantes y nuestro enfoque podría ir un poco en contra de la forma en que la información sobre casinos en línea se regula típicamente basándose únicamente en las licencias.

Casino Guru no es un operador de juegos de azar. No gestionamos casinos ni controlamos a qué jugadores acepta un sitio. Ofrecemos la mayor cantidad de información objetiva y actualizada posible, incluyendo detalles sobre licencias, quejas de jugadores y advertencias sobre prácticas desleales.

Lo cierto es que muchos jugadores autoexcluidos por GamStop siguen buscando activamente maneras de apostar y, a menudo, terminan registrándose en casinos offshore o de criptomonedas. Esto ya está sucediendo, a menudo sin la información ni el contexto adecuados, y vemos las consecuencias casi a diario en nuestro foro y sistema de quejas. Los jugadores reportan problemas con casinos con un Índice de Seguridad inferior a 2, casinos que aplican reglas abusivas o simplemente dejan de responder. No es una teoría. Es la realidad cotidiana que intentamos mejorar.

Nuestro contenido se adapta a la ubicación de cada visitante. Los jugadores del Reino Unido pueden ver claramente qué casinos cuentan con la licencia de la UKGC y cuáles no. De esta forma, si alguien decide registrarse con un operador sin licencia, no es porque un sitio de reseñas lo haya engañado o incitado. Es una decisión consciente, tomada con pleno conocimiento de los riesgos.

No afirmamos que este sea un enfoque perfecto. Pero, según nuestra experiencia, fingir que estos casinos no existen solo aumenta el riesgo para los jugadores vulnerables. Al eliminar la visibilidad, también se eliminan las advertencias, y eso no beneficia a nadie.

Eso es todo lo que puedo añadir desde mi punto de vista. Entiendo que algunos puedan ver las cosas de otra manera, y eso está bien. No estoy aquí para convencer a nadie, solo para aclarar cómo trabajamos y por qué.

Hola, estaba pensando si podría darte un consejo útil; sin embargo, descubrí que tengo algunas preguntas.

El problema es que, aunque se trate de la misma empresa con la misma licencia, podría tratarse de un modelo de marca blanca o de cualquier otra gestión no relacionada, pero bajo un mismo paraguas. Por lo tanto, recomendamos a los jugadores consultar la sección de términos y condiciones específicas para saber si es necesario autoexcluirse en cada casino por separado o si un jugador puede autoexcluirse de todo el grupo con una sola solicitud. Desconozco la forma específica en que este casino aborda las solicitudes globales. ¿Le confirmaron que la autoexclusión afecta al mismo grupo/propietario/administración? Creo que siempre es bueno empezar por ahí.

Sin embargo, el silencio de la autoridad de licencias no es muy convincente. Si desea que lo revisemos, no dude en presentar una queja y veremos si hay alguna manera de solucionarlo.

Recuerdo que, en algunos casos, cuando la autoridad encargada de la concesión de licencias ya estaba involucrada, mis colegas preferían dejar que ellos tomaran la decisión final. Ojalá tuviera algo más sólido.

La autoridad que otorga las licencias no aprueba a los proveedores de pago, sino el banco emisor. En cualquier caso, ¿por qué la gente no usa métodos locales? Estoy en Canadá y uso Interac; todo el mundo lo usa; es confiable y funciona. Además, Mifinity también funciona aquí; puedo usar mi tarjeta, pagar a Mifinity y luego usar ese dinero para jugar.

He leído un poco sobre este tema y no parece que los casinos estén robando dinero, sino que simplemente tienen una gestión de pagos creativa. Creo que Mifinity funciona en todas partes, pero también creo que la gente no quiere comprometerse con esos pocos clics adicionales que requiere; prefieren quejarse después y escribir ensayos enteros.

Moraleja de la historia: usa Mifinity. No estoy afiliado a ellos ni nada por el estilo, pero en Canadá todos usan Interac. También puedes usar tu tarjeta con eso.

No se entiende el punto de este hilo: no debería haber una manera de usar otras formas de pago; debería excluirse por completo de todo cuando eres adicto.

Darle a la gente consejos sobre qué método de pago utilizar realmente no ayuda a un adicto.

Depositar en cualquier establecimiento de juego simplemente no debería permitirse si, al final de la historia, el dinero hace girar al mundo.

Nadie sugiere fingir que los casinos offshore no existen. La pregunta es si se debe dirigir el tráfico hacia ellos para obtener comisiones. Advertir sobre los riesgos es una cosa; proporcionar enlaces de afiliados y obtener ganancias de las pérdidas es otra.

Mostrar logotipos como GambleAware y GamCare mientras se beneficia simultáneamente de operadores no regulados engaña a los usuarios y socava las iniciativas genuinas de juego más seguro.

"Perder de forma justa" significa que cuando un jugador decide jugar en un casino (local, extranjero, con o sin licencia), la decisión es suya. Deposita los fondos, juega, se divierte, pero al final pierde. Entonces es injusto reclamar los depósitos y es peligroso falsear la verdad ante un banco o proveedor.

Cuando juegas en un casino extranjero, depositas varias veces y luego el casino se niega a procesar el retiro, es injusto y no culpamos a nadie por intentar recuperar los depósitos. Si tu casino acepta jugadores de varios países, debes estar preparado para pagarles.

Sabemos que hay jugadores que buscan casinos sin licencia en su país, pero aceptan jugadores del país. Si ganan, cobran. Si pierden, intentan recuperar los depósitos mediante contracargos. Quieren jugar sin riesgos. Mi publicación busca informar a la comunidad sobre posibles riesgos que pueden resultar confusos para algunos usuarios, pero existen. Si leen la conversación aquí o en otros sitios web, verán jugadores que han sido demandados por su propio banco. No creo que valga la pena.

Espera, ¿quién estaba hablando de Gamstop en primer lugar?

Gamstop y similares no bloquean tus métodos de pago; solo los casinos bloquean las cuentas y, posiblemente, los métodos de pago utilizados. La persona que mencionas mencionó usar métodos de pago locales, según tengo entendido.

Y si los jugadores se van a casas de apuestas no reguladas en el extranjero, es su problema. Gamstop está limitado al Reino Unido, y ciertamente no existe para los neozelandeses como yo.

Esto no es una discusión sobre la adicción al juego, ¿verdad? Si me perdí algo, lo siento.

¡Perdí con justicia! Eso es un poco de broma. Dudo que alguna de estas tragamonedas que no son de Gamstop sea realmente regulada. Todo está diseñado para atacar a los jugadores problemáticos y son actividades ilegales que utilizan métodos de pago ilegales para eludir las leyes. ¿Quién podría argumentar en contra? Me alegraría que me bloquearan todas, pero eso es una tontería, ya que no lo hacen y a menudo reaparecen con el mismo nombre y un número añadido para evitar nuevos bloqueos. En cuanto a cerrar una cuenta bancaria, nunca me ha pasado y no hay posibilidad de demanda. Me encantaría ver cómo podrían lograrlo. 😂😂

Sí, es extraño cómo Casino Guru de repente se empeña en defender a estos casinos horribles que casi siempre no tienen medidas de Juego Seguro y que, en teoría, te permitirían depositar cientos de miles en cuestión de horas sin problema si tuvieras acceso a fondos suficientes. Es una vergüenza.

Pero aquí hablamos de personas con graves adicciones al juego que han hecho todo lo posible por evitarlo. Las normas de los bancos y VISA/MC existen para protegernos, pero los casinos aún permiten apostar y perder dinero, aunque no habría sido posible si hubieran usado el MCC correcto. Las personas actúan por su adicción y no pueden controlarse. La adicción al juego es una enfermedad grave que se cobra vidas cada año. Que los casinos se aprovechen de esto nunca es justo.

Hola, así empezó este hilo, y estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, Daniel quería advertir a un jugador que no encajaba con tu descripción. Sinceramente, no creemos que el freeroll sea justo. Lo que estás discutiendo es un asunto completamente distinto.

Mantengámonos con los pies en la tierra. Llevo un tiempo observando tus acciones en varios perfiles. 🙏

Puede que no creas el concepto de "perder de forma justa", pero lo cierto es que la mayoría de los casinos con licencia o semiregulados aún ofrecen juegos proporcionados por proveedores establecidos que utilizan generadores de números aleatorios (RNG) certificados. Incluso en el extranjero. Y aunque no merecen un pase libre para prácticas turbias, decir que todas las tragamonedas están manipuladas solo porque no ganaste no ayuda a la conversación.

Dices que nunca te han cerrado una cuenta bancaria ni te han demandado. Genial. De verdad. Pero hemos visto jugadores aquí y en otras plataformas que no han tenido tanta suerte. No es teoría, es un hecho. Y decir "Me encantaría ver cómo me demandan 😂😂" no es una estrategia muy útil.

Muchos de estos sitios sin licencia se dirigen a jugadores vulnerables y usan tácticas sospechosas para evadir bloqueos. Eso es un verdadero problema.

Pero aquí está el truco: jugar voluntariamente en sitios conocidos como zonas grises y luego denunciar fraude cuando las cosas se ponen feas no convierte a nadie en víctima de una injusticia. Solo en víctima de sus propias decisiones.

Sigamos denunciando las prácticas verdaderamente injustas, sin duda. Pero no pretendamos que arrepentirse tras una mala racha sea lo mismo que ser estafado.

Lo justo es justo. Incluso en el juego.

Para que quede claro: no defendemos casinos malos. Defendemos la idea de que si pierdes dinero jugando limpio, intentar recuperarlo engañando a tu banco no es la solución. Es arriesgado y puede tener consecuencias.

Defender la justicia funciona en ambos sentidos. Si queremos que los casinos jueguen limpio, los jugadores también deben hacerlo.

En cuanto a las medidas para un juego más seguro, tienes toda la razón en preocuparte. Algunos de estos casinos son un desastre en ese aspecto. No hay desacuerdo en ese punto. Por eso los mencionamos en las reseñas y animamos a los jugadores a presentar quejas cuando algo sale mal.

Así que no, no estamos defendiendo a nadie de repente. Simplemente no nos interesa la justicia popular disfrazada de defensa.

Buen punto, pero sinceramente, supongo que el hecho de que un casino sea offshore o no debería ser el único factor decisivo. Lo que realmente importa es que los jugadores tengan acceso a información clara y directa a través de reseñas, detalles de licencias, políticas de pago y otros indicadores para que puedan tomar una decisión informada.

En mi opinión, es bueno reconocer objetivamente que si un jugador tiene ciertas preferencias, como querer un casino con licencia, probablemente no le importe que seamos un sitio afiliado con enlaces de afiliado, siempre y cuando considere la información proporcionada. Precisamente por eso no ocultamos ni siquiera los casinos "malos": para que el jugador pueda juzgar si una oferta que vio en otro sitio, quizás en redes sociales, es realmente tan buena como parece y si vale la pena el riesgo.

Sin embargo, no trataremos con casinos que no tengan una calificación decente.

Dicho esto, entiendo que para muchas personas el hecho de que haya dinero de por medio naturalmente plantea preocupaciones y dudas.

Solo tengo un perfil, ¡qué tontería! ¿De dónde sacas eso? ¿O quieres decir que tienes varios perfiles? Son ellos los estafadores, saben que no deben hacerlo y, aun así, no lo entiendes, ¿verdad? ¡Están actuando ilegalmente!

Los que este sitio tiene una alta calificación te dicen que uses una VPN para evitar cualquier bloqueo. Por cierto, ¿cómo es que eso no es sospechoso? De todos modos, terminaré con esto pronto. En cualquier sitio en el que gané, nunca me pagaron las grandes ganancias. Solo inventan excusas o lo ralentizan todo, así que no me siento culpable, tengo derecho a que me devuelvan mi dinero.

¿Alguien ha podido realizar una devolución de cargo fuera del plazo de 120 días?

Contacté directamente con el casino antes de la fecha límite para las devoluciones de cargos y me ofrecieron menos de la mitad de lo que había depositado (8000 £ en un mes 😢). El casino quería que firmara un documento de confidencialidad, pero les dije que solo lo haría si era el importe total. Luego planeé plantear las devoluciones de cargos, pero me detuve porque a la gente le estaban cerrando las cuentas y los marcadores CIFAS.

He tenido la cabeza metida en la arena desde entonces y creo que he perdido mi oportunidad, pero pensé en preguntar.

El problema aquí tiene todo que ver con Gamstop. Si la gente no estuviera allí, no encontraría estos casinos fraudulentos.