Pregunta sobre sitios web de juegos de apuestas con licencia de Curazao que utilizan un código de categoría de comerciante incorrecto (página 88)

De acuerdo con. Si solo juegas con cartas abiertas, debes estar tranquilo, lo peor que puede pasar, supongo, es que te rechacen tu solicitud de reembolso.

Entiendo bastante el contexto, pero aún así, ¿puedo pedirle que se salte el lenguaje duro? Por favor, creo que no es necesario. 🙏

No, no pierden dinero porque nadie paga. Ahora utilizan gente que entra y asusta. Puede cuestionar una transacción que sea engañosa y genere confusión.

Aconsejaría a todos que abandonaran el hilo. Todas las instituciones financieras son conscientes de esto ahora y están guardando activamente copias de las publicaciones de las personas para sus propias investigaciones.

Casino Guru necesita cerrar este hilo inmediatamente

Bueno, me disculpo si rompí las reglas del foro.

Pronto solo quedarán mis publicaciones 🤣🤣🤣 jaja entonces tendrán que lidiar con ellas en sus investigaciones. Sobre todo me gusta la historia de cuando estaba en Nairobi y compré asesoramiento legal 🤣🤣🤣

Son el casino y los comerciantes los que están infringiendo la ley. No entraré en pánico por nada.

Hola, ¿puedo preguntarte por qué tienes tanto miedo? ¿Podrías compartir los documentos legales que te envió esta empresa donde has cometido un delito?

sin embargo, recibió un reembolso de varias empresas, ¿tiene que reembolsarlos?

No hay nada por lo que puedan demandarlo... las empresas en cuestión han etiquetado transacciones para artículos que los usuarios nunca han recibido, se estarían disparando en el pie si intentaran perseguir a alguien y exponerse a violar las reglas establecidas. por instituciones financieras con respecto a codificación errónea, tergiversación y facilitación del lavado de dinero para casinos fraudulentos/no regulados/sin licencia conocidos, muchos de los cuales tienen estrechos vínculos con la federación rusa.

Nosotros, como usuarios, no hemos hecho nada malo al solicitar reembolsos por no tener ningún trato con las empresas que figuran en los estados de cuenta, depende de ellos demostrar que ha recibido el producto/servicio, las empresas están asustadas porque les resulta muy costoso con las devoluciones de cargo. como son demasiado ignorantes para emitir el reembolso a pedido, es su propia culpa.

¡Sube los documentos que te hayan enviado entonces!

Suena más bien como si te pagaran para silenciar a las personas y hacer que eliminen publicaciones sobre muchas empresas turbias para que no puedan encontrar este hilo cuando busques en Google.

Yo/nosotros no hemos hecho nada ilegal ni hemos cambiado ningún código de transacción o información de todos modos, como ellos/ustedes afirman.

Quiero votarte como presidente del foro😅😅 bien escrito

Exactamente los caminos en los que comencé a pensar. Me preocupa mucho que el hilo deba cerrarse.

Hola, ¿qué eventos se realizaron bajo digikeyboard y banquetes? Gracias.

Y si todas las entidades financieras son conscientes de esto ¿por qué no hacen nada con las empresas estafadoras que blanquean dinero? 🤔

Digo como Leonardo en "El lobo de Wallstreet"

"¡No me voy a ir!" 🥳🥳🥳🤟

Subí los documentos pero fueron eliminados!!

No me han pagado nada por silenciar a la gente. Estaba transmitiendo el mensaje que recibí que muestra claramente que este hilo es ilegal.

Algunos de ustedes afirman que no les importa, pero les prometo que les importará si se comunican con ustedes directamente.

¡Oye!

Digikey, Budapest = digikeyboard.com

Feastingmen.com/amegagame.com, ambas de la misma compañía (puedes encontrar su correo en los sitios web), eso es todo lo que dice en mis transacciones🙂

🤡

Qué es ilegal. ¿Puedes explicar? Tengo curiosidad y probablemente muchas más.

No existe ninguna ley que diga que no se pueden difamar a las empresas.

Lo único que podría haber sido ilegal aquí es si comenzamos a compartir nombres de personas que trabajan en empresas, etc. Hemos cuestionado su forma de procesar las transacciones. Estos métodos que utilizan están estrictamente prohibidos. Entonces, si ahora publicas algo sobre una empresa que lo hace como debe, por ejemplo Zimpler, Trustly y Open Banking, entonces es un asunto completamente diferente.