En realidad, no aceptamos quejas de los jugadores sobre ofertas de bonos puramente "malas", porque desde nuestra perspectiva, los bonos son voluntarios y una mala oferta de bono no equivale a términos injustos o fondos retenidos.
Sin embargo, siempre depende del contexto general.
Por ejemplo, cuando un jugador realiza un depósito y recibe automáticamente un bono sin su consentimiento directo, no está bien limitar su juego con condiciones de bono porque el jugador no aceptó el bono.
O bien, en otra situación: un jugador aprovecha un bono sin depósito para probar los juegos, sin realizar ningún depósito inicial. Cumple con todos los requisitos y logra ganar algo; los fondos se transfieren a su saldo de dinero real y el jugador continúa jugando. Sin embargo, al solicitar el retiro, solo podrá retirar el monto máximo de ganancias del bono.
Por lo tanto, la bonificación podría causar un problema realmente importante.
We actually do not accept players' complaints on purely "bad" bonus offers, because from our perspective, bonuses are voluntary, and a bad bonus offer does not equal unfair terms or withheld funds.
However, it always depends on broader context.
For example, when a player deposits and is automatically given a deposit bonus without direct consent, it is not okay to limit his play with bonus conditions because the player did not accept the bonus.
Or a different situation: a player takes a no-deposit bonus to test out the games—no initial deposit made. He meets all the requirements and manages to win something; the funds are transferred into a real money balance, and the player keeps playing on. However, once he submits the withdrawal request, only the bonus max win amount is available for withdrawal.
So, the bonus may truly cause a significant problem.
Traducción automática: