Bueno, vale. Si te consideran un presuntuoso... Supongo que no tiene sentido oponerse, sobre todo si no ofreces sesiones de juego concretas a los afortunados jugadores que mencionaste en los laboratorios oficiales.
Yo, por ejemplo, tengo otra explicación; dos, en realidad.
¿Quieres saber la evaluación ChatGPT?
"Evaluación:
La afirmación de que ciertos proveedores como Bgaming o Pragmatic Play utilizan RNG "basados en patrones", mientras que otros como Novomatic confían en mecánicas "basadas en el tiempo", no tiene fundamento en cómo se diseñan las tragamonedas en línea reguladas.
Todos los proveedores de confianza utilizan generadores de números aleatorios (RNG) certificados y probados por laboratorios independientes. Estos RNG garantizan que cada giro sea independiente e impredecible: sin patrones ni fallos de sincronización.
En cuanto a los torneos de tragamonedas, es más probable que haya ganadores repetidos como resultado de giros rápidos, un tamaño de apuesta estratégico y la comprensión de la mecánica de puntuación, no de "romper el sistema".
Esto suena como un ejemplo clásico de sesgo de búsqueda de patrones combinado con una falta de comprensión de cómo funcionan realmente las tragamonedas y los torneos modernos ".
Puedo asegurarles que nada de esto puede suceder en casinos regulados/licenciados si hablamos de juegos originales.
Well, ok. If you are presumed. I suppose there's no point in opposing, especially if you don't provide concrete gaming sessions for the lucky players you've mentioned to official labs.
I, for example, have another explanation—two, actually.
Care to know the ChatGPT assessment?
"Assessment:
The claim that certain providers like Bgaming or Pragmatic Play use "pattern-based" RNGs, while others like Novomatic rely on "timing-based" mechanics, has no basis in how regulated online slots are designed.
All reputable providers use certified Random Number Generators (RNGs) tested by independent labs. These RNGs ensure every spin is independent and unpredictable — no patterns, no timing exploits.
As for slot tournaments, repeated winners are more likely a result of fast spinning, strategic bet sizing, and understanding the scoring mechanics — not "breaking the system."
This sounds like a classic example of pattern-seeking bias combined with misunderstanding of how modern slots and tournaments actually work."
I can assure you none of this may happen in regulated/licensed casinos if we are talking about original games.
Traducción automática: