Ya te envié los documentos que solicitaste. Empecé a jugar el 22 de agosto y los registros muestran que mi saldo se actualizaría inmediatamente con un bono, aunque sus términos y condiciones establecen que primero se debe usar dinero real. Con un depósito de 30 €, el saldo llegó a su mínimo, con poco más de 40 €, por lo que debería haber conservado mi dinero real y no tener que apostar.
No recordaba ni me di cuenta de comprobar si los saldos se mostraban por separado antes de jugar. He jugado algunas rondas con apuestas superiores a 5 €, pero como el saldo no ha bajado de 30 €, no debería afectar a las condiciones del bono. Además, el límite de ganancias de 5000 € que mencionaron es totalmente innecesario, ya que el importe a retirar era de 1500 €, y como mucho el saldo rondaba los 3000 €.
No cancelé el bono porque ni siquiera me di cuenta de que estaba bajo su influencia en ningún momento. Creía que había jugado con mi propio dinero porque nunca bajé del límite de 30 €. Por eso ni siquiera sabía cómo controlar este volumen de apuestas.
Al realizar un retiro, no recibí ninguna advertencia ni apareció ninguna ventana emergente sobre la anulación del bono o los fondos. Esa es la parte divertida. En ningún momento mi saldo bajó tanto como para que se hubiera apostado. Sin embargo, según el registro del juego, he tenido fondos de bono desde el principio y, por lo tanto, se habrían apostado con el tiempo. Según ellos, sin embargo, casi de inmediato superé el límite de apuesta de 5 € en el juego Duck Hunters, y eso es cierto. No obstante, en ese momento estaba jugando con dinero real, de acuerdo con sus términos de bono, por lo que no deberían aplicarse términos de bono en esa situación.
¿O acaso un casino puede tener términos de bono que exijan usar dinero propio primero, pero incluso así no se puede superar los 5 € en apuestas? Eso no tendría sentido, ya que el importe total del bono no debería estar disponible hasta que se haya jugado con dinero real, tal como se indica en sus términos y condiciones.
I have now forwarded the documents you requested. So I started playing on 22.8. and the logs show that my balance would be immediately with a bonus, even though their bonus terms say that real money is used first. With a €30 deposit, the balance was at its lowest at just over €40, so I should have still had my own real money and no wagering.
I didn't remember and didn't realize to check if the balances were displayed separately before playing. I've played a few rounds with a bet of over €5, but since the balance hasn't gone below €30, it shouldn't affect any of the bonus terms. Also, the €5000 winning cap they mentioned is completely unnecessary, because the amount to be withdrawn was €1500, at best the balance was around €3000.
I haven't cancelled the bonus because I didn't even realize I was under the influence of the bonus at any point. I thought I had played with my own money because I never went below that €30 limit. That's why I didn't even know how to track this turnover.
When making a withdrawal, there was no warning at any point, or a pop-up window about the bonus or funds being voided. That's the fun part. At no point have I officially dropped my balance so low that it would have been wagered. However, according to the game log, I have had bonus funds from the very beginning and it would have then been wagered over time. According to them, however, I almost immediately exceeded that €5 bet limit in the Duck Hunters game and that is true. However, I was playing with real money at that time according to their bonus terms, so no bonus terms should apply in that situation.
Or can a casino have bonus terms that require you to use your own money first, but even then you can't exceed €5 in bets? That wouldn't make any sense, because the entire amount shouldn't be in the bonus until real money has been played, as stated in their terms.
Välitin nyt pyytämäsi dokumentit. Pelaaminen siis alkoi 22.8. ja lokeissa näkyy, että saldoni olisi heti bonuksella, vaikka heidän bonusehdoissa sanotaan oikean rahan kuluvan ensin. 30€ talletuksella saldo kävi pienimmillään reilussa 40 eurossa, joten olisi pitänyt olla vielä omaa oikeaa rahaa eikä kierrätystä.
En muistanut enkä tajunnut katsoa, näkyikö saldot erikseen ennen pelaamista. Olen muutaman kierroksen pelannyt yli 5€ panoksella, mutta kun saldo ei ole käynyt alle 30€, ei sen pitäisi vaikutta mihinkään bonusehtoihin. Myös tuo heillä mainittu 5000€ voittokatto on ihan turhaan mainittu, koska kotiutettava summa oli 1500€, parhaimmillaan saldo kävi kyllä noin 3000 eurossa.
En ole peruuttanut bonusta, koska en tajunnut edes olevani missään kohdassa bonuksen vaikutuksen alla. Kuvittelin, että olin pelannut omalla rahalla, koska en koskaan alittanut tuota 30€ rajaa. En siksi osannut edes seurata tätä kierrätystä.
Kotiutusta tehdessä ei tullut missään vaiheessa mitään varoitusta, tai ponnahdusikkunaa bonuksen tai varojen mitätöinnistä. Sehän tässä onkin hauskaa. En ole missään vaiheessa virallisesti pudottanut saldoa niin alas, että olisi mennyt kierräykselle. Kuitenkin pelilokin mukaan olen heti alusta ollut bonusvaroilla ja se olisi sitten ajan kanssa kierrättynyt läpi. Heidän mukaansa olen kuitenkin lähes heti alussa ylittänyt tuon 5€ panosrajan Duck Hunters pelissä ja se pitää paikkaansa. Pelasin kuitenkin silloin oikealla rahalla heidän bonusehtojensa mukaisesti, joten mitkään bonusehdot ei pitäisi siinä tilanteessa olla voimassa.
Vai voiko kasinolla olla bonusehdot niin, että ensin käytetään omaa rahaa, mutta senkään aikana ei saa ylittää 5€ panosta? Eihän siinä olisi mitään järkeä, koska koko summanhan ei pitäisi bonuksella olla ennen kuin oikea raha on pelattu, kuten heidän ehdoissa mainitaan.
Traducción automática: