Hola Michal, hola equipo de AceBet,
He leído su último comentario y debo corregir enérgicamente la impresión errónea que está creando.
1. La cuenta antigua y el correo electrónico
Usted está utilizando el hecho de que este correo electrónico está vinculado a mi perfil de Cases.gg (CA-185328) y a una antigua cuenta de AceBet (AB-990764) como prueba de tener múltiples cuentas.
La verdad es:
Tras ser baneado de AceBet, contacté con el soporte de Clash.gg para pedir ayuda. Para demostrar que soy un usuario legítimo y veterano de su grupo, informé voluntaria y honestamente al administrador de que llevo años jugando en cases.gg y clash.gg. Incluso envié una captura de pantalla de mi perfil de Cases.
Solo después de proporcionar esta información, su servicio de soporte sacó a relucir la antigua cuenta de AceBet y la utilizó como su principal argumento en mi contra. Esto sugiere claramente que ni siquiera estaban al tanto de ella de antemano.
2. Actividad en la primera cuenta (antigua) – creada el 26 de febrero de 2026
Se trataba simplemente de una cuenta de prueba olvidada:
No he realizado ningún depósito significativo (no puedo comprobarlo porque estoy bloqueado).
No reclamé ningún bono.
Solo eché un vistazo rápido y luego me olvidé por completo de que existía.
No hubo juego ni ganancias en esta cuenta.
3. Actividad en la cuenta principal – AB-1379397 (creada el 19 de marzo de 2026)
Gané aproximadamente 3.000 dólares con ello.
La cuenta fue verificada completamente mediante el proceso KYC.
Cuando solicité un retiro de 1500 dólares, de repente me bloquearon.
No se hizo uso simultáneo de ambas cuentas. La antigua estaba inactiva y olvidada hacía mucho tiempo.
4. Sanción desproporcionada y mala fe manifiesta
La sección 3 de sus Términos de Servicio utiliza la palabra "puede" varias veces, lo que le otorga una clara discreción.
En este caso, tenemos una cuenta de prueba completamente inactiva, sin actividad alguna y sin bonos reclamados, además de una cuenta principal con juego honesto, verificación de identidad completa y sin ningún tipo de abuso. Sin embargo, usted anuló todas las ganancias.
Lo que lo hace aún más cuestionable: el administrador se ofreció a desbloquear mi cuenta, pero solo si aceptaba que se anularía todo el saldo. (Lo adjunté al último correo que te envié, Michal, por si quieres verlo).
Esta oferta demuestra claramente que la infracción por tener varias cuentas no es el verdadero problema para usted. Estaba dispuesto a pasarla por alto con tal de conservar las ganancias. Esto indica claramente que la prohibición y la confiscación están motivadas principalmente por evitar el pago, en lugar de hacer cumplir las normas de manera coherente.
Proporcioné información voluntariamente y de buena fe para demostrar que soy un usuario real con la misma verificación KYC, y de inmediato la usaron en mi contra. Anular las ganancias de 1500 dólares por un problema técnico tan menor, involuntario e inofensivo es sumamente desproporcionado e injusto.
Solicito a AceBet que actúe con la debida discreción y equidad. Como mínimo, se debería pagar una parte significativa de las ganancias.
Sigo a disposición para cualquier pregunta o información adicional.
Atentamente,
Viral100
Hello Michal, hello AceBet team,
I have read your latest comment and must strongly correct the misleading impression you are creating.
1. The old account and the email
You are using the fact that this email is linked to my Cases.gg profile (CA-185328) and an old AceBet account (AB-990764) as proof of multi-accounting.
The truth is:
After I was banned on AceBet, I contacted support on Clash.gg for help. To prove that I am a legitimate long-term user of your group, I voluntarily and honestly informed the admin that I have been playing for years on cases.gg and clash.gg. I even sent a screenshot of my Cases profile.
Only after I provided this information did your support suddenly bring up the old AceBet account and use it as their main argument against me. This strongly suggests you were not even aware of it beforehand.
2. Activity on the first (old) account – created 26 February 2026
This was purely a forgotten test account:
I made 0 or no meaningful deposits (I cant check since im banned)
I did not claim any bonus
I only looked around briefly and then completely forgot it existed
There was no gameplay and no winnings on this account
3. Activity on the main account – AB-1379397 (created 19 March 2026)
I won approximately 3,000$ with it
The account was fully KYC verified
When I requested a withdrawal of 1,500$, I was suddenly banned
There was no simultaneous use of both accounts. The old one was inactive and long forgotten.
4. Disproportionate penalty & clear bad faith
Your TOS Section 3 uses the word "may" several times, giving you clear discretion.
In this case we have a completely inactive test account with zero activity, no bonuses claimed + a main account with honest play, full KYC and no abuse whatsoever. Nevertheless you voided the entire winnings.
What makes this even more questionable: The admin offered to simply unlock my account, but only if I accepted that the entire balance would be voided. (I have it added in the last mail to you michal incase u want to see it)
This offer clearly shows that the "multi-account violation" is not the real issue for you. You were willing to overlook it as long as you could keep the winnings. This strongly indicates that the ban and confiscation are primarily motivated by avoiding the payout rather than enforcing rules consistently.
I voluntarily provided information in good faith to prove I am a real user with the same KYC Verification, and it was immediately weaponized against me. Voiding all 1.500$ winnings for such a minor, unintentional and harmless technical issue is extremely disproportionate and unfair.
I ask AceBet to apply proper discretion and fairness. At minimum, a significant portion of the winnings should be paid out.
I remain available for any further questions or evidence.
Best regards,
Viral100
Editado
Traducción automática: