Presento esta queja contra AlfCasino porque mi cuenta fue cerrada tras un proceso de verificación que duró varios meses, y se me retuvo la totalidad de mi saldo de 9.232 €.
El casino en cuestión es específicamente:
https://alfcasino318637.com/de/
Antes de que comenzara el proceso de verificación, AlfCasino ya había procesado con éxito tres retiros a mi monedero Solana, por un total aproximado de 1500 €. Posteriormente, se detuvieron los retiros adicionales y se verificó mi cuenta.
Durante todo el proceso, cooperé plenamente y presenté toda la documentación solicitada. Esto incluyó mi documento de identidad, comprobante de propiedad de mis billeteras SOL y TRX, fotos de mi Ledger Nano S Plus que muestran las direcciones de las billeteras y mi información personal, así como toda la información disponible y los registros de transacciones relacionados con mi depósito de LTC.
El depósito de LTC provino directamente de mi cuenta verificada de Razed Casino. Dado que Razed procesa los retiros a través de sus propias billeteras, no pude demostrar que la dirección del remitente en la cadena de bloques fuera mi propia billetera. Esto me fue confirmado por escrito por Razed y se lo explicaron a AlfCasino.
Durante el proceso de revisión, que duró varios meses, AlfCasino me informó repetidamente que mis documentos habían sido recibidos, que no se requerían más documentos, que mi caso tenía alta prioridad y que la verificación se encontraba en la "fase final" o en las "verificaciones finales".
Dado que no se llegó a ninguna decisión, presenté una queja formal siguiendo el procedimiento previsto en los términos y condiciones.
Poco después, AlfCasino también me pidió una selfie en la que apareciera mi documento de identidad válido y la página web de AlfCasino fuera visible de fondo. Envié esta prueba de inmediato.
AlfCasino me informó entonces que mi cuenta no había superado la verificación y que sería cerrada permanentemente de acuerdo con la sección 9.1 de sus términos y condiciones. Mi saldo total de 9232 € se retuvo de acuerdo con la sección 9.4.
Entonces exigí una explicación concreta sobre qué disposición de la sección 9.1 se me acusaba de haber violado y sobre qué base fáctica se estaba reteniendo la totalidad de mi saldo.
La sección 9.1 abarca infracciones graves como fraude, uso de fondos o métodos de pago ajenos, colusión, actividades de apuestas abusivas y lavado de dinero. Sin embargo, AlfCasino no especificó ninguna infracción en particular. Simplemente me informaron nuevamente que no había superado el proceso de verificación.
Me opongo a esta decisión y a la retención de mis fondos. He presentado todas las pruebas solicitadas. Si AlfCasino alega un incumplimiento de sus términos y condiciones, debe informarme específicamente de la acusación y del motivo de la retención de 9232 €.
Además, la sección 13.8 de los términos y condiciones de AlfCasino remite directamente a AskGamblers para la resolución de disputas externas. Sin embargo, AskGamblers me confirmó por escrito que este operador o dominio específico de AlfCasino no figura en su lista y, por lo tanto, mi reclamación no puede ser tramitada.
Por lo tanto, solicito la ayuda de Casino Guru para investigar el caso y obtener una explicación concreta de AlfCasino sobre el cierre de la cuenta y la retención de mi saldo.
La solución que deseo es el pago de mis 9.232 €, a menos que AlfCasino pueda demostrar una base concreta y verificable para retenerlos íntegramente.
Cuento con documentación exhaustiva de todos los pasos de verificación, monederos y transacciones, así como correos electrónicos, registros de chat, términos y condiciones y correspondencia con AskGamblers. Proporcionaré documentación adicional si se solicita.
Prueba muy importante: El rechazo final de KYC, el cierre de la cuenta y la confiscación de mis fondos en AlfCasino no se enviaron desde una dirección de correo electrónico de AlfCasino, sino desde kyc@stonevegas.com Enviado. Solicito a Casino Guru que también investigue este asunto y solicite una explicación a AlfCasino sobre la conexión entre AlfCasino y StoneVegas con respecto a la verificación KYC y la decisión sobre mi saldo.
I am filing this complaint against AlfCasino because my account was closed after a verification process that lasted several months, and my entire balance of €9,232 was withheld.
The casino in question is specifically:
https://alfcasino318637.com/de/
Before the verification process began, AlfCasino had already successfully processed three withdrawals to my Solana wallet, totaling approximately €1,500. Further withdrawals were then stopped and my account was verified.
Throughout the entire process, I fully cooperated and submitted all requested documentation. This included my proof of identity, proof of ownership of my SOL and TRX wallets, photos of my Ledger Nano S Plus showing wallet addresses and personal information, and all available information and transaction records related to my LTC deposit.
The LTC deposit came directly from my verified Razed Casino account. Since Razed processes withdrawals through its own wallets, I couldn't prove that the actual blockchain sender address was my own wallet. This was confirmed to me in writing by Razed and explained to AlfCasino.
During the months-long review process, AlfCasino repeatedly informed me that my documents had been received, no further documents were required, my case had high priority, and the verification was in the "final phase" or "final checks".
Since no decision was reached, I filed a formal complaint using the procedure provided for in the terms and conditions.
Shortly afterwards, AlfCasino also requested a selfie in which I was holding my valid ID and the AlfCasino website was visible in the background. I submitted this proof immediately as well.
AlfCasino then informed me that my account had failed verification and would be permanently closed in accordance with section 9.1 of their terms and conditions. My entire balance of €9,232 was retained in accordance with section 9.4.
I then demanded a concrete explanation as to which provision of section 9.1 I was alleged to have violated and on what factual basis my entire balance was being withheld.
Section 9.1 covers serious violations such as fraud, using other people's funds or payment methods, collusion, abusive betting activities, and money laundering. However, AlfCasino did not specify any particular violation. I was simply informed again that I had failed the verification process.
I object to this decision and the withholding of my funds. I have submitted all the requested evidence. If AlfCasino claims a breach of its terms and conditions, I should be specifically informed of the accusation and the basis for withholding €9,232.
Additionally, section 13.8 of the AlfCasino terms and conditions refers directly to AskGamblers for external dispute resolution. However, AskGamblers confirmed to me in writing that this specific AlfCasino operator or domain is not listed there and therefore my complaint cannot be processed.
I therefore request Casino Guru's assistance in investigating the case and to obtain a concrete explanation from AlfCasino for the account closure and withholding of my balance.
My desired solution is the payout of my €9,232, unless AlfCasino can demonstrate a concrete and verifiable basis for withholding it in full.
I have extensive documentation of all verification steps, wallets and transactions, as well as emails, chat logs, terms and conditions, and correspondence with AskGamblers. I will provide further documentation upon request.
Very important evidence: The final KYC rejection, account closure and confiscation of my funds at AlfCasino was not sent from an AlfCasino email address, but from kyc@stonevegas.com Sent. I ask Casino Guru to also investigate this matter and request an explanation from AlfCasino regarding the connection between AlfCasino and StoneVegas concerning the KYC verification and the decision regarding my balance.
Ich reiche diese Beschwerde gegen AlfCasino ein, da mein Konto nach einem mehrere Monate dauernden Verifizierungsprozess geschlossen und mein gesamtes Guthaben von 9.232 € einbehalten wurde.
Bei dem betreffenden Casino handelt es sich ausdrücklich um:
https://alfcasino318637.com/de/
Vor Beginn der Verifizierung hatte AlfCasino bereits drei Auszahlungen auf meine Solana-Wallet im Gesamtwert von ca. 1.500 € erfolgreich ausgezahlt. Danach wurden weitere Auszahlungen gestoppt und mein Konto wurde verifiziert.
Während des gesamten Prozesses habe ich vollständig kooperiert und alle angeforderten Nachweise eingereicht. Dazu gehörten mein Identitätsnachweis, Eigentumsnachweise meiner SOL- und TRX-Wallets, Fotos meines Ledger Nano S Plus mit Wallet-Adressen und persönlichen Daten sowie sämtliche verfügbaren Informationen und Transaktionsnachweise zu meiner LTC-Einzahlung.
Die LTC-Einzahlung stammte direkt von meinem verifizierten Konto beim Casino Razed. Da Razed Auszahlungen über eigene Wallets abwickelt, konnte ich die tatsächliche Blockchain-Absenderadresse nicht als meine eigene Wallet nachweisen. Dies wurde mir von Razed auch schriftlich bestätigt und gegenüber AlfCasino erklärt.
Während der monatelangen Prüfung teilte AlfCasino mir mehrfach mit, dass meine Dokumente eingegangen seien, keine weiteren Unterlagen benötigt würden, mein Fall hohe Priorität habe und sich die Verifizierung in der „finalen Phase" bzw. bei den „finalen Prüfungen" befinde.
Nachdem trotzdem keine Entscheidung erfolgte, reichte ich eine formelle Beschwerde über das in den AGB vorgesehene Verfahren ein.
Kurz danach verlangte AlfCasino zusätzlich ein Selfie, auf dem ich meinen gültigen Ausweis halte und die AlfCasino-Webseite im Hintergrund sichtbar ist. Auch diesen Nachweis habe ich sofort eingereicht.
Anschließend teilte AlfCasino mir mit, dass mein Konto die Verifizierung nicht bestanden habe und gemäß Abschnitt 9.1 der AGB dauerhaft geschlossen werde. Mein gesamtes Guthaben von 9.232 € wurde gemäß Abschnitt 9.4 einbehalten.
Ich verlangte daraufhin eine konkrete Erklärung, gegen welche Bestimmung aus Abschnitt 9.1 ich verstoßen haben soll und auf welcher tatsächlichen Grundlage die vollständige Einbehaltung meines Guthabens erfolgt.
Abschnitt 9.1 umfasst schwerwiegende Verstöße wie Betrug, Verwendung fremder Gelder oder Zahlungsmethoden, Absprachen, missbräuchliche Wettaktivitäten und Geldwäsche. AlfCasino hat jedoch keinen konkreten Verstoß genannt. Mir wurde lediglich erneut mitgeteilt, dass ich die Verifizierung nicht bestanden hätte.
Ich widerspreche dieser Entscheidung und der Einbehaltung meines Guthabens. Ich habe sämtliche verlangten Nachweise eingereicht. Wenn AlfCasino einen AGB-Verstoß behauptet, sollte mir konkret mitgeteilt werden, was mir vorgeworfen wird und worauf die Einbehaltung von 9.232 € basiert.
Zusätzlich verweist Abschnitt 13.8 der AlfCasino-AGB für die externe Streitbeilegung direkt auf AskGamblers. AskGamblers bestätigte mir jedoch schriftlich, dass genau dieser AlfCasino-Betreiber bzw. diese Domain dort nicht gelistet ist und meine Beschwerde deshalb nicht bearbeitet werden kann.
Ich bitte Casino Guru daher um Unterstützung bei der Prüfung des Falls und darum, von AlfCasino eine konkrete Begründung für die Kontoschließung und Einbehaltung meines Guthabens zu erhalten.
Meine gewünschte Lösung ist die Auszahlung meiner 9.232 €, sofern AlfCasino keine konkrete und nachvollziehbare Grundlage für deren vollständige Einbehaltung nachweisen kann.
Ich verfüge über umfangreiche Nachweise zu sämtlichen Verifizierungsschritten, Wallets und Transaktionen sowie E-Mails, Chatverläufe, AGB und die Korrespondenz mit AskGamblers. Weitere Unterlagen stelle ich jederzeit auf Anfrage zur Verfügung.
Sehr wichtiger Beleg: Die endgültige KYC-Ablehnung, Kontoschließung und Einziehung meines Guthabens bei AlfCasino wurde nicht von einer AlfCasino-E-Mail-Adresse, sondern von kyc@stonevegas.com versendet. Ich bitte Casino Guru, auch diesen Umstand zu prüfen und AlfCasino um Erklärung zu bitten, welche Verbindung zwischen AlfCasino und StoneVegas hinsichtlich der KYC-Prüfung und der Entscheidung über mein Guthaben besteht.
Traducción automática: