Estimado Tomás,
Gracias por la oportunidad de responder a esta queja.
Tras una investigación exhaustiva, podemos confirmar que el rechazo de la verificación de este jugador y la anulación de las ganancias asociadas fueron el resultado directo de una infracción confirmada de nuestros Términos de Servicio, concretamente, la creación y el uso de varias cuentas.
Cuando el jugador solicitó un retiro, se activó la verificación KYC estándar, como es práctica común en la industria y exigen nuestras obligaciones en materia de prevención del blanqueo de capitales y juego responsable. La verificación basada en el riesgo al momento del retiro está contemplada explícitamente en nuestros Términos y Condiciones, que todo usuario acepta al registrarse; la ausencia de la verificación KYC al realizar un depósito no exime de ella.
Durante esta verificación, nuestro sistema marcó la solicitud del jugador como duplicada. Una revisión manual confirmó que la cuenta está vinculada a otra cuenta previamente verificada en nuestra plataforma mediante: una coincidencia biométrica facial exacta, un número de documento de identidad oficial idéntico y una fecha de nacimiento idéntica. En otras palabras, la misma persona ya había completado el proceso KYC con una cuenta diferente y luego registró una nueva cuenta, lo cual está estrictamente prohibido por nuestra política de multicuentas.
Las ganancias generadas en una cuenta duplicada no se consideran válidas según nuestros Términos y Condiciones. Como gesto de buena voluntad, nos ofrecimos a devolver al jugador el importe total de su depósito, que seguirá estando a su disposición.
Rechazamos la descripción de esto como un engaño o una confiscación. La medida coercitiva se basó únicamente en el abuso de múltiples cuentas, no en la cuantía de la ganancia. Hemos presentado pruebas completas, incluidos identificadores de cuenta, registros de verificación y resultados de la verificación biométrica, al equipo de CasinoGuru de forma privada para su revisión independiente.
Quedamos a su disposición para cualquier otra pregunta.
Atentamente,
Equipo de juego de BC
Dear Tomas,
Thank you for the opportunity to respond to this complaint.
After a thorough investigation, we can confirm that the rejection of this player's verification and the voiding of the associated winnings were the direct result of a confirmed breach of our Terms of Service — specifically, the creation and use of multiple accounts.
When the player requested a withdrawal, a standard KYC verification was triggered, as is common industry practice and required under our AML and responsible gaming obligations. Risk-based verification at the point of withdrawal is explicitly provided for in our Terms, which every user accepts upon registration; the absence of KYC at deposit does not waive it.
During this verification, our system flagged the player's submission as a duplicate. A manual review confirmed that the account is linked to another, previously verified account on our platform through: an exact facial biometric match, an identical government-issued ID document number, and an identical date of birth. In other words, the same individual had already completed KYC under a different account, and then registered a new account — which is strictly prohibited under our multi-accounting policy.
Winnings generated on a duplicate account are void under our Terms. As a goodwill gesture, we offered to return the player's full principal deposit, which remains available to them.
We reject the characterization of this as "bait and switch" or confiscation. The enforcement action was based solely on multi-account abuse, not on the size of the win. We have submitted complete evidence, including account identifiers, verification records, and biometric match results, to the CasinoGuru team privately for independent review.
We remain available for any further questions.
Kind regards,
BC.Game Team
Traducción automática: