Estimado jugador33,
Hemos tenido una discusión extensa con el equipo del casino sobre su situación y me gustaría compartir mis ideas:
Desde una perspectiva estrictamente legal, el correo electrónico del bono indicaba que se aplicaban los Términos y Condiciones del Bono y los Términos y Condiciones Generales. Por lo tanto, desde una perspectiva estrictamente procesal, el equipo del casino tiene derecho a actuar de acuerdo con sus políticas establecidas. Al mismo tiempo, en Casino Guru buscamos ir más allá de la interpretación técnica de las reglas y también consideramos la claridad y transparencia con la que se comunican las condiciones clave a los jugadores. Creemos que esto es importante para mantener la confianza y la equidad para todas las partes involucradas.
En este caso, el correo electrónico de la promoción ya abordaba un elemento esencial (las ganancias máximas) de una forma en la que un jugador confía razonablemente al decidir si participar o no. Si bien entendemos que la situación probablemente se debió a una falta de claridad involuntaria en la redacción del correo electrónico por parte del equipo de marketing, por lo que no puede considerarse un engaño deliberado, especialmente cuando la información sobre los Términos y Condiciones del Bono y los Términos y Condiciones Generales aplicables estaba claramente presente en el correo electrónico, esta información probablemente influyó significativamente en su decisión de reclamar el bono. La aclaración posterior del equipo de soporte, comprensiblemente, aumentó su frustración, y es razonable suponer que, si las limitaciones hubieran sido claras desde el principio, podría haber optado por no aceptar la oferta y, en su lugar, jugar en otro sitio.
Nuestra intención no es ignorar la perspectiva del operador ni las realidades operativas involucradas (los Términos y Condiciones), sino más bien buscar un equilibrio entre ellas y las expectativas y la experiencia razonables del jugador. Con esto en mente, creemos que tiene motivos válidos para esperar que las ganancias se paguen en su totalidad. Lamentablemente, no pudimos llegar a un consenso total con el equipo del casino sobre este punto.
Sin embargo, dado que nuestro principal objetivo es lograr una resolución justa y constructiva, en lugar de dejar el caso sin resolver, colaboramos estrechamente con el equipo del casino para alcanzar lo que parece ser el resultado más favorable realista posible dadas las circunstancias. El casino está dispuesto a reembolsar el importe total de sus depósitos, que asciende a 1314 €.
Como ya has retirado 525€, esto te permitirá realizar un retiro adicional de 789€.
Si bien este puede no ser el resultado ideal desde su perspectiva, sí representa una resolución significativa dadas las complejidades involucradas.
Agradecería sus comentarios sobre si considera aceptable esta resolución o cómo preferiría seguir adelante.
Dear Gambler33,
We have had an extensive discussion with the casino team concerning your situation, and I would like to share my insights:
From a strictly "legal" perspective, the bonus email did indicate that the Bonus T&Cs and the General T&Cs apply. Therefore, from a strict procedural standpoint, the casino team is within its rights to act in accordance with its established policies. At the same time, at Casino Guru we aim to look beyond the technical interpretation of rules and also consider how clearly and transparently key conditions are communicated to players. We believe this is important for maintaining trust and fairness for all parties involved.
In this instance, the promotion email already addressed an essential element—maximum winnings—in a way that a player reasonably relies upon when deciding whether to participate or not. While we understand that the situation most likely resulted from an unintentional lack of clarity in the email’s wording by the marketing team, thus this cannot be considered a deliberate misleading, especially when the information of the Bonus T&Cs and the General T&Cs apply was clearly present in the email, this information most likely played a meaningful role in your decision to claim the bonus. The subsequent clarification provided by the support team understandably added to your frustration, and it is reasonable to assume that, had the limitations been clear from the outset, you may have chosen not to accept the offer and instead play elsewhere.
Our intention is not to overlook the operator’s perspective or the operational realities involved (the T&Cs), but rather to balance them with the player’s reasonable expectations and experience. With this in mind, we believe you have a valid basis for expecting the winnings to be paid in full. Unfortunately, we were unable to reach a full consensus with the casino team on this point.
However, as our primary aim is to support a fair and constructive resolution—rather than leaving the case to remain unresolved—we worked closely with the casino team to reach what seems to be the most favourable outcome realistically achievable under the circumstances. The casino is open to reimburse the full amount of your deposits, totalling €1,314.
As you have already withdrawn €525, this would allow for an additional withdrawal of €789.
While this may not be the ideal outcome from your perspective, it does represent a meaningful resolution given the complexities involved.
I would appreciate your feedback on whether you find this resolution acceptable or how you would prefer to move forward.
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: