Querida Dominika,
Para aclarar mi denuncia, expongo los hechos de forma estructurada:
Solicitud inicial para cerrar mi cuenta
Me comuniqué con el casino a través del chat para cerrar mi cuenta.
Le expliqué claramente que ya había perdido mucho dinero y que estaba teniendo serios problemas con el juego.
Me confirmaron que seguirían con el cierre, pero que tendría unos días para pensarlo si quería volver a jugar.
La omisión del casino en aplicar medidas de protección
A pesar de mi solicitud, la cuenta permaneció activa.
El casino debería haber tratado mi solicitud como una situación de autoexclusión relacionada con el juego responsable.
Al permitirme seguir depositando y apostando, el casino no protegió a un jugador vulnerable, en contra de las buenas prácticas internacionales en juego responsable.
Consecuencias directas de este fracaso
Debido a la falta de bloqueo, terminé perdiendo 1.500€ adicionales.
Estas pérdidas podrían haberse evitado si el casino hubiera respetado mi solicitud y aplicado las medidas adecuadas.
Por lo tanto, solicito que se examine mi queja a la luz de estos puntos y que se reconozca la responsabilidad del casino por no cumplir con la protección mínima al jugador, lo que resultó en las pérdidas antes mencionadas.
Atentamente,
Dear Dominika,
To clarify my complaint, I present the facts in a structured way:
Initial request to close my account
I contacted the casino via chat to close my account.
I explained clearly that I had already lost a lot of money and was experiencing serious gambling problems.
It was confirmed that they would proceed with the closure, but that I would have a few days to think about it if I wanted to play again.
The casino's failure to apply protection measures
Despite my request, the account remained active.
The casino should have treated my request as a self-exclusion situation related to responsible gambling.
By allowing me to continue depositing and betting, the casino failed to protect a vulnerable player, contrary to international good practice in responsible gambling.
Direct consequences of this failure
Due to the lack of blocking, I ended up losing an additional €1,500.
These losses could have been avoided if the casino had respected my request and applied the appropriate measures.
I therefore request that my complaint be examined in the light of these points, and that the casino's responsibility for failing to comply with minimum player protection, resulting in the aforementioned losses, be acknowledged.
Best regards,
Cara Dominika,
Para clarificar a minha reclamação, apresento os factos de forma estruturada:
Pedido inicial de encerramento de conta
Contactei o casino através do chat para encerrar a minha conta.
Expliquei claramente que já tinha perdido muito dinheiro e estava a enfrentar graves problemas com o jogo.
Foi-me confirmado que iriam proceder ao encerramento, mas que teria alguns dias para refletir caso quisesse voltar a jogar.
Falha do casino em aplicar medidas de proteção
Apesar do meu pedido, a conta permaneceu ativa.
O casino deveria ter tratado o meu pedido como uma situação de autoexclusão relacionada com jogo responsável.
Ao permitir que eu continuasse a depositar e apostar, o casino falhou em proteger um jogador vulnerável, contrariando as boas práticas internacionais de jogo responsável.
Consequências diretas dessa falha
Devido à ausência de bloqueio, acabei por perder 1.500€ adicionais.
Estes prejuízos poderiam ter sido evitados caso o casino tivesse respeitado o meu pedido e aplicado as medidas adequadas.
📌 Deste modo, solicito que a minha reclamação seja analisada à luz destes pontos, e que seja reconhecida a responsabilidade do casino em não cumprir com a proteção mínima ao jogador, resultando nas perdas referidas.
Com os melhores cumprimentos,
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: