Presento esta queja contra Betory Casino (betory.com) por no respetar mi solicitud de autoexclusión y por el posterior envío de publicidad a mi cuenta reabierta.
En febrero de 2026, me puse en contacto con el servicio de atención al cliente de Betory a través del chat en directo y solicité el cierre definitivo de mi cuenta. Indiqué explícitamente que tenía problemas con el juego y que este era el motivo de mi solicitud de cierre.
Posteriormente, mi cuenta fue reabierta sin mi consentimiento ni solicitud alguna. Tras la reapertura, comencé a recibir comunicaciones promocionales de Betory, incluyendo ofertas de apuestas y fichas gratuitas, entre mayo y junio de 2026. Estas promociones me incitaron a depositar y apostar nuevamente en una cuenta que debería haber permanecido cerrada permanentemente tras mi solicitud de autoexclusión.
Entre la reapertura y la actualidad, deposité un total de 730 € y retiré 300 €. Solicito el reembolso de 430 € —la diferencia—, ya que esta actividad nunca debería haber sido posible dada mi declaración explícita de autoexclusión.
Solicité formalmente este reembolso a Betory el 8 de julio de 2026 (Caso mnbt63w). Completé puntualmente todas las verificaciones de KYC y de origen de los fondos solicitadas. A pesar de ello, el plazo estimado de revisión de Betory cambió de "3-6 semanas" (indicado antes de que completara la verificación) a "3-6 meses" (indicado inmediatamente después de completarla), lo que parece más una táctica dilatoria que un problema real de complejidad.
Solicito el reembolso de 430 € y que Betory investigue y confirme por qué una cuenta autoexcluida, cerrada debido a una declaración explícita de problema con el juego, fue reabierta y posteriormente utilizada para fines de marketing.
I am filing this complaint against Betory Casino (betory.com) regarding a failure to honour a self-exclusion request and subsequent marketing to my reopened account.
In February 2026, I contacted Betory support via live chat and requested permanent closure of my account. I explicitly disclosed that I was a problem gambler and stated this as the reason for the closure request.
My account was subsequently reopened without my consent or any request from me. Following the reopening, I began receiving promotional communications from Betory, including free bet/chip offers, in May/June 2026. These promotions encouraged me to deposit and gamble again on an account that should have remained permanently closed following my self-exclusion request.
Between the reopening and now, I deposited a total of €730 and withdrew €300. I am requesting a refund of €430 — the difference — on the basis that this activity should never have been possible given my explicit self-exclusion disclosure.
I formally requested this refund from Betory on 8 July 2026 (Case mnbt63w). I completed all requested KYC and Source of Wealth verification promptly. Despite this, Betory's estimated review timeframe changed from "3-6 weeks" (stated before I completed verification) to "3-6 months" (stated immediately after I completed it) — a pattern that looks like a stalling tactic rather than a genuine complexity issue.
I am requesting a refund of €430, and that Betory investigate and confirm why a self-excluded account, closed due to an explicit gambling-problem disclosure, was reopened and subsequently marketed to.
Traducción automática: