Estimado equipo de Casino Guru,
Adjunto todas las pruebas relativas a mi disputa con Bitz Casino para solicitar el reembolso íntegro de todos los depósitos realizados tras el desbloqueo no autorizado e imprudente de mi cuenta.
A continuación se presentan los hechos y las pruebas clave que demuestran que Bitz Casino violó gravemente las normas básicas de juego responsable, mintió sobre las capacidades de su sistema y aplicó las reglas de forma retroactiva.
1. Revelación de problemas con el juego e intentos de retención
El 11 de agosto de 2026, le indiqué explícitamente al representante oficial del casino (bot Bitz Gift) que tenía problemas con el juego ("испытываю проблемы") y que necesitaba autoexcluirme. En lugar de aplicar un bloqueo estricto de inmediato, el representante intentó disuadirme de bloquear mi cuenta, ofreciéndome en su lugar "bonos diarios" (Captura de pantalla 1).
2. Instrucciones directas y engaño respecto a las limitaciones técnicas.
El mismo día solicité un bloqueo de 3 meses e indiqué explícitamente: «Por favor, no me desbloqueen bajo ninguna circunstancia durante estos 3 meses, ni siquiera si yo lo solicito» (Capturas de pantalla 2 y 4). El representante me aseguró: «No disponemos de herramientas para el desbloqueo manual; el sistema funciona automáticamente y no podemos eludirlo» (Captura de pantalla 3). Confiando en esta declaración oficial, creí que mi autoexclusión era absoluta.
3. Desbloqueo manual instantáneo sin período de espera.
El 14 de agosto de 2026, apenas tres días después de que comenzara la exclusión de tres meses, el mismo representante restableció manualmente el acceso a mi cuenta en tan solo ocho minutos (de 23:58 a 00:06) tras una breve solicitud por mensaje de texto (Captura de pantalla 5). El casino ignoró por completo mi orden explícita anterior, omitió cualquier período de reflexión estándar y facilitó directamente el acceso a una persona que había reconocido tener problemas con el juego.
4. Aplicación retroactiva de la norma (términos posteriores al hecho)
En su carta de rechazo, Bitz Casino alega que el desbloqueo era válido según su "Política de Juego Responsable" (haciendo referencia a los términos de no reembolso de 7 días y la configuración de la cuenta). Sin embargo, la sección de "Juego Responsable" ni siquiera existía en el sitio web de Bitz en el momento de estos hechos. Estos términos se añadieron posteriormente, tras surgir la disputa, para encubrir la mala conducta del personal.
Resumen y reclamación financiera:
El personal de Bitz Casino me engañó deliberadamente con respecto a su capacidad para desbloquear cuentas manualmente, retuvo activamente a un jugador que reportó problemas con el juego, no hizo cumplir un período de reflexión y ahora está tratando de aplicar reglas a posteriori.
Solicito a Casino Guru que me ayude a obtener un reembolso completo de todos los depósitos realizados tras el desbloqueo ilegal del 14 de agosto de 2026, por un total de 1780 USD.
.
Dear Casino Guru Team,
I am submitting complete evidence regarding my dispute with Bitz Casino to request a full refund of all deposits made after an unauthorized and reckless account unblocking.
Below are the key facts and evidence proving that Bitz Casino grossly violated basic Responsible Gaming standards, lied about their system capabilities, and applied rules retrospectively.
1. Disclosure of Gambling Problems and Retention Attempts
On August 11, 2026, I explicitly stated to the official casino representative (Bitz Gift bot) that I was experiencing gambling problems ("испытываю проблемы") and needed to self-exclude. Instead of immediately enforcing a strict block, the representative attempted to discourage me from blocking my account, offering "daily bonuses" instead (Screenshot 1).
2. Direct Instruction and Deceit Regarding Technical Limitations
On the same day, I requested a 3-month block and explicitly instructed: "Please do not unblock me under any circumstances for these 3 months, even upon my own request" (Screenshot 2, 4). The representative assured me: "We have no tools for manual unlocking — the system works automatically, and we cannot bypass it" (Screenshot 3). Relying on this official statement, I trusted that my self-exclusion was absolute.
3. Instant Manual Unblocking Without a Cooling-Off Period
On August 14, 2026, just 3 days into the 3-month exclusion, the same representative manually restored my account access in just 8 minutes (from 23:58 to 00:06) upon a brief text request (Screenshot 5). The casino completely ignored my previous explicit order, bypassed any standard cooling-off period, and directly facilitated access for a self-disclosed problem gambler.
4. Retroactive Rule Application (Post-Facto Terms)
In their refusal letter, Bitz Casino claims that the unblocking was valid under their "Responsible Gaming policy" (referencing 7-day non-refundable terms and account settings). However, the "Responsible Gaming" section did not even exist on the Bitz website at the time of these events. These terms were added retrospectively after the dispute arose to cover up staff misconduct.
Summary & Financial Claim:
Bitz Casino's staff deliberately misled me regarding their ability to manually unblock accounts, actively retained a player who reported gambling issues, failed to enforce a cooling-off period, and is now trying to apply rules post-facto.
I request Casino Guru to assist in obtaining a full refund of all deposits made following the illegal unblocking on August 14, 2026, totaling 1780 USD
.
Traducción automática: