ID de jugador / Número de cuenta: F35f6b37-7c04-4dfd-a25d-883503f1ef4f
Licenciatario objetivo: Bitz.io
Resumen de la infracción:
Solicitud explícita de autoexclusión: El 11 de agosto de 2026, solicité explícitamente la autoexclusión del soporte de Bitz.io, indicando claramente que estaba experimentando problemas relacionados con el juego (adicción al juego/pérdida de control). Solicité una exclusión de 3 meses. Además, indiqué específicamente al operador que NUNCA desbloqueara mi cuenta bajo ninguna circunstancia durante este período, incluso si yo lo solicitaba directamente. El representante del operador reconoció y aceptó explícitamente esta condición ("¡Entendido, Andrey!").
Incumplimiento negligente de la exclusión: Entre el 13 y el 14 de agosto de 2026, durante un impulso provocado por mi ludopatía, solicité que se levantara el bloqueo. En lugar de respetar el período de reflexión obligatorio y el acuerdo explícito de autoexclusión, el operador desbloqueó mi cuenta en 2 minutos (a las 00:06).
Admisión de fallo por parte del operador: Como se muestra en la evidencia del chat adjunta, el representante de soporte del operador admitió abiertamente: "No tenemos un sistema que controle esto desde fuera; solo depende de su propia decisión". Esto constituye una clara admisión de que el titular de la licencia carece de las herramientas técnicas básicas para la aplicación obligatoria de la autoexclusión, tal como lo exigen las normas de concesión de licencias.
Daños económicos: Como consecuencia directa de la negligencia del operador al no proteger a un jugador vulnerable y de su desbloqueo ilegal, deposité y perdí 667 USD justo después de que la cuenta fuera reactivada indebidamente.
El casino BITZ se negó a devolver el depósito.
Player ID / Account No.: F35f6b37-7c04-4dfd-a25d-883503f1ef4f
Target Licensee: Bitz.io
Summary of the Violation:
Explicit Request for Self-Exclusion: On August 11, 2026, I explicitly requested self-exclusion from Bitz.io support, clearly stating that I was experiencing gambling-related issues (gambling addiction/loss of control). I requested a 3-month exclusion. Furthermore, I specifically instructed the operator NEVER to unblock my account under any circumstances during this period, even if requested by me directly. The operator’s representative explicitly acknowledged and accepted this condition ("Understood, Andrey!").
Negligent Breach of Exclusion: On August 13–14, 2026, during an impulsive urge caused by my gambling disorder, I requested to remove the block. Instead of upholding the mandatory cooling-off period and the explicit self-exclusion agreement, the operator unblocked my account within 2 minutes (at 00:06 AM).
Operator's Admission of Failure: As shown in the attached chat evidence, the operator's support representative openly admitted: "We do not have a system that controls this from the outside — only your own decision." This is a clear admission that the licensee lacks basic technical tools for mandatory self-exclusion enforcement required by licensing regulations.
Financial Damages: As a direct result of the operator’s failure to protect a vulnerable player and their unlawful unblocking, I deposited and lost 667 USD right after the account was improperly reactivated.
BITZ casino refused to return the deposit
Traducción automática: