Esta página muestra operadores con los que no tenemos ningún acuerdo y que no nos ofrecen comisión alguna.
+21. ¿Problema de adicción al juego? Llama al 1-800-GAMBLER.
PrincipalQuejasBlaze Spins Casino - El jugador está teniendo problemas con la activación de un bono caducado.
Blaze Spins Casino - El jugador está teniendo problemas con la activación de un bono caducado.
Resuelta
Nuestro veredicto
Caso cerrado
Importe:
300 $
Blaze Spins Casino
Índice seguridad:Alto
Resumen del caso
Traducción
The player from Vietnam claimed a system error had occurred when he activated a bonus on the 12th, despite being told it had expired. He argued that the system should have blocked activation if the promotion was no longer valid, and he requested a resolution by restoring the bonus or refunding his affected balance. The player contended that the casino had allowed activation of an expired bonus without warning, then cancelled the bonus and removed his balance prematurely, including his real-money deposit and winnings, which he stated was contrary to industry standards. The casino maintained that the bonus terms were clearly stated with an expiration date, a grace period had been applied, and the player's balance was still considered bonus-bound funds subject to wagering requirements. After mediation, the casino offered a $300 free chip with a 20x wagering requirement and no maximum bet restriction on selected games as a goodwill settlement. The player accepted this revised offer under specified conditions, and the bonus was credited accordingly. The complaint was resolved with the player acknowledging receipt of the bonus and agreeing to close the case.
El jugador vietnamita alegó que se produjo un error del sistema al activar un bono el día 12, a pesar de que se le informó que había expirado. Argumentó que el sistema debería haber bloqueado la activación si la promoción ya no era válida y solicitó una solución restaurando el bono o reembolsando su saldo afectado. El jugador alegó que el casino había permitido la activación de un bono expirado sin previo aviso, luego lo canceló y retiró su saldo prematuramente, incluyendo su depósito de dinero real y sus ganancias, lo cual, según él, contravenía las normas del sector. El casino sostuvo que los términos del bono estaban claramente estipulados, con fecha de vencimiento, se había aplicado un período de gracia y que el saldo del jugador seguía considerándose fondos vinculados al bono, sujetos a requisitos de apuesta. Tras la mediación, el casino ofreció una ficha gratis de $300 con un requisito de apuesta de 20x y sin límite de apuesta máxima en juegos seleccionados como acuerdo de buena voluntad. El jugador aceptó esta oferta revisada bajo las condiciones especificadas, y el bono se abonó en consecuencia. La queja se resolvió con el jugador acusando recibo del bono y aceptando cerrar el caso.
Usted indicó que el bono ya había expirado, pero su sistema aún me permitió reclamarlo y activarlo el día 12.
Si una promoción ha caducado realmente, el sistema debería bloquear completamente su activación.
Al permitir la activación y luego eliminar el bono mientras aún estaba apostando, la plataforma creó una situación engañosa en la que el usuario cree que la promoción es válida y está activa.
Se trata de un error del sistema, no de un error del usuario.
Lo activé únicamente porque SU sistema decía que era válido.
Si el bono ya no era válido, ¿por qué se seguía permitiendo la activación?
Solicito una resolución clara y justa: o bien se restituye el bono con el progreso de apuesta restante O bien se reembolsa el saldo afectado.
Esta situación fue causada por su sistema, no por el usuario.
ou stated that the bonus had already expired, but your system still allowed me to claim and activate it on the 12th.
If a promotion is truly expired, the system should block activation completely.
By allowing activation and then removing the bonus while I was still wagering, the platform created a misleading situation where the user believes the promotion is valid and active.
This is a system error, not a user mistake.
I activated it only because YOUR system said it was valid.
If the bonus was no longer valid, why was activation still allowed?
I request a clear and fair resolution — either restore the bonus with the remaining wagering progress OR refund the affected balance.
This situation was caused by your system, not by the user
Casino Guru nunca te pedirá que realices un pago ni acceso a tus cuentas para completar el proceso KYC. Si alguien se pone en contacto contigo y afirma que forma parte de Casino Guru, no compartas ningún tipo de información con esa persona.
Solo contactamos con los jugadores usando este hilo oficial de quejas o mediante las direcciones de correo electrónico del dominio @casino.guru. Comprueba siempre el dominio del remitente y verifica la dirección de correo de la persona encargada de resolver tu reclamación haciendo clic en su avatar, que puede verse en el hilo oficial de quejas.
Si hay algo que te parezca sospechoso, ponte en contacto con nosotros.
Es importante tomar todas las medidas de seguridad.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Muchas gracias por presentar su queja. Lamento mucho el problema que está experimentando. Permítame hacerle algunas preguntas para comprender mejor la situación.
Para aclarar, veo que adjuntaste una captura de pantalla con la promoción del bono por primer depósito. ¿Fue este el bono que activaste y con el que jugaste?
¿Cómo activaste el bono? ¿Usaste un código promocional o lo encontraste en algún lugar de tu cuenta del casino?
Además, ¿entiendo correctamente que el casino canceló el bono mientras usted estaba jugando activamente con él?
Espero que podamos ayudarle a resolver este problema lo antes posible. Muchas gracias de antemano por su respuesta.
Atentamente,
Kristina
Hello,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. Please allow me to ask you a few questions, so I can understand the whole situation completely.
To clarify, I see that you attached a screenshot with the first deposit bonus promo. Was this the bonus you activated and played with?
How did you activate the bonus? Did you use a promo code, or did you find it somewhere in your casino account?
Also, do I understand correctly that the casino canceled the bonus while you were actively playing with it?
I hope we will be able to help you to resolve this issue as soon as possible. Thank you very much in advance for your reply.
1. Sí, el bono por primer depósito que se muestra en la captura de pantalla es exactamente el bono que activé y con el que jugué. El sistema del casino lo presentó como disponible y válido el día 12, así que lo solicité y lo activé sin problemas.
2. Activé el bono directamente en mi cuenta del casino. No utilicé ningún código promocional. El bono apareció automáticamente en la sección de promociones y el sistema me permitió hacer clic en «Reclamar» y empezar a jugar. Si la promoción hubiera caducado, el sistema no debería haber permitido la activación.
3. Sí, el casino canceló el bono mientras estaba jugando activamente y cumpliendo con el requisito de apuesta. Eliminaron todo el saldo del bono y todo el progreso de apuesta sin previo aviso.
Detalle adicional importante:
Antes de depositar dinero para este bono, contacté con el soporte en vivo del casino para pedir aclaraciones. El agente no me advirtió de que la promoción estaba a punto de caducar ni de que activarla después del periodo de validez pudiera causar problemas. Esto me llevó a creer erróneamente que todo era válido.
Si el bono realmente había caducado, ni el sistema ni el agente de soporte me lo informaron, lo que convierte esto en un error del casino, no en un error del jugador.
Gracias por su ayuda en este caso, y por favor avíseme si necesita información adicional o capturas de pantalla.
Hello Kristina,
Thank you very much for your reply.
To clarify your questions:
1. Yes, the first deposit bonus shown in the screenshot is exactly the bonus that I activated and played with. The casino system presented it as available and valid on the 12th, so I claimed and activated it normally.
2. I activated the bonus directly inside my casino account. I did not use any promo code. The bonus appeared automatically in the promotions section, and the system allowed me to click "Claim" and start playing. If the promotion was expired, the system should not have allowed activation.
3. Yes, the casino cancelled the bonus while I was actively playing and completing the wagering requirement. They removed the entire bonus balance and all wagering progress without any warning.
Important additional detail:
Before depositing money for this bonus, I contacted the casino’s live support to ask for clarification. The support agent did not give me any warning that the promotion was close to expiring or that activation after the valid period could cause issues. This misled me into believing everything was valid.
If the bonus was really expired, both the system and the support agent failed to inform me, which makes this a casino error, not a player mistake.
Thank you for assisting with this case, and please let me know if you need any additional information or screenshots.
Antes de activar el bono, contacté con el servicio de atención al cliente del casino para pedir aclaraciones. Sin embargo, el agente no me advirtió de que la promoción estaba a punto de caducar ni de que activarla el día 12 podría causar problemas.
Si el bono realmente había expirado o estaba próximo a expirar, el equipo de soporte debería haberme informado cuando solicité ayuda. Esta falta de aviso me confundió y me hizo creer que todo era válido.
Cuando el casino eliminó mi bono, el sistema aún mostraba que la promoción tenía más de un día restante antes de su vencimiento. Esto significa que el contador interno seguía activo y, según el propio sistema, el bono aún no había expirado.
Si el bono realmente hubiera caducado, el sistema no debería mostrar que quedaba más de un día. Esta inconsistencia demuestra que el sistema del casino no estaba sincronizado y me indujo a error al mostrar información incorrecta sobre la validez del bono.
Debido a este error del sistema, creí que el bono seguía siendo válido mientras jugaba y completaba los requisitos de apuesta.
I would also like to add one more important detail:
Before activating the bonus, I contacted the casino’s live support to ask for clarification. However, the support agent did not warn me that the promotion was close to expiring or that activating it on the 12th could cause problems.
If the bonus was truly expired or close to expiration, the support team should have informed me when I asked for assistance. This lack of warning misled me and made me believe everything was valid.
When the casino removed my bonus, the system still showed that the promotion had more than 1 day remaining before expiration. This means the internal countdown timer was still active, and according to the system itself, the bonus was not expired yet.
If the bonus was truly expired, the system should not display that there was still more than 1 day left. This inconsistency proves that the casino’s system was not synchronized and misled me by showing incorrect information about the bonus validity.
Because of this system error, I believed the bonus was still valid while I was playing and completing the wagering.
Muchas gracias por su respuesta. ¿Podría aclararme el importe de la disputa (975 $)? ¿Es este el saldo que tenía cuando se canceló la bonificación?
Además, si existe alguna otra comunicación relevante entre usted y el casino, por favor, reenvíela a kristina.s@casino.guru También puedes publicar capturas de pantalla aquí. Gracias de antemano.
Thank you very much for your reply. Could you please clarify the dispute value ($975)? Is this the balance you had at the time the bonus was cancelled?
Additionally, if there is any other relevant communication between you and the casino, please forward it to kristina.s@casino.guru. Alternatively, you can post screenshots here. Thank you in advance.
"Sí, el valor de la disputa de 975 dólares es correcto.
Estas son las últimas capturas de pantalla que logré tomar antes y después de que se realizara el balance.
Como pueden ver, mi saldo era de aproximadamente 975 dólares antes de que el casino cancelara el bono. Inmediatamente después, el sistema puso mi saldo en dólares estadounidenses a cero sin permitirme terminar de apostar ni retirar nada.
Y aquí está la última foto que tomé de la pantalla de mi teléfono mostrando la moneda Nux, en la página oficial de mi cuenta principal.
"Yes, the dispute value of $975 is correct.
These are the last screenshots I managed to capture before and after the balance was taken.
As you can see, my balance was around $975 before the casino cancelled the bonus. Immediately afterwards, the system set my USD balance to 0 without allowing me to finish wagering or withdraw anything."
And here is the latest photo I took of the screen on my phone showing Nux coin , On the official page in my main account.
Aquí tenéis la conversación completa con el soporte de BlazeSpins.
Como pueden ver, se niegan a explicar por qué se canceló mi bono antes de tiempo, por qué se eliminó mi saldo y por qué aparece un "Retiro de bono" que yo no solicité.
Me dijeron que no veían nada fuera de lo normal, aunque mi dinero desapareció durante las apuestas.
También me pidieron que les enviara correos electrónicos muchas veces, pero nunca recibí respuesta.
Esta conversación demuestra que el casino no está proporcionando ninguna explicación válida.
Here is the full chat conversation with BlazeSpins support.
As you can see, they refuse to explain why my bonus was cancelled early, why my balance was removed, and why they show a ‘Bonus Withdrawal’ that I did not request.
They told me they don't see anything out of order, even though my money disappeared during wagering.
They also asked me to email many times, but nobody ever replied.
This conversation shows that the casino is not providing any valid explanation.
Ya intenté contactar con el administrador de Blazerspin por correo electrónico, como me aconsejaste, pero no he recibido ninguna respuesta ni contestación de ningún tipo....
I have tried to mail blazerspin admin before as you advised, but there is absolutely no reply and no answer whatsoever....
Gracias por su cooperación y por proporcionarnos toda la información necesaria. Agradezco enormemente el tiempo y el esfuerzo que han dedicado a compartir todo con nosotros hasta el momento.
Su queja ahora pasará a la siguiente etapa de nuestro proceso y será manejada por su resolutor dedicado, Michal ( michal.k@casino.guru ). Este es un paso estándar en nuestro procedimiento, ya que el Resolvedor se hará cargo de la comunicación con el casino directamente y gestionará su caso a partir de este punto.
No es necesario que haga nada por ahora. Su asesor se pondrá en contacto con usted a través de este hilo si necesita más información. Puede estar seguro de que su caso está en excelentes manos.
Le deseo la mejor suerte y espero que su caso se resuelva a su satisfacción pronto.
Atentamente,
Cristina
Dear Micam123
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Michal (michal.k@casino.guru). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Soy Michal y me he hecho cargo de su queja. He revisado este caso y entiendo su insatisfacción con la situación, pero solo para confirmar que lo he entendido bien, los fondos que está depositando siguen siendo fondos de bonificación porque no ha podido completar el requisito de apuesta del bono, ¿correcto?
¿Podrías explicarme por qué elegiste este bono? ¿Leíste los términos y condiciones del bono antes de reclamarlo?
Nos gustaría invitar a Blaze Spins Casino a unirse a la conversación.
Estimado Blaze Spins Casino:
Reconozco que los bonos pueden tener fecha de vencimiento. ¿Podrían aclarar por qué no se le presentó al jugador un bono alternativo que correspondiera a la etapa de apuesta del bono anterior tras el vencimiento del bono "antiguo"? Este enfoque probablemente habría contribuido a resolver la situación de una manera más sencilla y eficaz.
Si hay otros factores relevantes a este caso que no se pueden compartir públicamente, no dude en enviármelos directamente a michal.k@casino.guru
Hello Micam123,
I'm Michal, and I have taken over your complaint. I have reviewed this case, and I can understand your dissatisfaction with the occurred situation, but just to confirm that I understand correctly, the funds you are depositing were still bonus funds because you have not been able to finish the wagering of the bonus, correct?
Can you please clarify why you have opted specifically for this bonus? Have you read the bonus T&Cs before you claimed it?
We would like to invite Blaze Spins Casino to join the conversation.
Dear Blaze Spins Casino,
I recognise that bonuses may come with an expiration date. Could you kindly clarify why the player was not presented with an alternative bonus that would correspond to the previous bonus wagering stage after the "old" bonus expired? This approach would likely have contributed to resolving the situation in a more user-friendly and effective manner.
If there are any other factors relevant to this case that cannot be shared publicly, please feel free to forward them directly to me at michal.k@casino.guru
1. Sí, los fondos que estaba usando eran de bono, ya que aún no había cumplido con los requisitos de apuesta. Sin embargo, no pude completarlos no por error mío, sino porque el casino me permitió activar una promoción que ya había expirado.
2. ¿Por qué opté por este bono?
Activé este bono porque el casino aún lo mostraba como activo y disponible, a pesar de que había expirado hacía un día. El sistema no lo bloqueó, ni lo eliminó, ni me avisó de ninguna manera.
Por lo tanto, desde la perspectiva del jugador, la promoción parecía válida. Cualquier jugador asumiría naturalmente que un bono mostrado como disponible por el casino aún está vigente.
3. Respecto a los términos y condiciones:
Sí, leí los términos y condiciones. Sin embargo, el casino no pudo gestionar ni actualizar el estado de la promoción.
Si un bono ya ha expirado, el casino no debería permitir que los jugadores lo activen o, como mínimo, debería mostrar un mensaje de expiración claro.
Después de leer los términos y condiciones detenidamente, consulté con atención al cliente sobre la promoción. Pero no recibí ninguna advertencia ni información sobre la duración del producto. Caducó hace un día.
En cuanto al tiempo, confío completamente en el sistema de reversión de tiempo del casino. Después de activar el tiempo que se muestra en el sistema de mi cuenta desde el momento de la activación hasta el absurdo de retirar el dinero, aún hay tiempo de sobra, como muestra la imagen que proporcioné...
En mi caso, el bono vencido todavía estaba ofrecido y el sistema me permitió depositar e ingresar a las apuestas normalmente.
Este problema ocurrió debido a un manejo inadecuado por parte del casino del vencimiento de la promoción, no a un malentendido de mi parte.
Avísame si necesitas más detalles o capturas de pantalla. Tengo pruebas fehacientes de que el casino siguió ofreciendo una promoción vencida y me permitió usarla sin previo aviso.
Gracias.
Hello Michal,
Thank you for your message.
To clarify your questions:
1. Yes, the funds I was using were bonus funds, because I had not finished the wagering requirements yet. However, the reason I could not complete wagering was not due to my mistake, but because the casino allowed me to activate a promotion that had already expired.
2. Why I opted for this bonus:
I activated this bonus because the casino still displayed it as active and available, even though it had actually expired 1 day earlier. The system did not block it, did not remove it, and did not warn me in any way.
Therefore, from a player’s perspective, the promotion appeared valid. Any player would naturally assume that a bonus shown as available by the casino is still within the valid period.
3. Regarding the T&Cs:
Yes, I read the T&Cs. However, the casino failed in managing and updating the promotion status.
If a bonus is already expired, the casino should not allow players to activate it, or at the very least it should display a clear expiration message.
- After I read the terms carefully... I consulted with customer service to ask about that promotion. But I did not receive any warning and time information of the product. Expired 1 day ago.
- As for the time issue, I completely rely on the casino system's reverse time. After I activate the time displayed on my account system from the time of activation Until the absurdity of the money being withdrawn there is still plenty of time as the image I provided...
In my case, the expired bonus was still being offered and the system allowed me to deposit and enter wagering normally.
This issue happened due to the casino’s improper handling of the promotion’s expiration, not due to any misunderstanding on my side.
Please let me know if you need any more details or screenshots. I have full evidence that the casino continued offering an expired promotion and allowed me to use it without warning.
Gracias por la oportunidad de aclarar la situación desde la perspectiva del casino.
Luego de revisar todos los detalles del caso, incluidas las capturas de pantalla proporcionadas por el jugador, es importante destacar un punto clave con respecto al período de validez de la promoción.
Los términos del bono indicaban claramente que la promoción finalizaba el 11 de octubre a las 23:59 GMT (0). Esta información era visible tanto antes de reclamar la promoción como durante su vigencia en la cuenta del jugador. El jugador también confirmó en esta conversación que leyó los términos del bono antes de la activación, y la captura de pantalla que envió muestra la misma fecha de vencimiento en los detalles del bono.
Por esta razón, sería inexacto sugerir que el casino no advirtió sobre el vencimiento o que la información sobre el mismo no estaba disponible. Los términos y condiciones indicaban explícitamente el plazo de validez, y el jugador tenía acceso a ellos en todas las etapas pertinentes.
Respecto al aspecto técnico:
Aunque el vencimiento oficial se produjo el 11 de octubre, el sistema aplicó un breve periodo de gracia a todos los jugadores que habían reclamado la promoción dentro del plazo válido. Esta extensión temporal permitió seguir apostando por un tiempo limitado tras el vencimiento oficial. Una vez finalizado este periodo de gracia universal, el sistema canceló automáticamente la promoción para todos los usuarios afectados, de acuerdo con las reglas de bonificación predefinidas.
También es importante tener en cuenta que, al finalizar el bono, el jugador había completado $2,438.42 del monto de apuesta requerido de $7,960.50. Por lo tanto, el bono aún estaba lejos de alcanzar el límite de apuesta al finalizar el período de gracia aplicado por el sistema.
El casino diseña promociones competitivas y con plazos definidos, por lo que es fundamental que los términos estén claramente visibles. En este caso, los términos se mostraron correctamente antes de reclamar el bono y permanecieron accesibles después.
No obstante, el casino se toma muy en serio las preocupaciones de todos los jugadores. Mantener la transparencia y una experiencia de usuario positiva es una prioridad, y comentarios como este ayudan a mejorar la comunicación y la claridad de las promociones de cara al futuro.
El casino continuará cooperando plenamente con Casino Guru durante todo el proceso de resolución.
María,
Equipo de Blaze Spins
Hi Guru,
Hi Micam123,
Thank you for the opportunity to clarify the situation from the casino’s perspective.
After reviewing the full case details, including the screenshots provided by the player, it is important to highlight a key point regarding the promotion’s validity period.
The bonus terms clearly stated that the availability of the promotion ended on October 11th at 23:59 GMT (0). This information was visible both before the promotion was claimed and throughout the time it remained active in the player’s account. The player also confirmed in this discussion that the bonus terms were read prior to activation, and the screenshot submitted by the player shows the same expiration date displayed directly within the bonus details.
For that reason, it would be inaccurate to suggest that the casino failed to warn about the expiry or that the expiry information was unavailable. The terms explicitly displayed the valid timeframe, and these terms were accessible to the player at all relevant stages.
Regarding the technical aspect:
Although the official expiration occurred on October 11th, the system applied a short grace period for all players who had claimed the promotion within the valid window. This temporary extension allowed continued wagering for a limited time after the official expiry. Once this universal grace period concluded, the system automatically closed the promotion for all affected users in accordance with the predefined bonus rules.
It is also important to note that at the time the bonus concluded, the player had completed $2,438.42 of the required $7,960.50 wagering amount. The bonus was therefore still far from reaching the wagering completion threshold when the system-applied grace period ended.
The casino designs promotions to be competitive and time-sensitive, which is why clear visibility of terms is essential. In this case, the terms were indeed displayed correctly before the bonus was claimed and remained accessible afterward.
Nonetheless, the casino takes all player concerns seriously. Maintaining transparency and a positive user experience is a priority, and feedback such as this helps improve communication and promotional clarity moving forward.
The casino will continue to fully cooperate with Casino Guru throughout the resolution process.
Me gustaría presentar una actualización muy importante basada en los datos reales del propio sistema de Blaze Spins, que contradice directamente las declaraciones proporcionadas por el representante del casino.
+ Sobre el progreso de las apuestas: la afirmación del casino es objetivamente errónea
El representante afirmó que aposté "sólo $2,438".
Sin embargo, el propio sistema de Blaze Spins muestra:
Ganancias totales: 3.611,14 USD
Apuestas totales: más de 7000 USD (claramente mostrado en las estadísticas de mi cuenta)
Estos números no pueden existir si solo aposté $2,438.
Un jugador no puede tener $3,611 en ganancias y más de 7,000 USD en apuestas totales si solo apostó 2,438 USD.
Esto demuestra que el valor de apuesta mencionado por el autor no se basa en datos de cuentas reales.
El requisito de apuesta correcto según los términos del bono es:
Depósito: 265 USD
Bono 300% = 795 USD
Apuesta = Bono × 10 = 7,950 USD
Mi cuenta muestra claramente que aposté casi 7.000 USD, lo que significa que completé aproximadamente el 89% del requisito de apuesta, no el 30%.
Se trata de una discrepancia crítica que debe abordarse.
Este punto es extremadamente grave y debe abordarse con claridad, porque lo que sucedió en mi caso viola los estándares fundamentales de la industria del juego en línea.
En cualquier casino de buena reputación, ya sea con licencia en Curazao, MGA, UKGC, etc., o cualquier organismo regulador reconocido, la regla es universal:
+ Cuando un bono vence, solo se elimina el monto del bono.
Un casino nunca debe confiscar el saldo de dinero real del jugador.**
Sin embargo, Blaze Spins hizo algo completamente opuesto y altamente alarmante:
Mi depósito real fue tomado
Me quitaron mis ganancias de dinero real
El sistema etiquetó esto como un "Retiro de bonificación – Éxito", aunque nunca solicité un retiro.
Sin aviso, sin explicación, sin autorización mía.
No se trata de un error técnico menor.
Esto no es normal.
Se trata de una eliminación directa de fondos de jugadores reales, disfrazada de una acción del sistema.
>>>Esto plantea una pregunta crítica:
¿Se considera este comportamiento fraudulento o una forma de apropiación indebida de fondos de los jugadores?
Porque en cualquier entorno regulado, la eliminación forzosa del saldo real de un jugador debido al vencimiento de un bono se clasificaría como una infracción grave, potencialmente incluso ilegal.
>>>Ningún sistema de casino legítimo se comporta de esta manera.
Si un bono vence:
Se elimina la bonificación
El saldo de dinero real permanece intacto
El jugador continúa jugando con sus propios fondos.
Blaze Spins en cambio tomó todo, incluido mi depósito, y lo registró como si yo mismo hubiera retirado el dinero.
Se trata de una inconsistencia extremadamente grave que va mucho más allá de los errores técnicos o promocionales normales.
Solicito respetuosamente a Casino Guru y Blaze Spins que expliquen:
¿Bajo qué regla, política o base legal puede un casino confiscar el dinero real de un jugador y presentarlo como un retiro autorizado?
Porque tal acción no se alinea con ningún estándar conocido de la industria y plantea preocupaciones legítimas sobre la integridad del sistema y el trato justo a los jugadores.
Le pido respetuosamente a Casino Guru que intervenga, porque este problema ya no se trata simplemente de un bono que vence.
Blaze Spins eliminó tanto mi depósito real como mis ganancias de dinero real y lo marcó como un "Retiro de bonificación" que nunca solicité.
Ningún casino legítimo elimina el saldo real de un jugador cuando vence un bono; solo se debe anular el bono.
Lo que ocurrió aquí va mucho más allá de la política normal y plantea una seria preocupación sobre el manejo de los fondos de los jugadores.
Por esta razón, solicito urgentemente el apoyo de Casino Guru para revisar y resolver este asunto de manera justa.
Atentamente
Micam123
mi****** 5@gmail.com
Hello Casino Guru team,
Hello Blaze Spins Casino,
I would like to submit a very important update based on the actual data from Blaze Spins' own system, which directly contradicts the statements provided by the casino representative.
+ About the wagering progress – the casino’s claim is factually wrong
The representative claimed that I wagered "only $2,438".
However, Blaze Spins’ own system shows:
Total Winnings: 3,611.14 USD
Total Bets: more than 7,000 USD (clearly displayed in my account statistics)
These numbers cannot exist if I only wagered $2,438.
A player cannot have $3,611 in winnings and over 7,000 USD total bets if they only wagered 2,438 USD.
This proves that the wagering value mentioned by the writer is not based on real account data.
The correct wagering requirement according to the bonus terms is:
Deposit: 265 USD
Bonus 300% = 795 USD
Wagering = Bonus × 10 = 7,950 USD
My account clearly shows I wagered almost 7,000 USD, meaning I completed about 89% of the wagering requirement, not 30%.
This is a critical discrepancy that must be addressed.
This point is extremely serious and must be addressed clearly, because what happened in my case violates the fundamental standards of the online gambling industry.
In every reputable casino — whether licensed in Curaçao, MGA, UKGC,...., or any recognized regulatory body — the rule is universal:
+ When a bonus expires, only the bonus amount is removed.
A casino must never confiscate the player’s real-money balance.**
However, Blaze Spins did something completely opposite and highly alarming:
My real deposit was taken
My real-money winnings were taken
The system labeled this as a "Bonus Withdrawal – Success", even though I never requested a withdrawal
No notice, no explanation, no authorization from me
This is not a minor technical mistake.
This is not normal.
This is a direct removal of real player funds, disguised as a system action.
>>>This raises a critical question:
Is this behavior considered fraudulent or a form of misappropriation of player funds?
Because in any regulated environment, the forced removal of a player’s real balance due to a bonus expiring would be classified as a serious breach, potentially even unlawful.
>>>No legitimate casino system behaves this way.
If a bonus expires:
The bonus is removed
The real-money balance remains untouched
The player continues playing with their own funds
Blaze Spins instead took everything, including my deposit, and recorded it as if I withdrew the money myself.
This is an extremely serious inconsistency that goes far beyond normal promotional or technical errors.
I respectfully request Casino Guru and Blaze Spins to explain:
Under what rule, policy, or legal basis can a casino confiscate a player’s real money and present it as an authorized withdrawal?
Because such an action aligns with no known industry standard, and raises legitimate concerns about system integrity and fair player treatment.
I respectfully ask Casino Guru to step in, because this issue is no longer about a bonus simply expiring.
Blaze Spins removed both my real deposit and my real-money winnings, and marked it as a "Bonus Withdrawal" that I never requested.
No legitimate casino removes a player’s real balance when a bonus expires — only the bonus should be voided.
What happened here goes far beyond normal policy and raises a serious concern about the handling of player funds.
For this reason, I urgently request Casino Guru’s support to review and resolve this matter fairly.
La respuesta anterior fue proporcionada por un miembro del equipo de Blaze Casino. Ha planteado varios puntos válidos y agradecería que el equipo del casino pudiera abordarlos o aclararlos con más detalle.
Sin embargo, debo destacar un detalle importante: los fondos en su saldo antes de la confiscación consistían en una combinación de su depósito previo de dinero real y los fondos del bono. Hasta que se cumplan los requisitos de apuesta (junto con todas las demás condiciones vinculadas a ese bono específico), todo el saldo se considera fondos del bono. En ese momento, no se consideran fondos de dinero real y no se pueden retirar. Así funciona el sistema en la mayoría de los casinos en línea, excepto cuando se menciona explícitamente que los fondos depositados son completamente independientes de los fondos del bono. Quiero asegurarme de que esto se entienda.
Dicho esto, sigo teniendo la esperanza de que podamos llegar a una solución razonable y justa que satisfaga a ambas partes.
Estimada María / Equipo de Blaze Spins:
Esperamos recibir su aclaración respecto a las inquietudes planteadas anteriormente.
Thank you all for your responses.
Dear Micam123,
The response above was provided by a Blaze Casino team member. You’ve raised several valid points, and I would also appreciate it if the casino team could address or clarify them further.
However, I do need to highlight one important detail: the funds in your balance prior to the confiscation consisted of a combination of your previous real-money deposit and the bonus funds. Until the wagering requirements (along with all other conditions tied to that specific bonus) are fully met, the entire balance is treated as bonus funds. At that stage, they are not considered real-money funds and cannot be withdrawn. This is how the system works in the majority of online casinos, except when it is explicitly mentioned that the deposited funds are completely separate from the bonus funds. I want to ensure this is understood.
That said, I remain hopeful that we can reach a reasonable and fair resolution that satisfies both sides.
Dear Maria / Blaze Spins Team,
We look forward to receiving your clarification regarding the concerns raised above.
Gracias por la oportunidad de aclarar los puntos restantes y garantizar que el cronograma y la mecánica sean completamente transparentes.
Estado del saldo al momento del cierre del bono
Al finalizar la promoción, no había fondos disponibles en el saldo de dinero real. Todo el saldo disponible consistía exclusivamente en fondos de bonificación, ya que aún no se habían cumplido los requisitos de apuesta de la promoción.
Como es estándar en la industria, hasta que se cumplan todas las condiciones de apuesta y los requisitos relacionados con el bono, el saldo combinado (depósito + bono) se trata como fondos vinculados al bono y no se convierte en saldo de dinero real retirable.
Cronograma y montos de las apuestas
El requisito de apuesta total para la promoción era de $7,960.50. Al momento de cerrar el bono, el jugador había completado $2,438.42 para este requisito.
La última apuesta realizada con fondos de bono provenientes del depósito se realizó el 12 de noviembre de 2025 a las 17:12. A partir de ese momento, todas las apuestas posteriores se realizaron únicamente con los fondos de bono acreditados además del depósito. Dado que no se había cumplido el requisito de apuesta al vencimiento del bono, este (y cualquier saldo derivado del mismo) se eliminó de acuerdo con sus términos.
Aclaración sobre "Apuestas totales" y "Ganancias totales"
Las cifras consultadas por el jugador (como las apuestas totales y las ganancias totales que se muestran en las estadísticas de la cuenta) representan las estadísticas de la cuenta completa, calculadas desde su creación. Estos valores suman todas las apuestas y ganancias históricas de todos los juegos, independientemente de la promoción.
No se limitan a, ni reflejan, el progreso de las apuestas para un bono o promoción específicos y, por lo tanto, no se pueden utilizar para determinar el porcentaje de finalización de este bono en particular.
La cifra relevante y autorizada para este caso sigue siendo el rastreador de apuestas específico de la promoción, que confirma que solo se habían apostado $2,438.42 de los $7,960.50 requeridos cuando expiró el bono.
Resumen
No existía ningún saldo de dinero real en el momento del cierre del bono
No se cumplió el requisito de apuesta
Todo el saldo restante estaba vinculado a la bonificación y expiró junto con ella.
Las estadísticas de la cuenta de por vida no se aplican a las apuestas específicas de la promoción.
Entendemos que el vencimiento de los bonos puede ser frustrante, especialmente cuando un jugador ha invertido mucho tiempo jugando. Sin embargo, el resultado en este caso siguió las reglas de bonos definidas y la mecánica estándar de gestión de bonos aplicada uniformemente a todos los jugadores. Estamos a su disposición si Casino Guru necesita información adicional para finalizar esta reseña.
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for the opportunity to clarify the remaining points and to ensure the timeline and mechanics are fully transparent.
Balance status at the time of bonus closure
At the moment the promotion was closed, there were no funds available on the real-money balance. The entire playable balance consisted exclusively of bonus funds, as the wagering requirements for the promotion had not yet been fulfilled.
As is standard across the industry, until all wagering conditions and bonus-related requirements are fully completed, the combined balance (deposit + bonus) is treated as bonus-bound funds and does not convert into withdrawable real-money balance.
Wagering timeline and amounts
The total wagering requirement for the promotion was $7,960.50. At the time the bonus was closed, the player had completed $2,438.42 toward this requirement.
The last wager placed using bonus funds originated from the deposit funds occurred on November 12, 2025, at 17:12. From that point onward, all subsequent wagering activity was carried out solely using bonus funds credited on top of the deposit. Because the wagering requirement had not been met at the time the bonus expired, the bonus (and any associated bonus-derived balance) was removed in accordance with the bonus terms.
Clarification regarding "Total Bets" and "Total Winnings"
The figures referenced by the player (such as Total Bets and Total Winnings displayed in the account statistics) represent lifetime account statistics calculated from the moment of account creation. These values aggregate all historical bets and wins across all gameplay, regardless of promotion.
They are not limited to, nor do they reflect, wagering progress for a specific bonus or promotion, and therefore cannot be used to determine completion percentage for this particular bonus.
The relevant and authoritative figure for this case remains the promotion-specific wagering tracker, which confirms that only $2,438.42 of the required $7,960.50 had been wagered when the bonus expired.
Summary
No real-money balance existed at the time of bonus closure
The wagering requirement was not met
All remaining balance was bonus-bound and expired together with the bonus
Lifetime account statistics are not applicable to promotion-specific wagering
We understand that bonus expirations can be frustrating, particularly when a player has invested significant time playing. Nevertheless, the outcome in this case followed the defined bonus rules and standard bonus-handling mechanics applied uniformly across all players. We remain fully available should Casino Guru require any additional information to finalize this review.
Para activar un nuevo bono, el sistema me exigía explícitamente cancelar primero el bono anterior. Esto significa que cada bono tiene su propio ciclo de vida y seguimiento de apuestas. Una vez que un bono se cancela o vence, su progreso de apuestas se cierra y no se puede transferir.
Por lo tanto, afirmar que mis apuestas o puntos se acumularon de otros bonos es técnicamente imposible, ya que no existía ningún otro bono activo. Solo recibí un bono de $77, y todas las apuestas posteriores se realizaron después de que finalizara dicho bono y se realizaran nuevos depósitos.
Si aún se pueden fusionar los datos de apuestas de bonos cancelados o vencidos, esto indicaría una falla grave o falta de control en el sistema de seguimiento de bonos del casino, lo que genera importantes preocupaciones de imparcialidad y transparencia.
Solicito respetuosamente a Casino Guru que revise este punto cuidadosamente, ya que va más allá de un simple problema de vencimiento de bono y afecta directamente a la integridad del sistema y la protección del jugador.
Desde una perspectiva estándar de la industria, la explicación actual proporcionada por Blaze Spins es profundamente preocupante.
Blaze Spins se presenta como un operador profesional, pero reiteradamente hace afirmaciones sin verificar y sin aportar pruebas concretas que las respalden. Afirmaciones como "estas cifras provienen de un historial acumulado de juego" se presentan como hechos, pero no se proporcionan identificaciones de bonos, marcas de tiempo, registros de apuestas por sesión ni desgloses de cálculos.
En casinos de buena reputación, las reclamaciones que afectan los fondos de los jugadores deben respaldarse con datos verificables, no con suposiciones. No es aceptable atribuir discrepancias simplemente a las estadísticas de vida útil sin demostrar:
Cuando se produjo la apuesta,
bajo qué bonificación específica,
y cómo se obtuvo el cálculo de la apuesta.
Según las propias estadísticas mostradas por Blaze Spins:
Apuestas totales: 7.067
Apuestas totales ganadas: 4.681
Ganancias totales: $3,611.14
Estas cifras ya representan únicamente los resultados ganadores. El sistema no muestra las pérdidas totales, lo que significa que el volumen de apuestas real debe ser significativamente mayor, ya que el volumen de apuestas equivale a las ganancias más las pérdidas, no solo a las ganancias.
Según la práctica habitual en la industria, un nivel de rotación de personal de ese calibre no se puede descartar a la ligera ni se lo puede atribuir razonablemente a una pequeña bonificación de 77 dólares o a una "actividad histórica" indefinida sin documentación.
Además, el sistema requiere la cancelación de un bono anterior antes de activar uno nuevo, lo que significa que cada bono tiene un ciclo de vida independiente y un seguimiento de apuestas independiente. Mezclar datos de apuestas de bonos cancelados o vencidos indicaría una falla grave en los controles internos, no un malentendido del jugador.
Con todo respeto, un casino que opera a gran escala no puede basarse en afirmaciones sin fundamento al gestionar los fondos de los jugadores. Si Blaze Spins mantiene su postura, la carga de la prueba recae en el casino, quien debe proporcionar evidencia clara, auditable y específica de cada bono. Sin dicha evidencia, las conclusiones impuestas al jugador carecen de fundamento y son incompatibles con los estándares de la industria.
Solicito respetuosamente a Casino Guru que evalúe este asunto basándose en datos verificables y prácticas de casino establecidas, en lugar de declaraciones sin fundamento.
Esta es la segunda vez que Blaze Spins presenta afirmaciones sin ninguna prueba verificable. Se repiten las afirmaciones, pero no se proporcionan documentos, registros, marcas de tiempo ni registros de cálculo que las respalden.
En cualquier entorno empresarial internacional y regulado, las declaraciones sin pruebas carecen de validez. Las decisiones que afectan a los fondos de los jugadores no pueden basarse en suposiciones ni interpretaciones impuestas; deben estar respaldadas por pruebas claras y auditables.
En este punto, seguir haciendo afirmaciones sin fundamento plantea serias preocupaciones sobre el profesionalismo y la responsabilidad.
Atentamente
Micam123
micam1985@gmail.com
Dear Casino Guru Team,
I would like to clarify a critical technical point.
In order to activate a new bonus, the system explicitly required me to cancel the previous bonus first. This means each bonus has its own independent lifecycle and wagering tracking. Once a bonus is canceled or expired, its wagering progress is closed and cannot be carried over.
Therefore, the claim that my wagering or points were "accumulated from other bonuses" is technically impossible, as no other active bonus existed. I only received one bonus of $77, and all subsequent wagering activity occurred after that bonus ended and new deposits were made.
If wagering data can still be merged across canceled or expired bonuses, this would indicate a serious flaw or lack of control in the casino’s bonus tracking system, which raises significant fairness and transparency concerns.
I respectfully request Casino Guru to review this point carefully, as it goes beyond a simple bonus expiration issue and directly concerns system integrity and player protection.
From an industry-standard perspective, the current explanation provided by Blaze Spins is deeply concerning.
Blaze Spins presents itself as a professional operator, yet repeatedly makes unverified claims without providing any concrete evidence to support them. Statements such as "these figures come from accumulated historical play" are asserted as facts, but no bonus IDs, no timestamps, no session-level wagering logs, and no calculation breakdowns have been provided.
In reputable casino operations, claims affecting player funds must be supported by verifiable data, not assumptions. It is not acceptable to simply attribute discrepancies to "lifetime statistics" without demonstrating:
when the wagering occurred,
under which specific bonus,
and how the wagering calculation was derived.
According to Blaze Spins’ own displayed statistics:
Total Bets: 7,067
Total Bets Won: 4,681
Total Winnings: $3,611.14
These figures already represent winning outcomes only. The system does not display total losses, which means the actual wagering turnover must be significantly higher, since wagering volume equals wins plus losses, not wins alone.
Under standard industry practice, such a level of turnover cannot be dismissed casually, nor can it reasonably be attributed to a small $77 bonus or undefined "historical activity" without documentation.
Moreover, the system requires a previous bonus to be canceled before a new bonus can be activated, meaning each bonus has a separate lifecycle and independent wagering tracking. Mixing wagering data across canceled or expired bonuses would indicate a serious failure in internal controls, not a player misunderstanding.
With respect, a casino operating at scale cannot rely on unsupported assertions when dealing with player funds. If Blaze Spins maintains its position, then the burden of proof lies with the casino to provide clear, auditable, and bonus-specific evidence. Without such evidence, the conclusions being imposed on the player remain unsubstantiated and inconsistent with industry standards.
I respectfully ask Casino Guru to evaluate this matter based on verifiable data and established casino practices, rather than unsupported statements.
This is now the second time Blaze Spins has put forward claims that are not supported by any verifiable evidence. Assertions are repeatedly made, yet no documents, logs, timestamps, or calculation records are provided to substantiate them.
In any international and regulated business environment, statements without evidence carry no weight. Decisions affecting player funds cannot be based on assumptions or imposed interpretations — they must be supported by clear, auditable proof.
At this point, continuing to make unsupported claims raises serious concerns about professionalism and accountability.
Aunque ha vuelto a plantear varios puntos válidos, agradecería cualquier aclaración adicional del equipo del casino. Sin embargo, empiezo a pensar que futuros intercambios podrían no ser muy fructíferos, ya que ambas partes tienen sus propios argumentos legítimos.
Estimado Blaze Spins Casino:
En base a mi entendimiento de la situación (y por favor, siéntanse libres de corregirme si estoy equivocado o me he perdido algo), parece que la forma más adecuada de resolver este asunto que refleje la amabilidad con el cliente sería devolver el depósito del jugador, dado que el servicio no pudo ser utilizado completamente, o (como sé por experiencia que los bonos vencidos no pueden ser restaurados técnicamente), por favor proporcionar al jugador un bono que refleje, lo más fielmente posible, la posición antes de que el sistema eliminara automáticamente el bono.
Agradecería que consideraran acomodar al jugador a través de una de estas opciones.
Dear Micam123,
Although you have once again brought up several valid points, I certainly welcome any further clarification from the casino team regarding them. At the same time, however, I am starting to feel that further exchanges may not be particularly fruitful, as both parties have their own legitimate arguments.
Dear Blaze Spins Casino,
Based on my understanding of the situation (and please feel free to correct me if I am mistaken or have missed something), it appears that the most suitable way to bring this matter to a resolution that would reflect customer friendliness would be either to return the player’s deposit, given that the service could not be fully utilised, or (as I know from experience that expired bonuses cannot be technically restored), please provide the player with a bonus that reflects, as closely as possible, the position prior to the bonus being automatically removed by the system.
I would appreciate it if you could consider accommodating the player through one of these options.
Nos gustaría pedirle al casino que respondiera a esta queja. Hemos ampliado el plazo en 7 días. Si por entonces no ha respondido, cerraremos la reclamación como «no resuelta» lo que podría afectar negativamente a la valoración del casino.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Gracias por sus continuos esfuerzos para ayudar a llevar este asunto a una conclusión justa y razonable.
Después de revisar cuidadosamente las circunstancias y tener en cuenta la recomendación del mediador de buscar una solución favorable para el cliente, Blaze Spins Casino ha decidido extender una oferta de buena voluntad al jugador, sin admisión de culpa y estrictamente como un gesto de resolución.
Dado que el monto de depósito original del jugador fue de $265 USD, estamos preparados para ofrecer lo siguiente:
Oferta de resolución de buena voluntad
Bono: $300 en fichas gratis
Requisito de apuesta: 30x
Retiro máximo: $500
Esta oferta tiene como objetivo proporcionar un juego extendido y una oportunidad renovada de jugar bajo términos claramente definidos y totalmente transparentes, resolviendo así la disputa de manera amistosa y de acuerdo con el espíritu de equidad sugerido por Casino Guru.
Si el jugador decide aceptar esta resolución, el chip gratis de $300 se podrá acreditar inmediatamente después de la confirmación.
Agradecemos la ayuda de Casino Guru durante todo este proceso y seguimos abiertos a cerrar este caso de manera constructiva y cooperativa.
Atentamente,
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued efforts to help bring this matter to a fair and reasonable conclusion.
After carefully reviewing the circumstances and taking into account the mediator’s recommendation to pursue a customer-friendly resolution, Blaze Spins Casino has decided to extend a goodwill offer to the player, without admission of fault and strictly as a gesture of resolution.
Given that the player’s original deposit amount was $265 USD, we are prepared to offer the following:
Goodwill Resolution Offer
Bonus: $300 Free Chip
Wagering Requirement: 30x
Maximum Cashout: $500
This offer is intended to provide extended gameplay and a renewed opportunity to play under clearly defined and fully transparent terms, thereby resolving the dispute amicably and in line with the spirit of fairness suggested by Casino Guru.
Should the player choose to accept this resolution, the $300 Free Chip can be credited promptly upon confirmation.
We appreciate Casino Guru’s assistance throughout this process and remain open to closing this case in a constructive and cooperative manner.
Gracias por la oferta de buena voluntad propuesta y por el tiempo tomado para responder.
Sin embargo, me gustaría aclarar mi posición de manera respetuosa pero clara.
Esta queja nunca se planteó como una solicitud de bonificación por cortesía ni como una apelación a la buena voluntad. No vine aquí buscando favores ni juegos gratis.
El problema central se refiere a una pérdida material derivada de la gestión del sistema, la administración del ciclo de vida de las bonificaciones y la retirada automática de fondos en circunstancias que no fueron transparentes ni controladas adecuadamente. Presentar la resolución como un "gesto de buena voluntad" desvía involuntariamente la narrativa de la rendición de cuentas hacia la caridad, lo cual no refleja fielmente este caso.
Una ficha gratis de $300 con un requisito de apuesta de 30x y un retiro máximo de $500 no corresponde razonablemente a:
el depósito original de dinero real,
el volumen de apuestas verificado ya completado,
ni las inconsistencias técnicas que formaron la base de esta disputa.
Aprecio la intención de resolver el asunto amistosamente, pero una resolución debería tener como objetivo restablecer la equidad, no simplemente extender la experiencia de juego. No solicito un trato preferencial, sino una solución proporcionada a las circunstancias y acorde con las prácticas habituales de la industria.
Sigo abierto a una resolución constructiva y confío en que Casino Guru continuará evaluando este caso basándose en hechos, transparencia y principios de protección del jugador en lugar de gestos simbólicos.
También me gustaría dejar esto claro:
Por favor, no interprete esta queja como una solicitud de caridad, ni posicione al jugador como alguien que busca benevolencia.
No aceptamos que nuestra situación se presente de forma que menoscabe la dignidad personal o implique dependencia de la buena voluntad. Este caso se presentó para buscar justicia, claridad y rendición de cuentas, no compasión.
El respeto a la posición del jugador y a su autoestima es fundamental en cualquier proceso de resolución de disputas profesional e internacional. Cualquier resolución debe reflejar respeto mutuo, no una jerarquía donde se espera que una de las partes agradezca concesiones no relacionadas con el problema subyacente.
Atentamente
Micam123
mi******** 5@gmail.com
Dear Casino Guru Team,
Dear Blaze Spins Casino,
Thank you for the proposed goodwill offer and for the time taken to respond.
However, I would like to clarify my position respectfully but clearly.
This complaint was never raised as a request for a courtesy bonus, nor as an appeal for goodwill. I did not come here seeking favors or free play.
The core issue concerns a material loss arising from system handling, bonus lifecycle management, and the automatic removal of funds under circumstances that were neither transparent nor properly controlled. Framing the resolution as a "goodwill gesture" unintentionally shifts the narrative away from accountability and toward charity, which is not an accurate reflection of this case.
A $300 free chip with a 30x wagering requirement and a $500 maximum cashout does not reasonably correspond to:
the original real-money deposit,
the verified wagering volume already completed,
nor the technical inconsistencies that formed the basis of this dispute.
I appreciate the intention to resolve the matter amicably, but a resolution should aim to restore fairness, not merely extend gameplay. I am not requesting preferential treatment — only a solution proportionate to the circumstances and aligned with standard industry practices.
I remain open to a constructive resolution and trust that Casino Guru will continue to assess this case based on facts, transparency, and player protection principles rather than symbolic gestures.
I would also like to state this explicitly:
please do not interpret this complaint as a request for charity, nor position the player as someone seeking benevolence.
We do not accept our situation being framed in a way that diminishes personal dignity or implies dependence on goodwill. This case was brought forward to seek fairness, clarity, and accountability — not sympathy.
Respect for the player’s position and self-respect is fundamental in any professional and international dispute resolution process. Any resolution should reflect mutual respect, not a hierarchy where one party is expected to be grateful for concessions unrelated to the underlying issue.
Gracias por la oportunidad de responder más y aclarar la intención y la base de la resolución propuesta.
En primer lugar, queremos reconocer que las preocupaciones de los jugadores se han expresado con claridad y se han tomado en serio durante todo este proceso. Esta respuesta no pretende menospreciar la postura del jugador ni presentar el asunto como una solicitud de benevolencia o caridad. Nuestro objetivo ha sido alcanzar una resolución práctica, proporcionada y definitiva en una situación en la que ambas partes tienen interpretaciones defendibles de los hechos.
Luego de reiteradas revisiones internas, mantenemos los siguientes puntos, que permanecen sin cambios:
Validez y vencimiento del bono
· La promoción tenía una fecha de vencimiento claramente definida (11 de octubre, 23:59 GMT), que era visible en los términos del bono.
· Se aplicó un período de gracia temporal en todo el sistema para los usuarios que ya habían activado el bono.
· Una vez concluido dicho período de gracia, el bono fue cerrado automáticamente por el sistema para todos los jugadores afectados.
Clasificación del equilibrio
· En ningún momento antes de completar la apuesta, el saldo del jugador se convirtió en fondos de dinero real retirables.
· Según la mecánica estándar de la industria, el saldo combinado (depósito + bono + ganancias derivadas del bono) permaneció vinculado al bono hasta que se completó la apuesta.
· Al vencer el bono, todos los fondos vinculados al bono vencerán juntos de acuerdo con las reglas del bono.
Cifras de apuestas
· El progreso de apuestas autorizado para la promoción está determinado exclusivamente por el rastreador de apuestas específico del bono.
· Las estadísticas de la cuenta de por vida (apuestas totales, ganancias totales) son acumulativas y no indican el progreso de una promoción específica.
Estos puntos se han comunicado de forma transparente y coherente, y entendemos que el jugador no esté de acuerdo con estas mecánicas. Sin embargo, el simple hecho de estar en desacuerdo no invalida su aplicación.
La propuesta de Blaze Spins no pretendía replantear el asunto como buena voluntad ni menoscabar la dignidad del jugador. Más bien, se ofreció porque Casino Guru indicó que una solución favorable para el cliente sería apropiada dadas las circunstancias.
Técnicamente, los bonos vencidos no se pueden restituir ni reanudar a mitad de la apuesta. Un reembolso completo del saldo reclamado por el jugador no se ajustaría a los términos del bono aplicables ni a los datos de auditoría interna. La solución de fichas gratis ofrecida se diseñó como una solución para permitir al jugador reanudar el juego en condiciones de total transparencia, a la vez que se resolvía una disputa que había llegado a un punto de rendimiento decreciente para todas las partes.
Tomamos nota respetuosamente de la negativa de los jugadores a la resolución propuesta y de su posición respecto a la proporcionalidad.
En esta etapa, Blaze Spins ha actuado de buena fe y las reglas de bonificación se aplicaron de forma coherente. Se ofreció una opción de resolución mediada, de acuerdo con la recomendación de Casino Guru. Si Casino Guru propone una resolución estructurada alternativa que se ajuste tanto a la equidad regulatoria como a las limitaciones técnicas de los sistemas de bonificación, estamos abiertos a revisarla.
De lo contrario, creemos que el asunto se ha abordado hasta el máximo grado razonable y estamos dispuestos a aceptar la determinación final de Casino Guru en este caso.
Atentamente,
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for the opportunity to respond further and to clarify the intent and basis of the proposed resolution.
First, we would like to acknowledge that the players’ concerns have been clearly articulated and taken seriously throughout this process. This response is not intended to diminish the player’s position, nor to frame the matter as a request for benevolence or charity. Our objective has been to reach a practical, proportionate, and final resolution in a situation where both parties hold defensible interpretations of the events.
After repeated internal reviews, we maintain the following points, which remain unchanged:
Bonus validity and expiry
· The promotion had a clearly defined expiration date (October 11th, 23:59 GMT), which was visible in the bonus terms.
· A temporary grace period was applied system-wide for users who had already activated the bonus.
· Once that grace period concluded, the bonus was automatically closed by the system for all affected players.
Balance classification
· At no point prior to completion of wagering did the player’s balance convert into withdrawable real-money funds.
· As per standard industry mechanics, the combined balance (deposit + bonus + bonus-derived winnings) remained bonus-bound until wagering completion.
· Upon bonus expiration, all bonus-bound funds expired together in accordance with the bonus rules.
Wagering figures
· The authoritative wagering progress for the promotion is determined exclusively by the bonus-specific wagering tracker.
· Lifetime account statistics (total bets, total winnings) are cumulative and not indicative of progress for a specific promotion.
These points have been communicated transparently and consistently, and we understand that the player disagrees with these mechanics. However, disagreement alone does not invalidate their application.
The proposal made by Blaze Spins was not intended to reframe the matter as goodwill or to diminish the player’s dignity. Rather, it was offered because Casino Guru indicated that a customer-friendly resolution would be appropriate given the circumstances.
Technically, expired bonuses cannot be reinstated or resumed mid-wager. A full refund of the balance claimed by the player would not be consistent with the applicable bonus terms or internal audit data. The offered free-chip solution was designed as a settlement to allow the player renewed play under fully transparent conditions, while closing a dispute that has reached a point of diminishing returns for all parties.
We respectfully note the player’s refusal of the proposed resolution and their position regarding proportionality.
At this stage Blaze Spins has acted in good faith, the bonus rules were applied consistently. A mediated settlement option was extended in line with Casino Guru’s recommendation. Should Casino Guru propose an alternative structured resolution that aligns with both regulatory fairness and the technical constraints of bonus systems, we remain open to reviewing it.
Otherwise, we believe the matter has been addressed to the fullest reasonable extent, and we are prepared to accept Casino Guru’s final determination on this case.
Queríamos informarte de que Michal, la persona responsable de atender tu reclamación, se encuentra de vacaciones, por lo que hemos decidido ampliar el plazo en 7 días. Michal conoce tu caso al dedillo y mantiene una comunicación directa con el casino, por lo que consideramos que esta ampliación del plazo habitual está justificada. Te agradecemos mucho tu paciencia y te aseguro que Michal se pondrá en contacto contigo en cuanto le resulte posible.
Gracias por tu comprensión y tu paciencia.
Atentamente, Casino Guru
Hello Micam123,
We would like to update you that due to Michal, your designated resolver, being on vacation, we have opted to extend the timeline by an additional 7 days. Since Michal has an in-depth understanding of your situation and maintains direct communication with the casino, we find this extension justified. Your patience is sincerely appreciated, and I assure you that Michal will contact you at the earliest opportunity.
Thank you for your understanding and ongoing patience.
Gracias por la actualización y por avisarme. Entiendo la situación y no tengo ningún problema con la extensión del plazo. Agradezco su transparencia y su esfuerzo al gestionar mi caso.
Gracias por su ayuda ¡le deseo unas felices vacaciones!
Atentamente,
Micam123
Hello Michal,
Thank you for the update and for letting me know. I understand the situation and have no problem with the extended timeline. I appreciate your transparency and your efforts in handling my case.
Thank you for your assistance wish you a pleasant vacation!
Como se mencionó anteriormente, este caso implica argumentos válidos para ambas partes, y ciertos puntos tienen gran mérito para cada una. Por ello, concluir el caso a favor de una de las partes o darlo por no resuelto podría no ser el resultado más productivo ni esperado.
Dado que nuestro objetivo principal es lograr una aclaración y, cuando sea posible, llegar a una resolución razonable, me gustaría pedirle a Micam123 que comparta sus ideas sobre lo que cree que sería un resultado realista y aceptable dadas las circunstancias actuales.
Solo para recordarle mi respuesta anterior, los fondos en su saldo antes de la confiscación consistían en una combinación de su depósito previo de dinero real y los fondos del bono. Hasta que se cumplan los requisitos de apuesta (junto con todas las demás condiciones vinculadas a ese bono específico), todo el saldo se considera fondos del bono. En ese momento, no se consideran fondos de dinero real y no se pueden retirar , así que tenga esto en cuenta.
Thank you all for your responses.
As noted earlier, this case involves valid arguments on both sides, with certain points holding strong merit for each party. Given this, concluding the case in favour of one side or closing it as unresolved may not be the most productive or expected outcome.
Since our primary goal is to achieve clarification and, where possible, reach a reasonable resolution, I would like to ask Micam123 to share their thoughts on what they believe would be a realistically achievable and acceptable outcome given the current circumstances.
Just to remind you of my previous response, the funds in your balance prior to the confiscation consisted of a combination of your previous real-money deposit and the bonus funds. Until the wagering requirements (along with all other conditions tied to that specific bonus) are fully met, the entire balance is treated as bonus funds. At that stage, they are not considered real-money funds and cannot be withdrawn, so please bear this in mind.
Gracias por sus esfuerzos para facilitar una resolución constructiva.
Confirmo que estoy dispuesto a resolver este asunto según las opciones que me ha presentado. Un reembolso de mi depósito de dinero real sería una solución aceptable y justa para mí, dadas las circunstancias. Como alternativa, también estoy dispuesto a una solución razonable basada en un bono si el casino prefiere esa opción.
Agradezco su apoyo y espero la respuesta del casino.
Atentamente,
Micam123
Hello Michal,
Thank you for your efforts in facilitating a constructive resolution.
I confirm that I am open to resolving this matter in line with the options you have outlined. A refund of my real-money deposit would be an acceptable and fair outcome for me under the circumstances. Alternatively, I am also open to a reasonable bonus-based solution if the casino prefers that option.
I appreciate your support and look forward to the casino’s response.
Gracias por su continua cooperación y disposición para buscar una solución justa. Si bien aprecio su oferta anterior, entiendo por qué no representó un acuerdo razonable, dado que el requisito de apuesta seguía siendo relativamente alto en comparación con el bono original, lo que dificultaba considerarlo un resultado equilibrado.
Como señaló el jugador, un reembolso del depósito se consideraría una solución aceptable y satisfactoria. Como alternativa, si es posible, agradeceríamos la posibilidad de un bono más intuitivo con un requisito de apuesta sustancialmente menor, lo que también podría contribuir a una resolución justa del caso.
Gracias de nuevo por su tiempo y consideración. Espero con interés sus comentarios.
Thank you for your response, Micam123.
Dear Maria / Blaze Spins Team,
Thank you for your continued cooperation and willingness to explore a fair resolution. While I appreciate your previous offer, I understand why it may not have represented a reasonable compromise, given that the wagering requirement remained relatively high in comparison to the original bonus, which made it difficult to view it as a balanced outcome.
As noted by the player, a refund of the deposit would be considered an acceptable and satisfactory resolution. Alternatively, if feasible, we would welcome the possibility of a more user-friendly bonus with a substantially reduced wagering requirement, which could also help bring this case to an equitable conclusion.
Thank you again for your time and consideration. I look forward to your thoughts.
Gracias por sus continuos esfuerzos para guiar este caso hacia una resolución equilibrada y constructiva.
Tras una revisión interna adicional y teniendo en cuenta la última recomendación del mediador, Blaze Spins Casino está dispuesto a mejorar el acuerdo propuesto previamente para lograr una solución justa y práctica. Esta oferta revisada refleja un requisito de apuesta significativamente menor en comparación con la propuesta anterior y pretende abordar las cuestiones de proporcionalidad planteadas.
Oferta de resolución revisada
Bono: $300 en fichas gratis
Requisito de apuesta: 20x
Retiro máximo: $500
Queremos enfatizar que esta propuesta se presenta únicamente como una solución mediada, en aras de la equidad con el cliente y la resolución de disputas, y no como un gesto de caridad o buena voluntad. Nuestro objetivo es cerrar este caso de forma respetuosa con el jugador y en línea con los principios de mediación de Casino Guru.
Si Micam123 decide aceptar esta oferta revisada, organizaremos que el bono se acredite rápidamente en términos claros y transparentes.
Seguimos abiertos a finalizar este asunto de manera constructiva y agradecemos la continua participación de Casino Guru.
Atentamente,
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued efforts in guiding this case toward a balanced and constructive resolution.
Following further internal review and taking into account the mediator’s latest recommendation, Blaze Spins Casino is prepared to improve the previously proposed settlement in order to bring this matter to a fair and practical conclusion. This revised offer reflects a materially reduced wagering requirement compared to the earlier proposal and is intended to address the proportionality concerns raised.
Revised Resolution Offer
Bonus: $300 Free Chip
Wagering Requirement: 20x
Maximum Cashout: $500
We would like to emphasize that this proposal is made solely as a mediated settlement in the spirit of customer fairness and dispute resolution, and not as a gesture of charity or goodwill. Our aim is to close this case in a manner that is respectful to the player and aligned with Casino Guru’s mediation principles.
Should Micam123 choose to accept this revised offer, we will arrange for the bonus to be credited promptly under clear and transparent terms.
We remain open to finalizing this matter constructively and appreciate Casino Guru’s continued involvement.
Gracias por la actualización y por los esfuerzos realizados hasta ahora.
En esta etapa, creo que mi postura y las cuestiones subyacentes ya se han articulado plenamente en presentaciones anteriores. No tengo argumentos ni exigencias adicionales que añadir.
Respetuosamente dejo el asunto a la evaluación y determinación final de Casino Guru, basada en los hechos, la proporcionalidad y los principios de mediación aplicados en todo este caso.
Aceptaré la conclusión de Casino Guru, sea cual sea.
Atentamente,
Micam123
Dear Casino Guru Team.
Thank you for the update and for the efforts made so far.
At this stage, I believe my position and the underlying issues have already been fully articulated in previous submissions. I do not have any additional arguments or demands to add.
I respectfully leave the matter to Casino Guru’s assessment and final determination, based on the facts, proportionality, and mediation principles applied throughout this case.
I will accept Casino Guru’s conclusion, whatever it may be.
Si bien la oferta mejorada de María y el equipo de Blaze Spins podría no satisfacer plenamente sus expectativas, parece representar la solución más adecuada y equilibrada dadas las circunstancias. Según nuestra experiencia, es poco probable que prolongar este asunto conduzca a un resultado diferente y, en esencia, solo consumirá tiempo adicional para todos los involucrados.
Con esto en mente, le solicitamos amablemente que nos haga saber si se siente cómodo aceptando esta oferta para que podamos proceder a cerrar el caso.
Dear Micam123,
While the improved offer from Maria and the Blaze Spins team may still not fully meet your expectations, it does seem to represent the most appropriate and balanced resolution in light of the circumstances. Based on our experience, further extending this matter is unlikely to lead to a different outcome and essentially will only "consume" extra time for everyone involved.
With this in mind, we kindly ask you to let us know if you are comfortable accepting this offer so we may proceed with bringing the case to a close.
Gracias por tu mensaje y por el tiempo invertido en este caso.
Me gustaría confirmar que, en principio, estoy dispuesto a aceptar la resolución propuesta para poner fin a este asunto.
Dicho esto, me gustaría preguntar si sería posible acreditar el bono sin restricciones adicionales, como una limitación de apuesta máxima y la exclusión de los juegos de casino en vivo, manteniendo todos los demás términos sin cambios (monto del bono, requisito de apuesta y retiro máximo).
Mi intención no es renegociar el valor de la oferta, sino asegurar que la apuesta pueda completarse en condiciones de juego razonables y estándar, evitando mayores complicaciones técnicas o prácticas.
Si este ajuste es factible, me siento cómodo procediendo y cerrando el caso en consecuencia.
En caso contrario le solicito que me lo haga saber para poder tomar una decisión final informada.
Gracias nuevamente por su ayuda.
Atentamente,
Micam123
Dear Michal.
Thank you for your message and for the time you have invested in this case.
I would like to confirm that I am, in principle, willing to accept the proposed resolution in order to bring this matter to a close.
That said, I would like to ask whether it would be possible for the bonus to be credited without additional restrictions such as a maximum bet limitation and exclusion of live casino games, while keeping all other terms unchanged (bonus amount, wagering requirement, and maximum cashout).
My intention is not to renegotiate the value of the offer, but rather to ensure that the wagering can be completed under reasonable and standard gameplay conditions, avoiding further technical or practical complications.
If this adjustment is feasible, I am comfortable proceeding and closing the case accordingly.
If not, I kindly ask you to let me know so I can make an informed final decision.
Gracias por su continua mediación y por brindarnos la oportunidad de presentar nuestra postura final en este caso. Blaze Spins mantiene su compromiso con un enfoque justo, transparente y respetuoso con el jugador, y queremos hacer todo lo posible para resolver este asunto de forma constructiva.
Respecto a la última petición del jugador:
Límite máximo de apuesta: No habrá ninguna restricción de apuesta máxima establecida por los términos de la promoción.
Juegos elegibles: El chip gratis estará disponible solo en las tragamonedas de Mascot Gaming.
Esto refleja lo que podemos acomodar razonablemente mientras mantenemos los términos del acuerdo claros y operativamente consistentes.
Si Micam123 confirma la aceptación de la oferta revisada ($300 Chip Gratis, apuesta 20x, retiro máximo de $500) según las condiciones anteriores, procederemos a acreditar el Chip Gratis inmediatamente.
Atentamente,
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued mediation and for giving us the opportunity to provide our final position in this case. Blaze Spins remains committed to a fair, transparent, and player-friendly approach, and we want to do our best to resolve this matter constructively.
Regarding the player’s final request:
Maximum bet limit: There will be no maximum bet restriction set by the promotion terms.
Eligible games: The Free Chip will be available on Mascot Gaming slots only.
This reflects what we can reasonably accommodate while keeping the settlement terms clear and operationally consistent.
If Micam123 confirms acceptance of the revised offer ($300 Free Chip, 20x wagering, $500 max cashout) under the conditions above, we will proceed with crediting the Free Chip immediately.
Le agradezco sinceramente su tiempo, esfuerzo y continua mediación en este caso. Aprecio sinceramente el papel de Casino Guru para garantizar que este proceso siguiera principios claros y fuera constructivo.
Por la presente, confirmo mi aceptación de la oferta de resolución revisada propuesta por Blaze Spins Casino, estrictamente bajo las condiciones explícitamente establecidas:
Esta aceptación se proporciona con el propósito de concluir la mediación bajo la supervisión de Casino Guru y no debe interpretarse como un acuerdo con las interpretaciones disputadas previamente discutidas.
Para evitar que se repitan los problemas que dieron lugar a esta disputa, me gustaría dejar claro que mi aceptación está condicionada a que el Chip Gratis se otorgue con un período de validez mínimo de 48 horas desde el momento de la acreditación, durante el cual se puedan completar razonablemente los requisitos de apuesta.
Confirmo mi aceptación de la oferta de resolución revisada tal como se indica y preferiría no extender más este asunto.
Para evitar más demoras, solicito amablemente que el bono se acredite y esté disponible lo antes posible después de enviar este mensaje, para que los requisitos de apuesta se puedan completar sin prolongaciones innecesarias.
Una vez más, gracias a Casino Guru por el tiempo y el profesionalismo invertidos en mediar este asunto.
Atentamente,
Micam123
Dear Michal,
Thank you sincerely for your time, effort, and continued mediation in this case. I genuinely appreciate Casino Guru’s role in ensuring that this process followed clear principles and remained constructive.
I hereby confirm my acceptance of the revised resolution offer proposed by Blaze Spins Casino, strictly under the conditions explicitly stated:
This acceptance is provided for the purpose of concluding the mediation under Casino Guru’s supervision and should not be interpreted as agreement with the disputed interpretations previously discussed.
To avoid any recurrence of the issues that gave rise to this dispute, I would like to clearly state that my acceptance is conditional upon the Free Chip being granted with a minimum validity period of 48 hours from the time of crediting, during which the wagering requirements can reasonably be completed.
I confirm my acceptance of the revised resolution offer as stated, and I would prefer not to extend this matter any further.
To avoid any further delay, I kindly request that the bonus be credited and made available as soon as possible after this message is sent, so the wagering requirements can be completed without unnecessary prolongation.
Once again, thank you to Casino Guru for the time and professionalism invested in mediating this matter.
Gracias por su continua mediación y apoyo para ayudar a ambas partes a llegar a una resolución práctica.
Confirmamos que el chip gratis de $300 ya se ha acreditado y está activo en la cuenta Blaze Spins de Micam123, de acuerdo con los términos de resolución acordados:
Bono: $300 en fichas gratis
Apuestas: 20x
Retiro máximo: $500
Restricción máxima de apuesta : Ninguna
Juegos elegibles: Solo tragamonedas de Mascot Gaming
El bono está disponible para su uso inmediato bajo estas condiciones. Si el jugador experimenta algún problema técnico al acceder a los juegos elegibles o al usar la Ficha Gratis, nuestro equipo de soporte le ayudará de inmediato.
Por nuestra parte, el acuerdo se ha implementado según lo acordado y nos sentiríamos cómodos con que la queja se cierre como resuelta una vez que el jugador confirme que todo está en orden.
Atentamente,
María
Equipo de Blaze Spins
Dear Michal,
Dear Micam123,
Thank you for your continued mediation and support in helping both parties reach a practical resolution.
We confirm that the $300 Free Chip has now been credited and is active on Micam123 Blaze Spins account, in line with the agreed resolution terms:
Bonus: $300 Free Chip
Wagering: 20x
Maximum cashout: $500
Maximum bet restriction: None
Eligible games: Mascot Gaming slots only
The bonus is available for use immediately under these conditions. If the player experiences any technical issue accessing eligible games or using the Free Chip, our support team will assist promptly.
From our side, the settlement has been implemented as agreed, and we would be comfortable with the complaint being closed as resolved once the player confirms everything is in order.
Gracias por su cooperación y su dedicación para encontrar una solución adecuada.
Estimado Micam123,
Gracias por confirmar que recibió la bonificación acordada. ¿Le parece bien que cierre este caso, considerando que ya se ha abordado adecuadamente?
Dear Maria / Blaze Spins Team,
Thank you for your cooperation and your dedication to finding a suitable resolution.
Dear Micam123,
Thank you for confirming that you have received the agreed-upon bonus. Is it all right if I go ahead and close this case, considering it has been sufficiently addressed?
Gracias por su ayuda y por el tiempo y esfuerzo que usted y su equipo han invertido en mediar este caso.
Confirmo que he recibido el bono acordado y puede proceder con el cierre del caso.
También quisiera expresar mi agradecimiento por el trabajo de Casino Guru. Sus esfuerzos de mediación y transparencia brindan un apoyo significativo a jugadores que, de otro modo, no tendrían voz en disputas con los operadores. Espero sinceramente que este enfoque siga creciendo e influya positivamente en la industria en su conjunto.
Le deseamos a usted y al equipo de Casino Guru un continuo desarrollo y éxito.
Atentamente,
Micam123
Dear Michal,
Thank you for your assistance and for the time and effort you and your team have invested in mediating this case.
I confirm that I have received the agreed-upon bonus, and you may proceed with closing the case.
I would also like to express my appreciation for the work Casino Guru does. Your mediation and transparency efforts provide meaningful support to players who might otherwise have no voice in disputes with operators. I truly hope this approach continues to grow and positively influence the industry as a whole.
Wishing you and the Casino Guru team continued development and success.
Gracias por su pronta respuesta y confirmación. Me complace saber que la situación se ha resuelto y que nuestra participación contribuyó a su resolución.
Ahora marcaré la queja como resuelta en nuestro sistema y me gustaría agradecer sinceramente a ambas partes por su cooperación durante todo el proceso.
Si alguna vez necesita ayuda, ya sea con este casino o con cualquier otro, no dude en contactar con nuestro Centro de Resolución de Quejas. Estamos aquí para ayudarle.
Como ya sabrá, no cobramos por nuestros servicios ni aceptamos propinas. Sin embargo, le agradeceríamos que compartiera su experiencia con nuestros servicios en Trustpilot(https://www.trustpilot.com/evaluate/casino.guru ). Una reseña honesta, junto con sugerencias para mejorar, sería invaluable. Sus comentarios podrían ayudar a otras personas que estén considerando contactarnos para obtener ayuda con problemas relacionados con los casinos en línea.
Gracias de antemano por su tiempo.
Atentamente,
Mical
Gurú del casino
Dear Micam123,
Thank you for your prompt response and for your confirmation. I'me pleased to hear that the situation has been resolved and that our involvement was helpful in bringing this to a positive conclusion.
I will now mark the complaint as resolved in our system, and I’d like to sincerely thank both parties for their cooperation throughout the process.
Should you ever need support again—whether with this casino or any other—please don’t hesitate to reach out to our Complaint Resolution Centre. We’re here to help.
As you might know, we do not charge for our services, nor do we accept any gratuities. However, we would greatly appreciate it if you could take a moment to share your experience with our services on Trustpilot https://www.trustpilot.com/evaluate/casino.guru. An honest review, along with any suggestions for improvement, would be invaluable. Your feedback could help others who may be considering contacting us for assistance with online casino-related issues.
Thank you in advance for your time.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Traducción automática:
Te hemos enviado un mensaje de correo electrónico
Consulta la bandeja de entrada y haz clic en el enlace que hemos enviado a: youremail@gmail.com
El enlace caducará dentro de 72 horas.
Consulta la carpeta de 'Correo basura' o 'Promociones' o haz clic en uno de los botones.