Estimado Mediador,
Gracias por su análisis. Quisiera aclarar un hecho clave que hace que la regla de "no responsabilidad por otras cuentas" no sea aplicable en este caso:
Informé directamente al casino: el 16 de febrero, envié un correo electrónico al soporte de Dudespin, en el que pregunté directamente si podía jugar con ellos, al mismo tiempo que les informaba sobre mis autoexclusiones activas en los casinos asociados (MyEmpire y Malina), lo que confirma claramente mis problemas con el juego.
Recibí "Luz Verde": el empleado de soporte de Dudespin, teniendo pleno conocimiento de mi exclusión de socios y mi problema con el juego, respondió que podía jugar con ellos.
Incumplimiento del deber de diligencia: Según las normas del licenciante (MGA/CUR), si un jugador informa directamente al operador sobre un problema de control de juego o una exclusión del mismo grupo, el casino está obligado a denegarle el servicio. Dudespin hizo lo contrario: me animó a depositar.
Error de verificación de licencia: Además, el casino proporciona información falsa sobre la licencia MGA en el sitio web (verifiqué el registro MGA, no hay ninguna entrada), lo que afectó mi evaluación de la credibilidad del sitio web.
Tengo una transcripción completa del correo electrónico del 16 de febrero que confirma esta conversación. En vista de esta comunicación, la política de "responsabilidad exclusiva del jugador" es ineficaz porque el operador ignoró deliberadamente mi advertencia para lucrarse con mis depósitos.
Continúe la mediación basada en una grave violación de las reglas de Juego Responsable después de que el jugador haya informado el problema directamente.
Dear Mediator,
Thank you for your analysis. I'd like to clarify a key fact that makes the "no liability for other accounts" rule inapplicable here:
I informed the casino directly: on February 16, I sent an email to Dudespin support, in which I asked directly if I could play with them, at the same time informing them about my active self-exclusions at partner casinos (MyEmpire and Malina), which clearly confirms my gambling problems.
I received the "Green Light": The Dudespin support employee, having full knowledge of my exclusion from partners and gambling problem, replied that I could play with them.
Duty of Care Violation: According to the licensor's standards (MGA/CUR), if a player directly informs the operator of a gaming control issue or exclusion from the same group, the casino is obligated to refuse service. Dudespin did the opposite – it encouraged me to deposit.
License verification error: Additionally, the casino provides false information about the MGA license on the website (I checked the MGA register - no entry), which affected my assessment of the website's credibility.
I have a full email transcript from February 16th confirming this conversation. In light of this communication, the "player's sole responsibility" policy is ineffective because the operator deliberately ignored my warning in order to profit from my deposits.
Please continue mediation based on a gross violation of Responsible Gaming rules after the player has reported the issue directly
Szanowny Mediatorze,
Dziękuję za analizę. Chciałabym doprecyzować kluczowy fakt, który sprawia, że punkt regulaminu o „braku odpowiedzialności za inne konta" nie ma tu zastosowania:
Poinformowałam kasyno bezpośrednio: 16 lutego wysłałam maila do supportu Dudespin, w którym wprost zapytałam, czy mogę u nich grać, informując jednocześnie o moich aktywnych samowykluczeniach w kasynach partnerskich (MyEmpire i Malina) co ewidentnie potwierdza moje problemy z hazadrem.
Otrzymałam "Zielone Światło": Pracownik supportu Dudespin, mając pełną wiedzę o moim wykluczeniu u partnerów i problemie z hazardem, odpowiedział mi, że mogę u nich grać.
Naruszenie "Duty of Care": Zgodnie ze standardami licencjodawcy (MGA/CUR), jeśli gracz wprost deklaruje operatorowi problem z kontrolą gry lub wykluczenie w tej samej grupie, kasyno ma obowiązek odmówić świadczenia usług. Dudespin zrobiło coś przeciwnego – zachęciło mnie do wpłat.
Błąd weryfikacji licencji: Dodatkowo, kasyno podaje na stronie fałszywą informację o licencji MGA (sprawdziłam w rejestrze MGA – brak wpisu), co wpłynęło na moją ocenę wiarygodności serwisu.
Posiadam pełny zapis mailowy z 16 lutego potwierdzający tę rozmowę. W świetle tej komunikacji, regulamin o "wyłącznej odpowiedzialności gracza" jest bezskuteczny, ponieważ operator świadomie zignorował moje ostrzeżenie, by czerpać zyski z moich wpłat.
Proszę o kontynuowanie mediacji w oparciu o rażące naruszenie zasad Odpowiedzialnej Gry po bezpośrednim zgłoszeniu problemu przez gracza
Traducción automática: