Easybet retuvo el retiro de R20 000 bajo publicidad falsa y manipulación técnica.
Resumen del problema:
Como afiliado registrado de Easybet durante 1 año y 6 meses, invertí R3 800 de mi propio dinero para probar y promocionar su plataforma. Tras acumular R120 000 en ganancias legítimas el 27 de julio de 2025, solicité un único retiro a través de Ozow, apoyándome en su límite anunciado públicamente de R1 000 000 por transacción.
Se pagaron inmediatamente R100.000.
Los R20 000 restantes fueron rechazados silenciosamente (sin SMS, correo electrónico o notificación en la aplicación).
Solo después de haber amenazado con tomar medidas legales y regulatorias, Easybet admitió un límite interno oculto de R100 000 por día, contradiciendo la afirmación de R1 000 000.
Luego intentaron "compensarme" con R10 000 en giros gratis, lo cual rechacé porque no cubre el déficit de efectivo de R20 000.
Easybet incluso editó su página "Cómo retirar" sólo después de que les dije que presentaría quejas formales como prueba de que sabían que el reclamo original era engañoso.
Cronología y evidencia clave
25–27 de julio de 2025: Se depositaron R3 800 en fondos personales; se registró cada transacción.
27 de julio de 2025: Ganó R120 000; solicitó retiro total a través de Ozow.
Mismo día: R100 000 pagados; no hay rastro de los R20 000 pendientes en notificaciones o registros.
28 de julio de 2025: Me comuniqué con el gerente de afiliados (Jenny) a través de WhatsApp y le conté sobre una regla invisible de R100 000/día.
28 de julio de 2025: Recibí una oferta de R10 000 giros gratis; la rechacé.
28 de julio de 2025: Easybet actualizó sus preguntas frecuentes sobre retiros para hacer referencia a los límites diarios ocultos después de mi advertencia de queja.
Archivos adjuntos:
Capturas de pantalla de la página original vs. la actualizada "Cómo retirar" (mostrando R1 000 000 → R100 000/día ocultos).
Extractos del chat de WhatsApp con Jenny admitiendo la limitación interna.
Grabaciones de pantalla del pago fallido de R20 000 sin mensaje de error.
Registros bancarios/de transacciones que confirman R100 000 pagados y R20 000 retenidos.
Resolución deseada:
Pago inmediato en efectivo del saldo pendiente de R120 000 a mi cuenta bancaria vinculada.
Una disculpa pública y una declaración clara en el sitio web de Easybet aclarando los límites de retiro reales.
Compensación por el daño de tiempo y reputación ocasionado (por ejemplo, reembolso de tarifas de afiliado o un bono de buena voluntad).
Si se hubiera realizado el pago completo, no habría tenido sentido jugar ese mismo día. No tendría que volver a depositar para comprobar errores técnicos y manipulación, pero me alegra que lo hicieran porque ahora tengo más pruebas y acabo de descubrir en redes sociales que es una costumbre suya. De hecho, mi motivación fue la gerente de afiliados, Jenny, que dijo: "Juega hasta perder; así es como recuperamos el dinero, así funciona el juego". Eso me animó a volver a depositar y tener un caso más sólido. Asumieron que me estaban engañando mientras yo me aseguraba de seguirles la corriente para tener un caso sólido, porque noté los fallos en los juegos mientras jugaba con los R20,000 restantes.
Me hicieron exactamente lo que la gente solía quejarse conmigo.
Por qué esto es importante:
Otros jugadores corren el riesgo de caer en la misma trampa.
La política oculta de Easybet y la falta de notificación violan los principios de juego limpio y la confianza del consumidor.
La exposición de CasinoGuru puede ayudar a prevenir un mayor uso indebido de los fondos de los jugadores por parte de Easybet.
También me siento responsable de las pérdidas de otras personas porque las promoví durante tanto tiempo.
Sin embargo, he presentado una queja formal ante:
Junta Nacional de Juego de Sudáfrica.
Junta Reguladora de Publicidad (anteriormente Autoridad de Normas Publicitarias de Sudáfrica).
Autoridad de Conducta del Sector Financiero.
Defensor del Pueblo de Bienes y Servicios de Consumo.
Autoridad Independiente de Comunicaciones de Sudáfrica.
Oficina del Defensor del Pueblo de los Servicios Bancarios.
Incumplimiento de las obligaciones de juego responsable:
Según la Ley Nacional de Juegos de Azar 7 de 2004 y sus condiciones de licencia (por ejemplo, el Código de Juego Responsable de la Junta de Juegos de Azar y Carreras de Western Cape), todo operador debe implementar medidas de minimización de daños. Esto incluye capacitar al personal para:
Reconocer las señales del juego problemático
Intervenir si un jugador muestra signos de angustia.
Nunca fomente el juego continuo ni explote las pérdidas de un jugador.
Al instar a alguien a jugar hasta agotar su saldo, un miembro del personal está socavando activamente esas reglas de minimización de daños y exponiendo al casino a sanciones regulatorias.
Práctica desleal y abusiva (Ley de Protección al Consumidor):
La Ley de Protección al Consumidor n.° 68 de 2008 prohíbe a los proveedores aplicar cláusulas contractuales injustas, irrazonables o injustas, así como realizar declaraciones falsas o engañosas (artículos 29 y 41). Animar a un jugador a seguir apostando con el pretexto de que, de alguna manera, le conviene es:
Una representación engañosa sobre la naturaleza del juego (inevitablemente perderás)
Una práctica comercial desmesurada, ya que se aprovecha de la confianza del consumidor.
Cualquier consejo de este tipo puede ser impugnado por considerar que infringe las prohibiciones de la CPA sobre conductas explotadoras.
Por estas razones estoy reclamando el monto total de R120,000.00
Easybet withheld R20 000 withdrawal under false advertising & technical manipulation.
Summary of the Issue:
As a registered Easybet affiliate for 1 year 6 months, I used R3 800 of my own money to test and promote their platform. After accumulating R120 000 in legitimate winnings on 27 July 2025, I requested a single payout via Ozow relying on their publicly‑advertised limit of R1 000 000 per transaction.
R100 000 was paid out immediately.
The remaining R20 000 was silently rejected (no SMS, email, or in-app notice).
Only after I threatened legal/regulatory action did Easybet admit to a hidden R100 000/day internal cap, contradicting the R1 000 000 claim.
They then tried to "compensate" me with R10 000 in free spins, which I declined since it doesn’t cover the R20 000 cash shortfall.
Easybet even edited their "How to Withdraw" page only after I told them I would lodge formal complaints proof they knew the original claim was misleading.
Timeline & Key Evidence
25–27 July 2025: Deposited R3 800 personal funds; recorded each transaction.
27 July 2025: Won R120 000; requested full withdrawal via Ozow.
Same Day: R100 000 paid; no trace of the pending R20 000 in notifications or logs.
28 July 2025: Contacted affiliate manager (Jenny) via WhatsApp told of an unseen R100 000/day rule.
28 July 2025: Received offer of R10 000 free spins; declined.
28 July 2025: Easybet updated their withdrawal FAQ to reference hidden daily limits after my complaint warning.
Attachments:
Screenshots of the original vs. updated "How to Withdraw" page (showing R1 000 000 → hidden R100 000/day).
WhatsApp chat excerpts with Jenny admitting the internal cap.
Screen recordings of the failed R20 000 payout with no error message.
Bank/transaction records confirming R100 000 paid & R20 000 withheld.
Desired Resolution:
Immediate cash payment of the outstanding R120 000 to my linked bank account.
A public apology and a clear statement on Easybet’s website clarifying actual withdrawal limits.
Compensation for the time and reputational damage incurred (e.g. refund of affiliate fees or a goodwill bonus).
If the full payment was made there would have been no reason for me play the same day. I wouldn't have to redeposit to test technical errors and manipulation but I'm glad they did that because now I have more proof and just found via social media that this is a habit of theirs. In fact my motivation was by the affiliate manager Jenny say "Play until you lose that how the money gets back to us, that how gambling works". That gave me more encouragement to redeposit and have a stronger case. They assumed they were playing me while I was making sure I play into their hands to have a strong case because I noticed the glitches on the games while playing with my remaining R20000.00
They did exactly to me what people used to complain to me about.
Why This Matters:
Other players are at risk of the same bait and switch.
Easybet’s hidden policy and lack of notification violate fair play principles and consumer trust.
CasinoGuru’s exposure can help prevent further misuse of player funds by Easybet.
I feel also responsible for other peoples losses because I promoted them for so long.
I have however filed a formal complaint with:
National Gambling Board of South Africa.
Advertising Regulatory Board (formerly the Advertising Standards Authority of South Africa).
Financial Sector Conduct Authority.
Consumer Goods and Services Ombud.
Independent Communications Authority of South Africa.
Office of the Ombudsman for Banking Services.
Breach of Responsible‑Gambling Obligations:
Under the National Gambling Act 7 of 2004 and its license conditions (e.g. the Western Cape Gambling and Racing Board’s Responsible Gambling Code), every operator must implement harm minimization measures. That includes training staff to:
Recognise signs of problem gambling
Intervene if a player is showing signs of distress
Never encourage continuous play or exploit a player’s losses
By urging someone to play until their balance is gone, a staff member is actively undermining those harm minimisation rules and exposing the casino to regulatory sanction.
Unfair, Unconscionable Practice (Consumer Protection Act):
The Consumer Protection Act 68 of 2008 prohibits suppliers from engaging in "unfair, unreasonable or unjust" contract terms and from making false or misleading representations (Sections 29 & 41). Encouraging a player to keep betting under the pretext that it’s somehow in their interest is:
A misleading representation about the nature of gambling (you will inevitably lose)
An unconscionable business practice, since it takes advantage of the consumer’s trust
Any such advice can be challenged as a breach of the CPA’s prohibitions on exploitative conduct.
For this reasons I am claiming the full amount of R120,000.00
Traducción automática: