Hola Petra,
Gracias por revisar mi queja.
A continuación encontrará la información solicitada:
Comunicación del casino
Sí, recibí una comunicación indicando que mi retiro de 1400 € fue rechazado y que las ganancias fueron confiscadas debido a un supuesto incumplimiento de la cláusula 7.6 de sus Términos y Condiciones de Bonificación. Afirman que jugué al juego "Wanted Dead or a Wild" mientras tenía una bonificación activa y que este juego está restringido durante el período de apuesta de la bonificación.
Sin embargo, a pesar de múltiples solicitudes, no han facilitado:
El texto completo o la versión/fecha de la cláusula 7.6 en la que se basa,
La lista de juegos restringidos aplicable en ese momento,
La marca de tiempo de la supuesta infracción,
Mi registro de apuestas completo que muestra el tipo de saldo en el momento de la supuesta infracción,
O detalles de ADR.
En lugar de ello, han enviado repetidamente respuestas genéricas indicando que una investigación interna confirmó una violación.
Fecha de aceptación del bono y solicitud de retiro
El bono fue aceptado poco después de mi depósito de 50€.
El requisito de apuesta de 700 € se completó en su totalidad.
Una vez completada la apuesta, mi saldo se convirtió en fondos reales y mostró € 1.400.
Luego solicité un retiro (ver captura de pantalla adjunta que muestra el retiro en revisión y luego rechazado). Lo envié en la queja original.
Lista de juegos restringidos
No se me mostró ninguna lista de juegos restringidos antes ni durante el juego.
El juego "Wanted Dead or a Wild" era completamente accesible y jugable mientras el bono estaba activo.
Había:
Sin bloqueo técnico,
Sin advertencia emergente,
No hay ningún mensaje que indique que el juego fue excluido.
Anteriormente acepté bonos y jugué el mismo juego sin problemas y los retiros se procesaron con éxito.
Mi preocupación es que la restricción no se comunicó de manera transparente ni se aplicó técnicamente, y la confiscación ocurrió solo después de que se solicitó un retiro de ganancias mayor.
Estoy dispuesto a proporcionar cualquier documentación adicional requerida.
Atentamente,
Ghaffar
Hello Petra,
Thank you for reviewing my complaint.
Please find the requested information below:
Communication from the casino
Yes, I received communication stating that my €1,400 withdrawal was rejected and the winnings were confiscated due to an alleged breach of clause "7.6" of their bonus Terms and Conditions. They claim that I played the game "Wanted Dead or a Wild" while a bonus was active and that this game is restricted during bonus wagering.
However, despite multiple requests, they have not provided:
The full wording or version/date of clause 7.6 relied upon,
The restricted games list applicable at the time,
The timestamp of the alleged breach,
My full betting log showing balance type at the time of the alleged breach,
Or ADR details.
Instead, they have repeatedly sent generic responses stating that an internal investigation confirmed a breach.
Date bonus accepted and withdrawal requested
The bonus was accepted shortly after my €50 deposit.
The €700 wagering requirement was completed in full.
After wagering was completed, my balance converted to real funds and displayed €1,400.
I then requested a withdrawal (see attached screenshot showing withdrawal under review and later rejected) I sent it on original complaint
Restricted games list
No restricted games list was displayed to me before or during play.
The game "Wanted Dead or a Wild" was fully accessible and playable while the bonus was active.
There was:
No technical block,
No pop-up warning,
No message indicating the game was excluded.
I have previously accepted bonuses and played the same game without issue and withdrawals were processed successfully.
My concern is that the restriction was not transparently communicated or technically enforced, and the confiscation occurred only after a larger win was requested for withdrawal.
I am willing to provide any additional documentation required.
Kind regards,
Ghaffar
Traducción automática: